原告候某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王麗云，黑龍江鏡豐律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)科新街一號(hào)。
負(fù)責(zé)人焦宗河，經(jīng)理。
委托代理人韓鳳，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地黑龍江省綏化市安某市正陽(yáng)街（東門外）。
負(fù)責(zé)人李小平，經(jīng)理。
委托代理人王政，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告候某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司大慶分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（人保公司安某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由代理審判員張宏偉適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告候某某委托代理人王麗云、被告張某某、人保公司大慶分公司委托代理人韓鳳、人保公司安某支公司委托代理人王政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的人身?yè)p害賠償糾紛，為一般侵權(quán)案件，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。本案原、被告雙方事故責(zé)任已經(jīng)公安交警部門作出認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對(duì)原告所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案事故發(fā)生在被告人保公司安某支公司承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間，故被告人保公司安某支公司應(yīng)首先在該交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000內(nèi)對(duì)原告所受損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又因本案事故發(fā)生在被告人保公司大慶分公司承保的商業(yè)第三者保險(xiǎn)期間，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告人保公司大慶分公司應(yīng)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額200000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金39194元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×0.1×20年）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元／天＊15天）、鑒定費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)用，雖然三被告對(duì)原告住院診斷的第十二胸椎壓縮性骨折與本次交通事故關(guān)聯(lián)性提出異議，但均不申請(qǐng)對(duì)關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，本院結(jié)合原告事故后至醫(yī)院就診的門診手冊(cè)所載明的：“腰部疼痛受限，復(fù)查MRI”，認(rèn)定原告因此次交通事故而住院治療，故對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)49453.89元（住院醫(yī)療費(fèi)48984元＋門診費(fèi)469.89元），本院依法予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，原告雖主張護(hù)理人員為原告妹妹，但未提交其具體工作單位、職業(yè)及收入情況等相關(guān)證據(jù)，故本院參照2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)平均工資，結(jié)合護(hù)理期限四個(gè)月的鑒定意見(jiàn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為16440元（49320元／年／12個(gè)月＊4個(gè)月）.關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，雖原告未提交相應(yīng)的交通票據(jù)，但結(jié)合原告住院及就診情況，對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求，本院酌情予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的精神撫慰金，因原告所受損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其精神上造成一定程度的損害，故對(duì)原告要求賠償3000元精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
綜上，本院認(rèn)定原告所受全部損失數(shù)額為111587.89元，包括醫(yī)療費(fèi)49453.89元、殘賠償金39194元、護(hù)理費(fèi)16440元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金3000元。根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例和相關(guān)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括：殘疾賠償金39194元、護(hù)理費(fèi)16440元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，共計(jì)59134元，此金額未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍110000元，故被告人保公司安某支公司應(yīng)予以賠償。本案醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目包括：伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、醫(yī)療費(fèi)49453.89元，共計(jì)50953.89元，此金額超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，故被告人保公司安某支公司應(yīng)予以賠償10000元。綜上，被告人保公司安某支公司應(yīng)賠償原告損失69134元。原告所受全部損失111587.89元，扣除被告人保公司安某支公司應(yīng)予賠償?shù)?9134元，剩余損失醫(yī)療費(fèi)39453.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)42453.89元，此金額未超出商業(yè)險(xiǎn)賠償限額，故被告人保公司大慶分公司應(yīng)賠償原告損失42453.89元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

原告候某某所受損失111587.89元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償69134元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償42453.89元。上述款項(xiàng)二被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)人民幣2592元減半收取1296元由原告候某某負(fù)擔(dān)34元，被告張某某負(fù)擔(dān)1262元。郵寄送達(dá)費(fèi)44元由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　張宏偉

書(shū)記員：陳永麗