原告:候某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住陜西省安康市嵐皋縣。
委托訴訟代理人:徐海中,男,北京煒衡(天津)律師事務(wù)所律師。
被告:遷西縣昌某礦業(yè)有限公司,住所地:遷西縣東荒峪鎮(zhèn)松棚子村,社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:×××。
法定代表人:邢桂芹,女,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:奚新嵐,女,河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告候某某與被告遷西縣昌某礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌某礦業(yè)公司)建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2018年8月14日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告候某某及其委托訴訟代理人徐海中、被告昌某礦業(yè)公司委托訴訟代理人奚新嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告候某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告給付原告工程款合計(jì)1081278.4元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2012年8月26日、2014年3月10日被告與案外人李詩(shī)軍簽訂兩個(gè)承包協(xié)議,分別將被告所屬的下川鐵礦下川采區(qū)的三個(gè)中段采礦工程分包給李詩(shī)軍,2014年2月21日,李詩(shī)軍又將上述部分采礦工程分包給原告,原告招攬40多名工人開(kāi)始干活,干到2014年11月份,經(jīng)核算,共計(jì)應(yīng)給付原告工程款1798991元。此后雖給付一部分,但因其中大部分是工人工資,被告又遲遲不支付剩余款項(xiàng),故包括原告在內(nèi)的工人到遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)等部門(mén)信訪,2015年6月20日被告承認(rèn)并同意由被告給付原告拖欠的款項(xiàng),數(shù)額以工資表為準(zhǔn),合計(jì)1285024.4元。后被告給付原告工程款共計(jì)203746元,剩余1081278.4元至今未付。
被告昌某礦業(yè)公司辯稱(chēng):1、答辯人與原告不存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系,欠款金額應(yīng)經(jīng)承包人李詩(shī)軍確認(rèn)。2、原告等工人在遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)信訪后,答辯人向原告支付工資65500元,支付其工人工資4萬(wàn)元,向遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)轉(zhuǎn)款18.9萬(wàn)元。3、案件涉及欠款屬于李詩(shī)軍工程款的一部分,在經(jīng)人民法院判決后,該款項(xiàng)應(yīng)從答辯人為李詩(shī)軍處的完工證中扣除。
原告為證明其主張,向本院提交的證據(jù)有:證1、2012年8月26日、2014年3月10日被告與李詩(shī)軍簽訂的兩份下川采區(qū)井巷工程及采礦承包協(xié)議,證明被告將其所述的下川采區(qū)的三個(gè)中段采礦工程承包給李詩(shī)軍。證2、2014年2月21日李詩(shī)軍與原告簽訂的下川大井采礦分包協(xié)議書(shū),證明李詩(shī)軍將下川采區(qū)的三個(gè)中段采礦工程分包給原告的事實(shí)。證3、2014年11月10日李詩(shī)軍出具的證明,擬證明經(jīng)核算,截止到2014年11月10日原告還應(yīng)得工程款合計(jì)1798991元。證4、2015年6月20日被告出具的承諾書(shū)、原告記錄的工資表,證明被告承認(rèn)并同意由被告給付原告工程款1285024.4元。證5、2016年11月28日被告在遷西縣勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)出具的承諾書(shū),證明被告再次承諾按每噸13元的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)項(xiàng)用于支付拖欠原告的款項(xiàng)。證6、2018年9月27日遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)出具的說(shuō)明,證明截止到2016年8月19日被告通過(guò)監(jiān)察大隊(duì)給付原告工程款128246元。
被告昌某礦業(yè)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證1真實(shí)性無(wú)異議,但兩份證據(jù)說(shuō)明昌某礦業(yè)于李詩(shī)軍存在承包合同關(guān)系,與原告不存在承包合同關(guān)系。證2的分包協(xié)議為復(fù)印件,應(yīng)當(dāng)提交原件,復(fù)印件不能作為證據(jù)使用,該協(xié)議說(shuō)明原、被告不存在承包關(guān)系,由此分包協(xié)議產(chǎn)生的工程款、工資應(yīng)當(dāng)由與其簽訂分包合同的李詩(shī)軍承擔(dān)。證3、如果該證明屬實(shí),所欠原告工程款應(yīng)當(dāng)由李詩(shī)軍支付,與被告無(wú)關(guān)。證4、該承諾書(shū)中沒(méi)有加蓋被告公司公章,對(duì)此我公司不予認(rèn)可;工資表,經(jīng)當(dāng)庭與李詩(shī)軍微信視頻核實(shí),確實(shí)是李詩(shī)軍本人簽字確認(rèn)的,金額為1285024.4元,李詩(shī)軍也認(rèn)可本案涉及的欠款屬于其工程款的一部分,應(yīng)當(dāng)從其完工證款項(xiàng)中扣除。我公司支付原告工資65500元,支付其工人工資4萬(wàn)元。我公司向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)轉(zhuǎn)款18.9萬(wàn)元,其中原告領(lǐng)取128246元。證5、證6無(wú)異議。
被告提交的證據(jù)有:證1、支領(lǐng)條五份、證2、轉(zhuǎn)款憑證兩份,共同證明被告公司向原告支付工資65500元(其中一筆3萬(wàn)元給付時(shí)間為2015年3月30日)。證3、下川礦工人工資發(fā)放表一張、轉(zhuǎn)款憑證五份,證明被告給付原告工人工資4萬(wàn)元(其中2015年3月30日支付吳輝龍、龔開(kāi)勝、谷云明三人共工資4000元)。證4、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)收條一張,證明被告通過(guò)遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)給付原告工資款128246元。
原告質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)2015年3月30日給付原告3萬(wàn)元工資款的收條有異議,原告收到3萬(wàn)元工資款的時(shí)間是2015年3月30日,而工資表是2015年8月6日出具的,所以該3萬(wàn)元不在1285024.4元內(nèi)。對(duì)被告其余證據(jù)均無(wú)異議。
綜合原、被告雙方的質(zhì)證意見(jiàn)及陳述,確認(rèn)如下事實(shí):2014年2月21日,案外人李詩(shī)軍將其承包自被告公司的采礦工程分包給原告候某某,后原告組織人員施工,并于2014年11月施工完畢。因李詩(shī)軍拖欠原告大部分工程款,原告及其雇員遂到遷西縣勞動(dòng)監(jiān)察保障大隊(duì)進(jìn)行信訪。2015年6月20日,經(jīng)遷西縣勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)協(xié)調(diào),被告昌某礦業(yè)公司作出承諾:“李詩(shī)軍所欠候某某工人工資按所欠總款(以工資表為準(zhǔn)),在7月25日前歸還50%,余下于2015年年底付清”。原告提供的“下川主井2014年工資表”顯示其工資總額為1285024.4元,該工資表經(jīng)李詩(shī)軍簽字確認(rèn)。被告公司出具承諾后共向原告支付工資款合計(jì)203746元。被告提供2015年3月30日原告候某某支取工資款3萬(wàn)元收條一份,主張?jiān)摽顟?yīng)扣減欠款總額,原告對(duì)此不予認(rèn)可,認(rèn)為該款與本案欠款無(wú)關(guān)。以上事實(shí),作為審理查明的事實(shí)。
本院認(rèn)為,2015年6月20日,被告公司書(shū)面承諾承諾案外人李詩(shī)軍拖欠原告候某某的工資款由其給付,并以候某某提供的工資表為準(zhǔn),被告該承諾是其真實(shí)意思表示,其應(yīng)當(dāng)履行承諾義務(wù)。被告提供的2015年3月30日原告候某某收取的工資款3萬(wàn)元,該款給付時(shí)間是在被告作出書(shū)面承諾之前,故該款與被告承諾給付款項(xiàng)無(wú)關(guān)。依據(jù)被告承諾及原告提供的工資表,能夠認(rèn)定被告承諾給付原告的工資款總額為1285024.4元。被告作出承諾后實(shí)際給付原告工資款合計(jì)為203746元,故被告尚欠原告工資款1081278.4元。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告遷西縣昌某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告候某某工資款人民幣1081278.4元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14532元,減半收取7266元,由被告遷西縣昌某礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 蔡百響
書(shū)記員: 柴雨生
成為第一個(gè)評(píng)論者