原告：候某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省，委托訴訟代理人：王曦，河北燕祥律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱世英，河北燕祥律師事務(wù)所律師。被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市，被告：牛東海，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市薊縣,被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131003670314113D。負(fù)責(zé)人：祝向前，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王偉才，河北宇闊律師事務(wù)所律師。

原告候某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告齊某某、牛東海賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110088.8元；2.判令被告齊某某、牛東海共同賠償原告精神損害撫慰金5000元；3.被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。庭審中增加鑒定費(fèi)3050元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：2017年2月26日,被告齊某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｒ×××××小型轎車(chē)沿燕郊神威北大街由西向東行駛至北巷口村口時(shí)，與由南向北行駛的騎自行車(chē)人候某某相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定齊某某負(fù)全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告牛東海為肇事車(chē)輛的所有權(quán)人，并在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事后,原告被送往三河市××開(kāi)發(fā)區(qū)京東中美醫(yī)院住院治療。原告此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)86064.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元、護(hù)理費(fèi)7224元、誤工費(fèi)10000元、交通費(fèi)600元，自行車(chē)修理費(fèi)200元，上述費(fèi)用共計(jì)110088.8元。同時(shí)，此次事故也給原告造成較大精神傷害，根據(jù)司法解釋規(guī)定，請(qǐng)求賠償原告精神損害撫慰金5000元。請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告齊某某辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，齊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)多元,要求一并解決。被告牛東海辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，涉案車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，精神損害撫慰金亦不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月26日19時(shí)30分,被告齊某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車(chē),沿燕郊神威北大街由西向東行駛至北巷口村口時(shí),與由南向北行駛的騎自行車(chē)人候某某相撞,造成車(chē)輛損壞、候某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，齊某某負(fù)全部責(zé)任，候某某無(wú)責(zé)任。被告齊某某駕駛的車(chē)輛系被告牛東海所有，無(wú)償借用，且以牛東海為被保險(xiǎn)人在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），事發(fā)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)當(dāng)日，原告候某某被送往京東中美醫(yī)院住院治療9天（2017年2月26日至2017年3月7日），其傷情經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷（輕型）、腦震蕩、頭皮血腫（額、顳、右）。醫(yī)囑建議出院后休息1周，1周后復(fù)查，不適隨診；2017年3月14日，原告再次在京東中美醫(yī)院住院治療17天（2017年3月14日至2017年3月31日），其傷情經(jīng)診斷為右肩袖損傷、3級(jí)高血壓。醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年10月30日，經(jīng)中天司法鑒定中心鑒定，原告候某某右肩袖損傷與本次交通事故之間存在因果關(guān)系。本院結(jié)合原告提供的證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：1.醫(yī)療費(fèi)86064.8元（包括齊某某墊付的18000元），本院根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)原告二次住院及復(fù)查的醫(yī)療費(fèi)用為86064.8元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，原告主張?jiān)擁?xiàng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為100元/天，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)即50元/天計(jì)算，原告兩次住院共26天，故此項(xiàng)為1300元（50元/天×26天）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，原告主張營(yíng)養(yǎng)期為68天，標(biāo)準(zhǔn)為50元/天，因醫(yī)囑建議原告出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但未明確天數(shù)，本院根據(jù)原告的實(shí)際傷情，并參照2017年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為50天，標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，故該項(xiàng)為1500元（30元/天×50天）；4.護(hù)理費(fèi)2981元，原告主張護(hù)理期為63天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按3440元/月計(jì)算。原告提供的護(hù)理人員徐健的誤工證明、事發(fā)前3個(gè)月工資表及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，可以認(rèn)定護(hù)理人員徐健的月收入為3440元/月，但護(hù)理天數(shù)以63天計(jì)算無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)為原告二次住院的時(shí)間即26天，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2981元（3440元/月÷30天/月×26天）；5.誤工費(fèi)2750元，原告主張誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2500元/月，誤工120天，其提交的誤工證明、事發(fā)前3個(gè)月工資表及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)可以支持其月收入標(biāo)準(zhǔn)，但無(wú)法證實(shí)原告誤工120天，應(yīng)以原告實(shí)際住院天數(shù)和醫(yī)生建議休息天數(shù)計(jì)算即33天（住院26天＋醫(yī)生建議休息7天），故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為2750元（2500元/月÷30天/月×33天）；6.交通費(fèi)600元，原告雖未提交證據(jù)，但該項(xiàng)請(qǐng)求并不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)；7.鑒定費(fèi)3050元（憑票）。原告主張的自行車(chē)修理費(fèi)200元，未提供證據(jù)，主張的精神損害撫慰金5000元，無(wú)法律依據(jù)，本院均不支持。綜上，原告的合理?yè)p失共計(jì)98245.8元。
原告候某某與被告齊某某、牛東海、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由審判員趙亞光適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，原告候某某申請(qǐng)對(duì)其右肩袖損傷與本次交通事故是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，本院準(zhǔn)予。原告候某某及其委托訴訟代理人王曦、被告齊某某、被告牛東海、被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王偉才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告齊某某駕駛車(chē)輛與原告候某某騎行的自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告候某某受傷、車(chē)輛損壞的結(jié)果，此次事故經(jīng)三河市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告齊某某負(fù)全部責(zé)任，故被告齊某某作為侵權(quán)人和車(chē)輛實(shí)際使用人應(yīng)對(duì)其無(wú)償借用他人車(chē)輛發(fā)生交通事故造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。被告齊某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍不足部分由被告齊某某賠償。被告牛東海在此次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告候某某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)98245.8元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告16331元（醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)10000元、死亡傷殘項(xiàng)6331元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償78864.8元；被告齊某某賠償給原告鑒定費(fèi)3050元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行，由上述保險(xiǎn)公司向原告候某某支付77195.8元，向被告齊某某支付18000元（付款方式：戶(hù)名：候某某，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行廊坊市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)海油大街支行，賬號(hào)：62×××87；齊某某，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河市燕郊支行，賬號(hào)：62×××70）。二、被告牛東海在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)391元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙亞光

書(shū)記員：田雪