原告:候紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省鶴峰縣人,農(nóng)民,住湖北省鶴峰縣。系死者覃某3之妻。
原告:覃某1。
法定代理人:候紅某,系覃某1之母。
原告:覃某2。
法定代理人:候紅某,系覃某2之母。
原告:唐九生,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,湖北省鶴峰縣人,住湖北省鶴峰縣。系死者覃某3之母。
上述原告的委托代理人楊澤蓉,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
上述原告的委托代理人覃次英,武漢市漢南區(qū)紗帽街江上村四組農(nóng)民。系死者覃某3之姐。
被告:高某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,武漢市漢南區(qū)人,無職業(yè),住武漢市漢南區(qū)。
委托代理人姓名:付軍,湖北今天律師事務(wù)所律師。
原告候紅某、覃某1、覃某2、唐九生訴被告高某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月15日立案受理后,由審判員張照銀適用簡易程序獨(dú)任審理,由于案情復(fù)雜,依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理,依法組成合議庭于2016年5月26日和6月7日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人楊澤蓉、覃次英,被告高某某的委托代理人付軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月5日13時(shí)15分,覃某3駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿漢南區(qū)紗帽街育才路由西向東行駛,至育才路朱家山美食城路段處,遇被告高某某駕駛無號(hào)牌三輪摩托車在道路前方調(diào)頭,覃某3車速過快,在避讓時(shí)發(fā)生側(cè)倒,覃某3倒地受傷。覃某3受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院(西區(qū))治療,因無力支付治療費(fèi)用,自動(dòng)出院。出院診斷為1、2級(jí)腦外傷;2、右顳部腦挫傷伴出血;3、右側(cè)頭皮血腫;4、多處軟組織挫傷。出院后的第二天即2016年12月6日14時(shí)56分死亡。武漢市漢陽醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書證明死者死亡原因?yàn)椋喝?jí)腦外傷。同時(shí),經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛(2015)毒鑒字第598號(hào)法醫(yī)鑒定結(jié)果:從送檢的覃某3的血樣中未檢驗(yàn)出已醇成份。
2016年1月26日,經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交巡警大隊(duì)道路交通事故證明:事故時(shí)兩車未發(fā)生接觸,但正三輪摩托車在路段處調(diào)頭與事故發(fā)生有因果關(guān)系。
另查明,覃某3生前是湖北省鶴峰縣太平鄉(xiāng)堰塘村一組農(nóng)村戶口,但自2003年3月至死亡前一直在武漢市漢南區(qū)紗帽街江上村居住、打工。其兄弟姐妹共9人,尚有其母唐九生(xxxx年xx月xx日出生)健在,需其贍養(yǎng),有兒子覃某1、覃某2(均出生于2006年11月29日)二人,需其撫養(yǎng)。覃某3受傷后,用去醫(yī)療費(fèi)3681.49元。受傷死亡后,其死亡賠償金,按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為24852元×20年=497040元、喪葬費(fèi)為在崗職工平均年工資43217÷12×6=21608.5元。其母贍養(yǎng)費(fèi)為農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出8681元×5年÷9=4822.78元、其子覃某1、覃某2的撫養(yǎng)費(fèi)為農(nóng)村居民人均年生活費(fèi)支出8681元×9年÷2×2=78129元、交通費(fèi)609元、精神撫慰金20000元。共計(jì)人民幣625890.77元。
本院認(rèn)為,2015年12月5日13時(shí)15分,被害人覃某3駕駛無證摩托車從漢南區(qū)紗帽街育才路由西向東行駛快速行駛,遇被告高某某在道路前方調(diào)頭,造成被害人覃某3避讓不及,發(fā)生被害人覃某3摩托車倒地,人受傷的事實(shí)。后被害人被送往醫(yī)院救治,因家屬無錢救治出院,被害人覃某3于2015年12月6日14時(shí)56分死亡。被害人覃某3的死亡與自身車速過快、被告高某某的正三輪摩托車在道路前方調(diào)頭及家屬救治不力均有因果關(guān)系。被告高某某辯稱覃某3倒地受傷后死亡與其車輛調(diào)頭無因果關(guān)系的辯論意見無事實(shí)、法律依據(jù),本院不予支持。被告高某某應(yīng)對(duì)被害人覃某3的死亡負(fù)部分責(zé)任。因此,應(yīng)對(duì)造成被害人覃某3死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)15%的賠償責(zé)任。受害人覃某3死亡前一直居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街,打工達(dá)一年以上,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償其死亡賠償金和安葬費(fèi)。被告高某某的委托代理人關(guān)于受害人系農(nóng)村戶籍,應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)霓q論意見不能成立。本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:
被告高某某賠償原告候紅某、覃某1、覃某2、唐九生經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民93883.62元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3580元,由被告負(fù)擔(dān)437元,原告負(fù)擔(dān)3143元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 張照銀 人民陪審員 李啟發(fā) 人民陪審員 肖有武
書記員:張霞
成為第一個(gè)評(píng)論者