原告：候某。
委托訴訟代理人：文浩，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：周某某。
被告：湖北永通運(yùn)輸股份有限公司，住所地：洪湖市州陵大道13號(hào)。
法定代表人：劉小莉，系公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1號(hào)。
法定代表人：孫小兵，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王田民，系湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告候某訴被告周某某、湖北永通運(yùn)輸股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱永通公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保洪湖公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人文浩、被告周某某、被告財(cái)保洪湖公司委托訴訟代理人王田民到庭參加訴訟，被告永通公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告周某某、永通公司賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失162827元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月19日20時(shí)00分許，被告周某某駕駛鄂d×××××小轎車沿洪湖市烏林大道由西往東行駛，當(dāng)車行至洪湖市烏林大道茅埠村一組路段時(shí)，遇原告在前方右側(cè)步行至此，鄂d×××××小轎車右側(cè)將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。后洪湖市公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。另查明，鄂d×××××小轎車在財(cái)保洪湖公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：一、原告的損失如何計(jì)算；二、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
一、原告的損失如何計(jì)算。
（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院病歷，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為72408.59元。
（2）后期治療費(fèi)。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所確定的原告后期醫(yī)療費(fèi)為15000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)原告的住院、出院病歷，原告住院時(shí)間為103天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元確定即為：103天×50元／天=5150元。
（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告訴請(qǐng)3120元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的治療情況，酌定為2000元。
（5）護(hù)理費(fèi)。參照湖北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人員原則上為一人，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告的護(hù)理時(shí)間按實(shí)際住院日計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)為32677元／年÷365天×103天=9221.18元。
（6）交通費(fèi)。原告訴請(qǐng)5000元交通費(fèi)用，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定為2000元。
（7）殘疾賠償金。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告?zhèn)麣埑潭仍u(píng)定為兩個(gè)十級(jí)，賠償系數(shù)為12％，原告系農(nóng)業(yè)戶口，按照受訴法院所在地湖北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入12725元／年的標(biāo)準(zhǔn)，原告出生年月為1945年7月5日，至定殘之日起按九年計(jì)算，故原告的殘疾賠償金為12725元／年×9年×12%=13743元。
（8）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為兩個(gè)十級(jí)，其精神上受到一定痛苦，其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金合情合理，但要求7000元數(shù)額偏高，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌定為5000元。
（9）鑒定費(fèi)1900元。
綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費(fèi)72408.59元；（2）后期治療費(fèi)15000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5150元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元；（5）護(hù)理費(fèi)9221.18元；（6）交通費(fèi)2000元；（7）殘疾賠償金13743元；（8）精神損害撫慰金5000元；（9）鑒定費(fèi)1900元。以上共計(jì)126422.77元。
二、本案的賠償責(zé)任如何劃分。
被告周某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全是造成事故的根本原因，故被告周某某在本事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。
事故車輛鄂d×××××小轎車系被告永通公司所有，該車在被告財(cái)保洪湖公司購(gòu)買了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），因此被告財(cái)保洪湖公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告126422.77元。事故發(fā)生后，被告周某某、財(cái)保洪湖公司分別向原告墊付醫(yī)療費(fèi)62408.59元、10000元，故被告財(cái)保洪湖公司還需向原告賠付116422.77元，原告在得到賠付后返還被告周某某墊付款62408.59元。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪湖支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告候某116422.77元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、原告候某在獲得本判決第一項(xiàng)賠付款后當(dāng)日返還被告周某某墊付款62408.59元；
三、駁回原告候某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3556元，減半收取1778元，由被告周某某負(fù)擔(dān)602元，原告候某負(fù)擔(dān)1176元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　宋　超

書(shū)記員：晏兵華