原告：候某。
委托訴訟代理人：文浩，系湖北玉沙律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：周某某。
被告：湖北永通運輸股份有限公司，住所地：洪湖市州陵大道13號。
法定代表人：劉小莉，系公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司洪湖支公司，住所地：洪湖市新洪路特1號。
法定代表人：孫小兵，系該公司經理。
委托訴訟代理人：王田民，系湖北昭陽律師事務所律師，代理權限：特別授權。

原告候某訴被告周某某、湖北永通運輸股份有限公司（以下簡稱永通公司）、中國人民財產保險股份有限公司洪湖支公司（以下簡稱財保洪湖公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由審判員宋超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人文浩、被告周某某、被告財保洪湖公司委托訴訟代理人王田民到庭參加訴訟，被告永通公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告周某某、永通公司賠償因交通事故給原告造成的經濟損失162827元，被告保險公司在保險責任限額內予以賠償（精神損害撫慰金在交強險范圍內優(yōu)先賠付）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月19日20時00分許，被告周某某駕駛鄂d×××××小轎車沿洪湖市烏林大道由西往東行駛，當車行至洪湖市烏林大道茅埠村一組路段時，遇原告在前方右側步行至此，鄂d×××××小轎車右側將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。后洪湖市公安局交警大隊對該事故作出責任認定書，認定被告周某某負事故全部責任，原告不負責任。另查明，鄂d×××××小轎車在財保洪湖公司購買交強險及商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，本案爭議的焦點是：一、原告的損失如何計算；二、本案的賠償責任如何劃分。
一、原告的損失如何計算。
（1）醫(yī)療費。根據原、被告提交的醫(yī)療費票據，結合醫(yī)院病歷，本院認定原告的醫(yī)療費為72408.59元。
（2）后期治療費。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所確定的原告后期醫(yī)療費為15000元，本院予以支持。
（3）住院伙食補助費。根據原告的住院、出院病歷，原告住院時間為103天，參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準50元確定即為：103天×50元／天=5150元。
（4）營養(yǎng)費。原告訴請3120元的營養(yǎng)費，本院根據原告的治療情況，酌定為2000元。
（5）護理費。參照湖北省上一年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元／年標準計算，護理人員原則上為一人，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書確定原告的護理時間按實際住院日計算，故原告的護理費為32677元／年÷365天×103天=9221.18元。
（6）交通費。原告訴請5000元交通費用，本院根據本案實際情況，酌定為2000元。
（7）殘疾賠償金。洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣埑潭仍u定為兩個十級，賠償系數為12％，原告系農業(yè)戶口，按照受訴法院所在地湖北省上一年度農村居民人均可支配收入12725元／年的標準，原告出生年月為1945年7月5日，至定殘之日起按九年計算，故原告的殘疾賠償金為12725元／年×9年×12%=13743元。
（8）精神損害撫慰金。原告因此次事故造成傷殘程度為兩個十級，其精神上受到一定痛苦，其請求賠償精神損害撫慰金合情合理，但要求7000元數額偏高，結合本案的實際情況，本院酌定為5000元。
（9）鑒定費1900元。
綜上，原告的損失為（1）醫(yī)療費72408.59元；（2）后期治療費15000元；（3）住院伙食補助費5150元；（4）營養(yǎng)費2000元；（5）護理費9221.18元；（6）交通費2000元；（7）殘疾賠償金13743元；（8）精神損害撫慰金5000元；（9）鑒定費1900元。以上共計126422.77元。
二、本案的賠償責任如何劃分。
被告周某某夜間駕駛機動車輛忽視交通安全是造成事故的根本原因，故被告周某某在本事故中應負全部責任，原告不負責任。
事故車輛鄂d×××××小轎車系被告永通公司所有，該車在被告財保洪湖公司購買了12.2萬元的機動車交通事故責任強制保險及100萬元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠），因此被告財保洪湖公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告126422.77元。事故發(fā)生后，被告周某某、財保洪湖公司分別向原告墊付醫(yī)療費62408.59元、10000元，故被告財保洪湖公司還需向原告賠付116422.77元，原告在得到賠付后返還被告周某某墊付款62408.59元。
據此，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司洪湖支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告候某116422.77元，該款項于本判決生效之日起十日內履行；
二、原告候某在獲得本判決第一項賠付款后當日返還被告周某某墊付款62408.59元；
三、駁回原告候某的其他訴訟請求。
案件受理費3556元，減半收取1778元，由被告周某某負擔602元，原告候某負擔1176元。
如果未按照本判決履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　宋　超

書記員：晏兵華