候某某
孫某甲
孫某乙
孫某某
范金榮
趙建華（河北天宏律師事務(wù)所）
王某
田某某
李彥濤（河北冀和律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司
林毅（河北合明律師事務(wù)所）

原告候某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣人，系死者孫會(huì)杰之妻。
原告孫某甲，系死者孫會(huì)杰之女。
原告孫某乙，系死者孫會(huì)杰之子。
法定代理人候某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣人，系孫某甲、孫某乙母親。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣人，系死者孫會(huì)杰之父。
原告范金榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣人，系死者孫會(huì)杰之母。
五
原告
委托代理人趙建華，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深圳市人。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深圳市人。
委托代理人李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。
負(fù)責(zé)人國(guó)慶，該公司經(jīng)理。
委托代理人林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮與被告王某、田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈秋麗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人趙建華、被告田某某及其委托代理人李彥濤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司委托代理人林毅均到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車(chē)輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中孫會(huì)杰與被告王某違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2012）第50041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，適用法律正確，且雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書(shū)為主要依據(jù)。
因?qū)O會(huì)杰死亡造成的損失，（1）醫(yī)療費(fèi)18211.24元，均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有住院病例、費(fèi)用明細(xì)單佐證，本院予以確認(rèn)；（2）死亡賠償金，根據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金包括死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死亡賠償金計(jì)算為7120元／年×20年=142400元，被扶養(yǎng)人包括孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮（達(dá)到女職工退休年齡55周歲），因此孫某甲撫養(yǎng)費(fèi)5766.31元、孫某乙撫養(yǎng)費(fèi)14851.92元、孫某某撫養(yǎng)費(fèi)21806.94元、范金榮撫養(yǎng)費(fèi)27821.19元，以上死亡賠償金共計(jì)212646.36元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×1天=50元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理期為住院期間，護(hù)理人員為2人，護(hù)理費(fèi)用確定為35元／天×1天×2人=70元；（5）喪葬費(fèi)為18083元；（6）交通費(fèi):原告沒(méi)有提交相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故中被告過(guò)錯(cuò)程度、五原告遭受的精神創(chuàng)傷及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為20000元；（8）車(chē)輛損失為39500元；（9）車(chē)輛施救費(fèi)認(rèn)定為3000元；（10）尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)1400元依法認(rèn)定為間接損失。綜上損失依法認(rèn)定為313460.6元。
關(guān)于原告候某某的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告候某某支付寧晉縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)27989元、寧晉縣婦幼保健院240元、邢臺(tái)市眼科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)692元，共計(jì)28921元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)囑佐證，本院予以確認(rèn)；（2）誤工費(fèi):依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日，計(jì)算為35元／天×125天=4375元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)住院病歷及醫(yī)囑，護(hù)理期為住院期間，護(hù)理人員為原告婆婆范金榮、原告嬸子師立芬，依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用確定為35元／天×27天×2人=1890元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×27天=1350元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間20元／天×27天=540元；（6）殘疾賠償金:計(jì)算為7120元／年×20年×43%=61232元；（7）交通費(fèi):原告沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；（8）精神撫慰金:根據(jù)本次事故中原被告過(guò)錯(cuò)程度、原告候某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為15000元；（9）第一次傷殘鑒定費(fèi)760元依法認(rèn)定為間接損失。綜上原告候某某的損失依法認(rèn)定為114068元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告王某駕駛的事故車(chē)輛T12732重型廂式貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償五原告車(chē)輛損失2000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。因被告王某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份200000元（不計(jì)免賠率），且被告王某、孫會(huì)杰各負(fù)此事故同等責(zé)任，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償五原告剩余直接損失302868.6元的50%即151434.3元。
第一次鑒定費(fèi)760元、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)1400元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告田某某依法承擔(dān)50%即1330元；第二鑒定費(fèi)用1379元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司已經(jīng)預(yù)交二次鑒定費(fèi)1500元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮各項(xiàng)損失共計(jì)122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮各項(xiàng)損失共計(jì)151434.3元；
三、被告田某某賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)1330元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)原告候某某二次鑒定費(fèi)用1379元；
五、駁回原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取訴訟費(fèi)4167元，由被告田某某負(fù)擔(dān)2721元，原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮負(fù)擔(dān)1446元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車(chē)輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案中孫會(huì)杰與被告王某違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣交警大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2012）第50041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法，適用法律正確，且雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書(shū)為主要依據(jù)。
因?qū)O會(huì)杰死亡造成的損失，（1）醫(yī)療費(fèi)18211.24元，均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有住院病例、費(fèi)用明細(xì)單佐證，本院予以確認(rèn)；（2）死亡賠償金，根據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金包括死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死亡賠償金計(jì)算為7120元／年×20年=142400元，被扶養(yǎng)人包括孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮（達(dá)到女職工退休年齡55周歲），因此孫某甲撫養(yǎng)費(fèi)5766.31元、孫某乙撫養(yǎng)費(fèi)14851.92元、孫某某撫養(yǎng)費(fèi)21806.94元、范金榮撫養(yǎng)費(fèi)27821.19元，以上死亡賠償金共計(jì)212646.36元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×1天=50元；（4）護(hù)理費(fèi):護(hù)理期為住院期間，護(hù)理人員為2人，護(hù)理費(fèi)用確定為35元／天×1天×2人=70元；（5）喪葬費(fèi)為18083元；（6）交通費(fèi):原告沒(méi)有提交相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；（7）精神撫慰金:根據(jù)本次事故中被告過(guò)錯(cuò)程度、五原告遭受的精神創(chuàng)傷及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為20000元；（8）車(chē)輛損失為39500元；（9）車(chē)輛施救費(fèi)認(rèn)定為3000元；（10）尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)1400元依法認(rèn)定為間接損失。綜上損失依法認(rèn)定為313460.6元。
關(guān)于原告候某某的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告候某某支付寧晉縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)27989元、寧晉縣婦幼保健院240元、邢臺(tái)市眼科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)692元，共計(jì)28921元均為正式收費(fèi)單據(jù)，且有診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)囑佐證，本院予以確認(rèn)；（2）誤工費(fèi):依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日，計(jì)算為35元／天×125天=4375元；（3）護(hù)理費(fèi):根據(jù)住院病歷及醫(yī)囑，護(hù)理期為住院期間，護(hù)理人員為原告婆婆范金榮、原告嬸子師立芬，依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)用確定為35元／天×27天×2人=1890元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元／天×27天=1350元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為住院期間20元／天×27天=540元；（6）殘疾賠償金:計(jì)算為7120元／年×20年×43%=61232元；（7）交通費(fèi):原告沒(méi)有提交交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持；（8）精神撫慰金:根據(jù)本次事故中原被告過(guò)錯(cuò)程度、原告候某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為15000元；（9）第一次傷殘鑒定費(fèi)760元依法認(rèn)定為間接損失。綜上原告候某某的損失依法認(rèn)定為114068元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告王某駕駛的事故車(chē)輛T12732重型廂式貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償五原告車(chē)輛損失2000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。因被告王某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份200000元（不計(jì)免賠率），且被告王某、孫會(huì)杰各負(fù)此事故同等責(zé)任，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償五原告剩余直接損失302868.6元的50%即151434.3元。
第一次鑒定費(fèi)760元、車(chē)輛評(píng)估費(fèi)1400元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告田某某依法承擔(dān)50%即1330元；第二鑒定費(fèi)用1379元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司已經(jīng)預(yù)交二次鑒定費(fèi)1500元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2012年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮各項(xiàng)損失共計(jì)122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮各項(xiàng)損失共計(jì)151434.3元；
三、被告田某某賠償原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、檢驗(yàn)費(fèi)1330元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司承擔(dān)原告候某某二次鑒定費(fèi)用1379元；
五、駁回原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取訴訟費(fèi)4167元，由被告田某某負(fù)擔(dān)2721元，原告候某某、孫某甲、孫某乙、孫某某、范金榮負(fù)擔(dān)1446元。

審判長(zhǎng)：賈秋麗

書(shū)記員：王鳳輝