候某某
崔和平
尚雙祥(河北至威律師事務所)
原告候某某,男,1984年4月出生,漢族,住河北省河間市。
被告崔和平,男,1969年8月出生,漢族,住河北省河間市。
委托代理人尚雙祥,河北至威律師事務所律師。
原告候某某與被告崔和平買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員高燕獨任審判,公開開庭進行了審理。原告候某某、被告崔和平的委托代理人尚雙祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告崔和平尚欠原告候某某貨款140000元未還,有被告為原告出具的欠條為證,事實清楚、證據充分,本院予以認定,被告崔和平作為買受人未按照約定的數(shù)額支付全部價款屬于違約,根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?:“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定,被告崔和平應承擔償還原告候某某貨款140000元的民事責任。被告崔和平辯稱原告的貨物質量不合格,但其提供的證據不能證實其主張,故對其主張本院不予采信。被告崔和平辯稱原告應給付其房租30000元、運費19800元無事實和法律依據,對其主張本院不予支持。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告崔和平償還原告候某某貨款140000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1550元,由被告崔和平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告崔和平尚欠原告候某某貨款140000元未還,有被告為原告出具的欠條為證,事實清楚、證據充分,本院予以認定,被告崔和平作為買受人未按照約定的數(shù)額支付全部價款屬于違約,根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?:“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定,被告崔和平應承擔償還原告候某某貨款140000元的民事責任。被告崔和平辯稱原告的貨物質量不合格,但其提供的證據不能證實其主張,故對其主張本院不予采信。被告崔和平辯稱原告應給付其房租30000元、運費19800元無事實和法律依據,對其主張本院不予支持。綜上,根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告崔和平償還原告候某某貨款140000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1550元,由被告崔和平負擔。
審判長:高燕
書記員:婁閏淇
成為第一個評論者