候某某
崔和平
尚雙祥（河北至威律師事務所）

原告候某某，男，1984年4月出生，漢族，住河北省河間市。
被告崔和平，男，1969年8月出生，漢族，住河北省河間市。
委托代理人尚雙祥，河北至威律師事務所律師。
原告候某某與被告崔和平買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高燕獨任審判，公開開庭進行了審理。原告候某某、被告崔和平的委托代理人尚雙祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告崔和平尚欠原告候某某貨款140000元未還，有被告為原告出具的欠條為證，事實清楚、證據充分，本院予以認定，被告崔和平作為買受人未按照約定的數(shù)額支付全部價款屬于違約，根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?:“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定，被告崔和平應承擔償還原告候某某貨款140000元的民事責任。被告崔和平辯稱原告的貨物質量不合格，但其提供的證據不能證實其主張，故對其主張本院不予采信。被告崔和平辯稱原告應給付其房租30000元、運費19800元無事實和法律依據，對其主張本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告崔和平償還原告候某某貨款140000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1550元，由被告崔和平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告崔和平尚欠原告候某某貨款140000元未還，有被告為原告出具的欠條為證，事實清楚、證據充分，本院予以認定，被告崔和平作為買受人未按照約定的數(shù)額支付全部價款屬于違約，根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?:“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款”的規(guī)定，被告崔和平應承擔償還原告候某某貨款140000元的民事責任。被告崔和平辯稱原告的貨物質量不合格，但其提供的證據不能證實其主張，故對其主張本院不予采信。被告崔和平辯稱原告應給付其房租30000元、運費19800元無事實和法律依據，對其主張本院不予支持。綜上，根據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告崔和平償還原告候某某貨款140000元。于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1550元，由被告崔和平負擔。

審判長：高燕

書記員：婁閏淇