候月有
顧大全（黑龍江顧大全律師事務(wù)所）
王明
王寧寧

原告候月有，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
委托代理人顧大全，黑龍江顧大全律師事務(wù)所律師。
被告王明，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
被告王寧寧，現(xiàn)住所黑龍江省訥河市。
原告候月有訴被告王明、王寧寧追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告候月有及其委托代理人顧大全到庭參加訴訟，被告王明、王寧寧經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的證據(jù)，本院認(rèn)為證據(jù)內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能夠相互佐證，并已形成證據(jù)鏈條，本院予以采信。
經(jīng)過對原告提交證據(jù)的認(rèn)證，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年4月16日，王明、王寧寧收購張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超水稻，當(dāng)時(shí)未付貨款，出具欠據(jù)5張，欠據(jù)分別載明欠張某某8,280.00元、李先偉12,062.00元、李學(xué)巖33,612.00元、史某某13,929元、孔祥超27,944.00元，同時(shí)欠據(jù)上約定利息1.5分，2014年1月1日前還清，擔(dān)保人為候月有，欠款人王明、王寧。候月有、王明、王寧寧分別簽字、捺押。
2015年4月19日，候月有為王明、王寧寧墊付水稻款共計(jì)75,827.00元，其中:張某某5,280.00元、李先偉9,062.00元、李學(xué)巖28,612.00元、史某某9,929元、孔祥超22,944.00元。張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超在收條上簽字捺押。
本院認(rèn)為:合法的債權(quán)及擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
本案中，被告王明、王寧寧購買水稻后未及時(shí)向張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超結(jié)清貨款，給張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超出具了欠據(jù)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效。因被告王明、王寧寧償還部分欠款后，余款均由原告侯月有清償，因此，原告候月有作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，在向張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超清償了王明、王寧寧下欠貨款75,827.00元后，取得了對債務(wù)人的償還借款請求權(quán)，故原告候月有要求被告王明、王寧寧償還原告為其墊付的欠款75,827.00元的訴訟請求，本院予以支持。因被告王明、王寧寧系本案共同債務(wù)人，對該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王明、王寧寧系經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下
由被告王明、王寧寧給付原告候月有為其清償張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超的欠款共計(jì)75,827.00元。此款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,696.00元，由被告王明、王寧寧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:合法的債權(quán)及擔(dān)保關(guān)系受法律保護(hù)。《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定:保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
本案中，被告王明、王寧寧購買水稻后未及時(shí)向張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超結(jié)清貨款，給張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超出具了欠據(jù)，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效。因被告王明、王寧寧償還部分欠款后，余款均由原告侯月有清償，因此，原告候月有作為擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，在向張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超清償了王明、王寧寧下欠貨款75,827.00元后，取得了對債務(wù)人的償還借款請求權(quán)，故原告候月有要求被告王明、王寧寧償還原告為其墊付的欠款75,827.00元的訴訟請求，本院予以支持。因被告王明、王寧寧系本案共同債務(wù)人，對該債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王明、王寧寧系經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響案件的審理，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百三十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下

由被告王明、王寧寧給付原告候月有為其清償張某某、李先偉、李學(xué)巖、史某某、孔祥超的欠款共計(jì)75,827.00元。此款于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,696.00元，由被告王明、王寧寧負(fù)擔(dān)。

審判長：李麗紅
審判員：杜殿波
審判員：許冬梅

書記員：冷菲菲