原告候某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
委托訴訟代理人李清春，河北十力律師事務所律師。
被告楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
被告楊某2，男，1962年11月18日，漢族，住臨漳縣。
被告范某，女，1964年11月18日，漢族，住臨漳縣。

原告候某與被告楊某1、楊某2、范某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月18日公開開庭進行了審理，原告候某委托訴訟代理人李清春到庭參加了訴訟，原告及三被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某2與范某系夫妻，被告楊某1是其次女。原告候某與被告楊某1經(jīng)媒人田某、齊某、李純齊華介紹相識，于2015年11月9日（農(nóng)歷九月月二十八日）訂婚。未舉行典禮儀式，未辦理結(jié)婚登記，也未同居生活。2015年01月06日，原告候某與被告楊某1訂婚當天，經(jīng)媒人田某之手給付被告楊某1彩禮款10000元，被告范某系10000元彩禮款的實際接受人，同時在場的還有另外一媒人齊某及原告的三姑父董某?，F(xiàn)原被告因故未能結(jié)婚典禮，原告訴至本院要求三被告返還彩禮款10000元及利息。
以上事實有當事人陳述、證人證言、開庭審理筆錄等在卷證明。

本院認為，本案的爭議焦點為：被告是否借婚姻向原告索要彩禮10000元，如屬實應如何返還。彩禮是一方當事人以登記結(jié)婚為目的，給付給另一方當事人的財物，若登記結(jié)婚這一目的未得以實現(xiàn)，接受彩禮的一方有義務予以返還。對于證人田某、齊某、董某的證言予以采信，依法認定原告給付被告彩禮款金額為10000元。對于其要求利息每月按照1分的標準給付至實際給付之日的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。現(xiàn)原告經(jīng)媒人田某之手給被告楊某1彩禮款10000元錢，因原告候某與被告楊某1未締結(jié)婚姻關系，故對接受的彩禮應當返還原告，被告范某是接受彩禮款的實際接受人，應承擔連帶返還責任。因被告楊某2既不是訂立婚約雙方的當事人，又非彩禮款的實際接受人，原告主張其承擔返還責任訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，對于原告要求被告楊某1、范某返還彩禮款10000元的訴訟請求予以支持，依照《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某1、范某自本判決生效之日起十日內(nèi)連帶返還原告候某彩禮款10000元；
二、駁回原告候某對被告楊某2的訴訟請求；
三、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費94元，由被告楊某1、范某共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　梁隨平 人民審判員　　張付國 人民陪審員　　蔣艷梅

書記員：郝飛超