原告:候志軍,男,1981年2月9日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人:張瑞,河北張瑞律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:孔令顯,河北張瑞律師事務(wù)所律師。被告:河北吉泰智能裝備制造股份有限公司,住所地臨城縣河北臨城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)奎山專用路南側(cè)。法定代表人:周毅,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:王萌,河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。被告:無(wú)錫幸運(yùn)環(huán)保設(shè)備有限公司,住所地江蘇省無(wú)錫市新區(qū)梅村工業(yè)集中區(qū)錫達(dá)路235號(hào)。法定代表人:蔡新田,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張洪斌,江蘇逸鶴律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:許紅艷,該公司員工。被告:江蘇愛(ài)文工業(yè)重型裝備有限公司,住所地江蘇省盱眙縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)國(guó)槐大道西側(cè)。法定代表人:鄧?yán)蚶?,該公司總?jīng)理。委托訴訟代理人:張洪斌,江蘇逸鶴律師事務(wù)所律師。被告:田志強(qiáng),男,1981年12月28日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省江陰市。
候志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付工程款158667.5元,并賠償損失;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月份經(jīng)人介紹,原告于8月初承包了被告吉泰公司管道、機(jī)冷器、整套除塵器后管網(wǎng)油漆工程,該工程于2017年9月20日完工,施工期間被告給原告結(jié)算部分工程款,至今尚有158667.5元工程款未結(jié)算,雖經(jīng)原告多次催要,四被告以種種借口互相推諉,拖欠至今。綜上,原告已按照約定將工程施工完畢,被告遲遲不予結(jié)算工程款,經(jīng)多次協(xié)商未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。吉泰公司辯稱,原告訴稱工程系被告吉泰公司煉鋼電爐除塵系統(tǒng)修復(fù)項(xiàng)目合同下的工程,該工程系我公司與幸運(yùn)公司簽訂的合同,與原告沒(méi)有任何關(guān)系,我公司不應(yīng)向原告支付任何工程款。幸運(yùn)公司、愛(ài)文公司辯稱,1、本案的案由不應(yīng)該是建設(shè)工程施工合同糾紛,我們認(rèn)為應(yīng)該是原告與田志強(qiáng)之間的合同糾紛。2、原告的主體不適格,原告沒(méi)有提供其主體資格適格相應(yīng)證據(jù)。3、被告主體也不適格,原告沒(méi)有提供被告主體適格的相應(yīng)證據(jù),請(qǐng)求駁回原告的起訴。被告田志強(qiáng)未到庭參加訴訟,亦未提交任何證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院將結(jié)合案情加以綜合評(píng)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月份吉泰公司和幸運(yùn)公司簽訂《河北吉泰智能裝備制造股份有限公司煉鋼電爐除塵系統(tǒng)修復(fù)項(xiàng)目合同》,約定幸運(yùn)公司總承包吉泰公司煉鋼電爐除塵系統(tǒng)修復(fù)工程。庭審中幸運(yùn)公司稱,主體工程系其公司完成,輔助性工作由協(xié)作方愛(ài)文公司完成。2018年3月14日原告候志軍將吉泰公司、幸運(yùn)公司、愛(ài)文公司和田志強(qiáng)訴至我院,稱其在2017年8月份,承包了吉泰公司管道、機(jī)冷器、整套除塵器后管網(wǎng)油漆工程,四被告尚欠其工程款158667.5元,并要求支付自2017年9月20日起至起訴之日2018年3月14日期間的利息損失3355.16元。庭審中候志軍又稱其不是承包,是在被告田志強(qiáng)處干活,沒(méi)有簽訂書面合同,只是田志強(qiáng)找其干活,按油漆平方數(shù)給錢,一開始田志強(qiáng)支付了部分款項(xiàng),后來(lái)一直未給付。2018年1月8日候志軍和其他十幾個(gè)工人到江蘇無(wú)錫幸運(yùn)公司要錢,當(dāng)?shù)孛反迮沙鏊屓降脚沙鏊鶇f(xié)商。幸運(yùn)公司錢君瑋代處理該事件并出具證明一張,稱吉泰工程遺留工資及油漆欠款,田志強(qiáng)本人簽字確認(rèn),每個(gè)工人簽字確認(rèn)后,由愛(ài)文公司代田志強(qiáng)支付上述款項(xiàng)。原告提交白條一張,稱該條為結(jié)算單,可以證明欠工程款情況,內(nèi)容為:“河北吉泰工地油漆情況:合計(jì)計(jì)算面積管道、罩子、機(jī)冷器是3202.38平方,整套除塵器后官網(wǎng)面積3419.87平方。合計(jì)6622.25平方,結(jié)算單價(jià)30元/平方,合計(jì)198667.5元,已經(jīng)付4萬(wàn)元,余額158667.5元。特此說(shuō)明!2018-1-9”該條上有原告候志軍、被告田志強(qiáng)簽名及張曉簽名。庭審后經(jīng)電話微信聯(lián)系田志強(qiáng),田志強(qiáng)稱幸運(yùn)公司承包吉泰公司的工程,其從幸運(yùn)公司承包了一部分,然后其找的候志軍干活,其和幸運(yùn)公司及候志軍之間均沒(méi)有書面協(xié)議,并認(rèn)可原告提交的“結(jié)算單”上田志強(qiáng)簽名是其本人所簽,但稱已經(jīng)付款4萬(wàn)元不是事實(shí),實(shí)際沒(méi)有支付那么多,余額158667.5元也不對(duì),實(shí)際欠款也沒(méi)有那么多,只有幾萬(wàn)元,具體數(shù)額沒(méi)有算過(guò)。因?yàn)楫?dāng)初公司和其說(shuō)油漆一平方30元,其和候志軍說(shuō)的是油漆一平方20元。之所以在“結(jié)算單”上簽名是因?yàn)樾疫\(yùn)公司說(shuō)只要其簽字就付給工人錢。對(duì)原告主張,吉泰公司、幸運(yùn)公司、愛(ài)文公司均不予認(rèn)可,稱與候志軍沒(méi)有任何關(guān)系,原告在本案中主體不適格,原告亦未提供證據(jù)證明被告幸運(yùn)公司、愛(ài)文公司主體適格。愛(ài)文公司提供2018年1月11日田志強(qiáng)簽字的申請(qǐng)書一份。稱其公司與田志強(qiáng)簽訂三份合同,合同總價(jià)707500元,其中河北吉泰項(xiàng)目合同價(jià)572900元,雙方均同意按合同價(jià)結(jié)算。截至2018年1月10日田志強(qiáng)已收到公司借款及代付款共計(jì)919695.05元,田志強(qiáng)向愛(ài)文公司借款231549元代支付田志強(qiáng)欠工人工資。愛(ài)文公司并稱原告提交的愛(ài)文公司和利辛縣恒友勞務(wù)服務(wù)有限公司簽訂的河北吉泰除塵工程合同影印件,實(shí)際是田志強(qiáng)以利辛縣恒友勞務(wù)服務(wù)有限公司名義簽訂,個(gè)人找工人干活,愛(ài)文公司結(jié)算時(shí)與田志強(qiáng)個(gè)人結(jié)算。庭審后經(jīng)電話微信詢問(wèn)田志強(qiáng)其對(duì)愛(ài)文公司出具的申請(qǐng)書上個(gè)人簽名予以認(rèn)可,稱系其本人簽名,是公司答應(yīng)付錢才簽的。對(duì)影印件稱自己手中也有,是一開始談的合同,都是公司弄的,自己不認(rèn)識(shí)利辛縣恒友勞務(wù)服務(wù)有限公司,田志強(qiáng)稱其與愛(ài)文公司、幸運(yùn)公司均未簽過(guò)書面協(xié)議。田志強(qiáng)對(duì)自己主張均未提供證據(jù)。
原告候志軍與被告河北吉泰智能裝備制造股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉泰公司)、無(wú)錫幸運(yùn)環(huán)保設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱幸運(yùn)公司)、江蘇愛(ài)文工業(yè)重型裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱愛(ài)文公司)、田志強(qiáng)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2018年3月14日立案后,依法適用普通程序,于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告候志軍及其委托訴訟代理人張瑞、孔令顯、被告吉泰公司委托訴訟代理人王萌、被告幸運(yùn)公司委托訴訟代理人張洪斌、許紅艷、被告愛(ài)文公司委托訴訟代理人張洪斌到庭參加訴訟,被告田志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告候志軍與被告田志強(qiáng)均認(rèn)可,田志強(qiáng)找候志軍進(jìn)行吉泰公司工程油漆工作,并支付部分油漆款,原告候志軍訴訟主體適格。原告候志軍要求被告田志強(qiáng)給付剩余油漆款158667.5元,有被告田志強(qiáng)簽字確認(rèn),被告田志強(qiáng)雖辯稱實(shí)際欠款數(shù)額不對(duì),但未提交任何證據(jù),對(duì)原告該主張,本院予以確認(rèn)。原被告雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間,原告要求支付起訴日之前的利息損失,于法無(wú)據(jù),不予支持。被告愛(ài)文公司及幸運(yùn)公司均對(duì)錢君瑋出具證明的真實(shí)性無(wú)異議,故原告起訴二被告并無(wú)不當(dāng)。原告要求吉泰公司、幸運(yùn)公司、愛(ài)文公司給付剩余油漆款,對(duì)此三公司均不認(rèn)可,愛(ài)文公司提交的田志強(qiáng)簽字確認(rèn)的申請(qǐng)書,可以證實(shí)愛(ài)文公司不欠田志強(qiáng)工程款,原告要求該三公司付款沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田志強(qiáng)在本判決生效后十日內(nèi)給付原告候志軍油漆款158667.5元;二、駁回原告候志軍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3474元,由被告田志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者