原告候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
委托代理人崔純權(quán)，黑龍江崔純權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省賓縣
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。

原告候某某與被告羅某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告候某某于2016年7月7日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月19日、2016年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告候某某及其委托代理人崔純權(quán)、被告羅某某的委托代理人劉松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年4月15日，羅某某酒后駕駛黑RQ2526號(hào)福田五星牌正三輪載貨摩托車自東向西沿賓縣平坊鎮(zhèn)銅礦街里主路行駛，行駛至賓縣銅礦郵政儲(chǔ)蓄所東10米處時(shí),將自東向西走路的行人候某某撞傷，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致候某某受傷住院治療，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，候某某無責(zé)任。候某某受傷后到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療,診斷為:“閉合性胸外傷、左側(cè)多根肋骨骨折”等傷，住院6天。2016年4月22日出院，出院當(dāng)天到賓縣人民醫(yī)院治療，診斷為：“左側(cè)肋骨骨折”等傷，住院33天，2016年5月27日到哈爾濱市胸科醫(yī)院住院治療，診斷為：“左側(cè)胸腔積液”住院7天，共支付醫(yī)療費(fèi)36,822.97元。本案在審理過程中，依候某某申請(qǐng)，法院委托黑龍江省民強(qiáng)司法鑒定中心對(duì)候某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理時(shí)間及人員、誤工時(shí)間、營養(yǎng)時(shí)間、繼續(xù)治療費(fèi)用做司法鑒定。黑民司鑒字[2016]第671號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見為：1、候某某左胸5－11肋骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、一人護(hù)理60日。3、誤工期120日。4、營養(yǎng)期90日。5、出院后不支持繼續(xù)治療。候某某的經(jīng)濟(jì)損失為：殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院補(bǔ)助伙食費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、訴訟費(fèi)，合計(jì)137,005.47元，由羅某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。候某某的傷，是羅某某駕駛車輛違反交通規(guī)定所致。有賓縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書為證，羅某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)候某某的損失應(yīng)予賠償。
關(guān)于殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、訴訟費(fèi)如何給付的問題。
本院認(rèn)為：候某某主張的醫(yī)療費(fèi)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；殘疾賠償金，候某某舉示的證據(jù)能夠證明，其不是農(nóng)村戶口，羅某某雖有異議，但未提出證據(jù)證明候某某生活居住在農(nóng)村，所以有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告候某某主張殘疾賠償金48,406元，被扶養(yǎng)人房秀茹生活費(fèi)4,840元。其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予調(diào)整，本院按黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17,152元予以支持；因最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定，人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案，如受害人有撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。所以候某某要求賠償?shù)臍埣操r償金項(xiàng)下還應(yīng)包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，即殘疾賠償金48,406元（24,203元×20年×10%）；被撫養(yǎng)人房秀茹生活費(fèi)3,430.40元（17,152元×12年÷6×10%）,殘疾賠償金項(xiàng)下合計(jì)51,836.40元；本次事故候某某受傷并致殘，身心受到了極大傷害，精神損害撫慰金本院予以支持;候某某原系松江銅礦職工，2009年12月25日與單位解除合同，2013年2月5日辦理失業(yè)登記，現(xiàn)主張按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)無法律依據(jù)，候某某傷前從事空調(diào)按裝工作，未舉示證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，其誤工費(fèi)參照黑龍江省2015年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50,275元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的部分予以支持；候某某主張的護(hù)理時(shí)間符合法律規(guī)定，候某某住院記錄中有孫亞文的簽名，且孫亞文與候某某系夫妻關(guān)系，由孫亞文護(hù)理候某某符合常理，其護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2015年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50,275元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的部分予以支持；營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)予調(diào)整，按每天50元予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)記載的住院天數(shù)計(jì)算，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院和哈爾濱市胸科醫(yī)院共住院13天，每天按100元予以支持，在賓縣人民醫(yī)院33天，每天按50元予以支持。交通費(fèi)是客觀發(fā)生的、合理的必要費(fèi)用，予以支持，其他不予支持；候某某為明確訴訟請(qǐng)求進(jìn)行司法鑒定所支付3,380元鑒定費(fèi)用，系因本次交通事故所遭受的損失，因鑒定機(jī)構(gòu)未支持繼續(xù)治療費(fèi)，為鑒定繼續(xù)治療費(fèi)支付的費(fèi)用600元，由候某某負(fù)擔(dān)，其余費(fèi)用予以支持。
綜上所述，原告候某某的合法請(qǐng)求，予以支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告候某某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)36,822.97元；
2、誤工費(fèi)16,528.77元（50,275元÷365天×120天）；
3、護(hù)理費(fèi)8,264.38元（50,275元÷365天×60天）；
4、交通費(fèi)310元；
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,950元（13天×100元+33天×50元）；
6、營養(yǎng)費(fèi)4,500元（90天×50元）；
7、殘疾賠償金51,836.40元;
8、精神損害撫慰金2,000元；
二、原告候某某的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
上述1－8項(xiàng)合計(jì)123,212.52元，由被告羅某某賠償,于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,972元,原告候某某負(fù)擔(dān)208元，被告羅某某負(fù)擔(dān)2,764元。鑒定費(fèi)3,380元，原告候某某負(fù)擔(dān)600元。被告羅某某負(fù)擔(dān)2,780元（3,380元－600元），均于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長　　徐洪臣 審判員　　張柏英 審判員　　吳新達(dá)

書記員：王丹丹 處理過的文書 文書上網(wǎng)-文書詳情下一條（2016）黑0125民初2700號(hào)保存并提請(qǐng)公開審批暫存 審批人：韓曉敏