原告：候某某。
委托訴訟代理人：郝彩云（原告候某某之女），女。
委托訴訟代理人：李斌，山西省航宇律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某。
委托訴訟代理人：薛文艷（被告薛某某之妹），女。
被告：山西順豐速運有限公司呂某分公司，住所地離石區(qū)劉家灣村興南路229號，統(tǒng)一社會信用代碼91141100058894086A。
主要負責(zé)人：劉海波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李衛(wèi)紅，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

原告候某某與被告薛某某、山西順豐速運有限公司呂某分公司（以下簡稱順豐速運呂某分公司）提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，本案委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告候某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計27299元；2.誤工費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、鑒定費、精神撫慰金等級鑒定后確定，庭審中，原告變更賠償數(shù)額為880013.16元。事實和理由：被告薛某某系被告順豐速運呂某分公司的快遞員，2015年6月29日12時30分許，被告薛某某駕駛被告順豐速運呂某分公司所屬的無牌金彭牌電動三輪車沿前進街由北向南行駛至農(nóng)校附近路段時，將騎嘉陵牌電動車橫過道路的候某某碰撞，致候某某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往呂某市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1.腦挫裂傷；2.急性硬膜外血腫；3.蛛網(wǎng)膜下腔出血并腦室出血；4.雙側(cè)顳骨骨折；5.顱底骨折伴腦脊液耳鼻漏；6.右眼鈍擊傷。住院治療115天（2015年6月29日-2015年10月22日），出院醫(yī)囑為：休息，神經(jīng)營養(yǎng)，功能鍛煉，門診定期復(fù)查。2015年10月10日，離石區(qū)公安局交警大隊以離公交認字［2015］第F1501號作出事故責(zé)任認定，由被告薛某某負本起事故的全部責(zé)任，原告不負事故責(zé)任。因雙方多次協(xié)商未果，故提出起訴。

本院認為，原告以機動車交通事故為案由向本院提起訴訟，經(jīng)庭審查明，該案系被告順豐速運呂某分公司員工薛某某在完成工作過程中致使原告候某某受傷，故該案由由機動車交通事故責(zé)任糾紛變更為提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條的規(guī)定“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)責(zé)任”，被告薛某某在為被告順豐速運呂某分公司執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生交通事故，故賠償責(zé)任應(yīng)由被告順豐速運呂某分公司承擔(dān)。
就原告候某某的各項損失，本院認定如下：
1.醫(yī)療費：依據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收費票據(jù)，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，原告的醫(yī)療費為73289.96元，被告順豐速運呂某分公司已墊付72439.06元，尚欠850.9元；
2.住院伙食補助費：按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計住院伙食補助費為1725元（15元／天×115天）；
3.營養(yǎng)費：按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)醫(yī)囑“休息，神經(jīng)營養(yǎng)?！保驹鹤枚ㄓ嬎闾鞌?shù)為150天，計營養(yǎng)費為2250元（15元／天×150天）。
4.護理費：本院參照山西省上一年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36933元計算其護理費，依據(jù)鑒定意見書中出具的部分護理依賴程并結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?、年齡，計護理費為196301.42元{（36933元／年÷365天×115天）＋（36933元／年／人×10年×50%×1人）}；
5.誤工費：本院參照山西省上一年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36933元計算至定殘前一天，計誤工費36325.88元（36933元／年÷365天×359天）；
6.交通費，原告主張1000元，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但考慮到來往醫(yī)院必然產(chǎn)生實際損失，本院酌定500元；
7.殘疾賠償金，依據(jù)傷殘鑒定意見書中一處四級、一處十級，被撫養(yǎng)人郝志云現(xiàn)年14周歲，計殘疾賠償金411683.56元｛（25828元／年x20年x71%）＋（15819元x4年x71%）｝；
8.精神損害撫慰金：結(jié)合傷殘等級，計精神損害撫慰金35500元（50000元x71%）；
9.鑒定費：2800元；
10.電動摩托損失費：因原告未能提供正規(guī)修理發(fā)票，結(jié)合事故認定書，本起事故必然造成其車輛損失，本院酌定其損失為500元。
綜上所述，被告候某某在事故中各項損失合計688436.76元，由被告順豐速運呂某分公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第（二）款、第九條第（一）款的規(guī)定，判決如下：

一、被告山西順豐速運有限公司呂某分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告候某某688436.76元；
二、駁回原告候某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12600元，由原告候某某負擔(dān)2743元，由被告山西順豐速運有限公司呂某分公司負擔(dān)9857元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂某市中級人民法院。

審判長　李建忠審判員解楠代理審判員閆雅慧

書記員：劉 帥