原告：修長瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑龍江建龍鋼鐵有限公司職工，戶籍所在地黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)，現(xiàn)住址黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。委托代理人：李核章，系黑龍江李核章律師事務(wù)所律師。被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)選煤廠北側(cè)（鐵西路158號）。負責(zé)人：曹陽，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：宋思齊，系黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街六馬路南側(cè)五環(huán)體育健身樓5樓。負責(zé)人：張俊，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：邢廣元，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

原告修長瑞向本院提出訴訟請求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費159696.76元（雙鴨山煤炭總醫(yī)院99258.20元、哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院59517.85元）、120急救費395元、外購藥577元、殘疾賠償金102944元（25736元×20年×10%×2）、住院伙食補助費8000元（100元/日×80日）、營養(yǎng)費8000元（100元/日×80日）、住院護理費24640元（154元/日×80日×2人）、出院后護理費5390元（154元/日×35日）、誤工費22477元（133元/日×169日）、被扶養(yǎng)人生活費90725元{兒子修博然43548元（12年×18145元×10%×2）、父親修兆雙21774元（12年×18145元×1/2×10%×2）、母親王英25403元（18145元×14年×1/2×10%×2）}、住宿費400元、交通費1375元、鑒定費3500元、精神撫慰金8000元，共計賠償原告各項損失436119.76元；2.案件受理費由三被告共同承擔。事實和理由：2017年7月19日6時30分許，在雙鴨山市嶺東區(qū)××大道博愛××小區(qū)道口北側(cè)，原告駕駛兩輪摩托車在行駛的過程中被被告顏某某駕駛黑Ｊ×××××號小型普通客車逆行撞傷，傷后原告被送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療70天，后轉(zhuǎn)院到哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療了10天。此起交通事故經(jīng)交警部門認定被告顏某某承擔全部責(zé)任，原告修長瑞無責(zé)任。被告顏某某駕駛的黑Ｊ×××××號小型普通客車在被告陽某財險支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告平安財險支公司投保了綜合商業(yè)保險，交通事故發(fā)生時兩份保險均在有效期內(nèi)，為維護原告合法權(quán)益，故原告訴至法院。被告顏某某辯稱，1.因肇事車輛黑Ｊ×××××號小型普通客車在被告陽某財險支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告平安財險支公司投保了綜合商業(yè)保險，故應(yīng)先由被告陽某財險支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)進行賠償，不足部分應(yīng)由被告平安財險支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償；2.原告受傷后，本人為原告墊付了8000元醫(yī)療費，此款應(yīng)由被告平安財險支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)返還本人。被告陽某財險支公司辯稱，該起事故發(fā)生在肇事車輛交強險保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后我公司已為原告墊付了10000元的醫(yī)療費用，此款應(yīng)在賠償時予以扣除，我公司同意在交強險限額內(nèi)予以賠付；不同意賠付住宿費、外購藥費、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神賠償金；同意按每天3元的標準賠付原告住院期間交通費和急救車費；同意在交強險醫(yī)療費用保險限額內(nèi)賠付原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費；同意按70.50元/天的標準賠付原告護理費、誤工費；同意按照農(nóng)村戶口標準賠付原告?zhèn)麣堎r償金。被告平安財險支公司辯稱，事故發(fā)生后我公司已為原告墊付了30000元的醫(yī)療費用，此款應(yīng)在賠償時予以扣除，非醫(yī)保用藥不同意賠償；同意依法在保險限額內(nèi)對原告進行賠償，但精神撫慰金、鑒定費、訴訟費不在保險賠償范圍內(nèi)，不同意賠償；不同意支付營養(yǎng)費和被扶養(yǎng)人生活費；原告主張的傷殘賠償金計算方式?jīng)]有法律依據(jù)，同意采用附加系數(shù)的方式進行計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月19日6時30分許，在雙鴨山市嶺東區(qū)××大道博愛××小區(qū)道口北側(cè)，原告駕駛兩輪摩托車在行駛的過程中被被告顏某某駕駛黑Ｊ×××××號小型普通客車逆行撞傷，傷后原告被120急救車送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院進行治療，120急救車所花費用為395元，原告在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療73天（原告主張70天），其中一級護理2天，二級護理71天，診斷為：右側(cè)額葉腦挫裂傷、不量蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頭皮挫傷、顱內(nèi)積氣、顱面骨多發(fā)骨折、右額部皮下血腫、頭皮挫傷、右眼瞼外眥裂傷、眉部裂傷、右顏面部裂傷、雙眼球挫傷、外傷性散瞳、前房積血、雙側(cè)眼眶多發(fā)骨折、下唇部裂傷、雙側(cè)眼眶內(nèi)壁、下壁骨折、顏面挫裂傷、皮下積氣、下唇挫裂傷、貫通傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、髕骨開放骨折、腹外傷、雙下肢擦挫傷、周身多發(fā)軟組織挫傷，原告共花費醫(yī)療費用99258.20元。2017年9月29日原告出院，同日雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具了同意轉(zhuǎn)診委托書，2017年10月9日原告轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療了10天，診斷為：右眼眶骨折、右眼鈍折傷、外傷性瞳孔放大，共花費醫(yī)療費60369.85元。原告兩次住院期間由其堂姐修喜君和妹妹修喜鳳護理，二人均無固定工作。原告的妻子高衛(wèi)已于2015年去世，二人育有一子修博然，系xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時其實際年齡為6.08歲，屬于未成年人。原告的父親修兆雙系xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時其實際年齡為64.08歲，原告的母親王英系xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時其實際年齡為61.75歲。原告父母共育有兩名子女，分別為原告修長瑞和修喜鳳，現(xiàn)修兆雙、王英均無勞動能力，為低保戶，二人每人每年的低保金共計為2000元左右，且自2015年10月一直在嶺東區(qū)博愛園小區(qū)和原告共同生活居住。原告系黑龍江建龍鋼鐵有限公司員工，受傷前12個月（2016年7月至2017年6月）月平均工資為3512.72元。原告?zhèn)髥挝唤o開了兩個月工資，但此款現(xiàn)已被陸續(xù)扣回。原告住院期間被告顏某某為其墊付了8000元醫(yī)藥費，被告陽某財險支公司為原告墊付了10000元醫(yī)藥費，被告平安財險支公司為原告墊付了30000元醫(yī)藥費。此次交通事故被告顏某某應(yīng)承擔全部責(zé)任，原告修長瑞無責(zé)任。被告顏某某駕駛的黑Ｊ×××××號小型普通客車在被告陽某財險支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告平安財險支公司投保了機動車綜合商業(yè)保險，其中機動車第三者責(zé)任保險限額為50萬元，且投保了不計免賠。交通事故發(fā)生時兩份保險均在有效期內(nèi)。原告訴至法院后申請了司法鑒定，2018年2月12日集賢縣中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出集中司鑒[2018]臨鑒意字第9號法司法鑒定意見書，鑒定原告為兩處十級傷殘；出院后護理期為35日；營養(yǎng)期為傷后60日；取二次手術(shù)內(nèi)固定物的后續(xù)治療費約需6000元,或可待實際發(fā)生后按實際支付核算；康復(fù)費具體費用可待實際發(fā)生后按實際支付核算。原告花費鑒定費3500元，遵醫(yī)囑外購藥品577元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的以上事實，本院予以確認。被告陽某財險支公司和被告平安財險支公司對原告提供的2017年9月27日的住宿費89元及9月24日和9月27日的交通費計672元均有異議，認為此時原告尚在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療中，二被告的異議理由成立，對以上住宿費、交通費票據(jù)的效力本院不予認定。除此之外原告在哈爾濱住院治療前后及復(fù)查時的住宿費計258元及交通費（保險費8元）計671元票據(jù)的效力本院予以認定。
原告修長瑞與被告顏某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告修長瑞及委托代理人李核章、被告顏某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱陽某財險支公司）的委托代理人宋思齊、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱平安財險支公司）的委托代理人邢廣元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告顏某某駕車行駛過程中將原告修長瑞撞傷，被告顏某某有賠償原告醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費等費用的責(zé)任。經(jīng)事故責(zé)任認定，被告顏某某負此次交通事故的全部責(zé)任，因該機動車參加了強制保險，故應(yīng)先由被告陽某財險支公司在機動車強制保險責(zé)任有責(zé)限額范圍內(nèi)予以賠償，賠償不足部分由被告平安財險支公司在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，以上賠償不足部分再由被告顏某某承擔。醫(yī)療費以原告就醫(yī)的醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)為準，原告的外購藥由于有主治醫(yī)生醫(yī)囑可以認定屬正常合理用藥，原告要求給付外購藥款577元本院予以支持，被告平安財險支公司關(guān)于非醫(yī)保用藥不屬于保險責(zé)任賠償范圍的主張無法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于被告顏某某墊付的8000元醫(yī)藥費可從被告平安財險支公司賠付原告的醫(yī)藥費款項中扣除8000元后直接支付給被告顏某某；護理費包括住院期間護理費和出院后護理費，護理時間共計為115天（住院80天、出院后護理期35天），因護理人員沒有固定收入，護理人員的護理費可按照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資153.92元/日計算；115天中有2天為一級護理（需2人），其余均為二級護理（需1人）；關(guān)于誤工費，原告主張按133元/日（3990元/月）計算誤工費偏高，應(yīng)按原告受傷前12個月的月平均工資3512.72元（117.09元/日）的工資標準計算原告的誤工費，誤工期限按法律規(guī)定自原告受傷至鑒殘日的前一天共計208天，誤工費應(yīng)為24354.72元，現(xiàn)原告主張給付22477元，此訴求未損害被告利益，本院予以支持。原告主張給付其未成年之子修博然生活費至十八周歲符合法律規(guī)定，本院予以支持，但給付修博然生活費的年限應(yīng)是11.92年（18年-6.08歲）而不是12年;原告的父親修兆雙和母親王英其所在村委會證明二人均無勞動能力，原告提供的銀行明細賬戶能夠證明此二人均為低保戶且生活困難的事實，原告主張給付其父母被撫養(yǎng)人生活費的主張本院亦予以支持，具體數(shù)額按照法律規(guī)定的計算方法且不超過原告主張的數(shù)額為限。原告及被撫養(yǎng)人雖然是農(nóng)村戶口，但原告在城鎮(zhèn)上班，其父母及兒子也在城鎮(zhèn)居住一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費均應(yīng)當分別根據(jù)2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元和城鎮(zhèn)居民人均消費性支出18145元計算；經(jīng)鑒定原告有兩處10級傷殘，在《人體損傷致殘程度分級》具體實施細則的相關(guān)司法解釋出臺之前，原告的傷殘賠償金的計算方法可仍按照多等級傷殘的綜合計算方法予以計算，對原告主張的按照兩處10級傷殘分別計算傷殘賠償金的計算方法本院不予支持。被告陽某財險支公司同意按每天3元的標準賠付原告住院期間交通費和急救車費，對此本院予以確認，此外原告到哈爾濱就醫(yī)的合理住宿費交通費由被告平安財險支公司賠付；關(guān)于住院伙食補助費，原告兩次住院共80天（實為83天），原告主張按100元/日的標準給付住院伙食補助費符合中共雙鴨山市委辦公室下發(fā)的雙辦文〔2018〕5號關(guān)于市直機關(guān)事業(yè)單位伙食補助費標準的規(guī)定，本院予以支持；原告主張給付80天營養(yǎng)費沒有依據(jù)，根據(jù)鑒定意見原告的營養(yǎng)期為傷后60天，支持被告應(yīng)給付原告60天的營養(yǎng)費；司法鑒定是確定相關(guān)損害和賠償數(shù)額的依據(jù)，只要涉及損害賠償，鑒定往往都是必不可少的，鑒定費亦必然發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，原告為了確定傷殘程度對傷者進行鑒定，所支付的鑒定費是必要的合理的費用，由于被告顏某某在被告平安財險支公司投保了不計免賠的保險，所以此款應(yīng)由被告平安財險支公司賠付原告；關(guān)于精神損害撫慰金，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款規(guī)定：因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本案交通事故致使原告身體兩處傷殘，給原告及其家人帶來了嚴重的精神傷害，原告要求被告保險公司賠償其精神損害撫慰金8000元的訴訟請求本院予以支持；關(guān)于訴訟費，依據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條，訴訟費由敗訴方負擔這是法律的規(guī)定，被告平安保險支公司作為不計免賠的被告，其不承擔訴訟費的主張不符合法律規(guī)定，本院對此不予支持；后續(xù)治療費、康復(fù)費待實際發(fā)生后以實際發(fā)生數(shù)額為準由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)依法另行賠償，不足部分由被告顏某某賠付。被告顏某某現(xiàn)不承擔賠償責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一項第三項第六項之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在機動車強制保險責(zé)任有責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告修長瑞醫(yī)藥費10000元（訴前已墊付）、傷殘賠償金61766.40元（25736元/年×20年×12%）、護理費18008.64元（153.92元/日×115日/人＋2日一級護理計307.84元）、交通費240元（3元×80日）、120急救費395元、被撫養(yǎng)人修博然生活費25954.60元（18145元/年×11.92年×12%）中的21589.96元、精神損害賠償金8000元，共計120000元，去除訴前已墊付醫(yī)藥費10000元，尚需給付110000元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告修長瑞醫(yī)藥費共計160205.05元（雙礦醫(yī)院99258.20元＋哈醫(yī)大60369.85元＋外購藥577元），去除訴前其已墊付的30000元，去除第一項被告陽某財險支公司應(yīng)賠付的10000元，去除訴前被告顏某某已墊付的8000元（此款由被告平安財險支公司另行給付顏某某），實際需給付原告修長瑞醫(yī)藥費112205.05元、誤工費22477元、被撫養(yǎng)人修博然生活費4364.64元（25954.60元-21589.96元）、被撫養(yǎng)人修兆雙生活費17332.10元（18145元/年×15.92年×1/2×12%）、被撫養(yǎng)人王英生活費19868.78元（18145元/年×18.25年×1/2×12%）、住院伙食補助費8000元（100元/日×80日）、營養(yǎng)費6000元（100元/日×60日）、鑒定費3500元、前往哈爾濱治療交通費671元、住宿費258元，以上合計194676.57元，此款于判決生效后10日內(nèi)一次性給付；三、后續(xù)治療費、康復(fù)費待實際發(fā)生后以實際發(fā)生數(shù)額為準由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)依法另行賠償，不足部分由被告顏某某賠付；四、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5870.14元減半收取2935.07元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　張亞杰

書記員：赫曉雨