原告修某某，住黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街6委41組
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，總經(jīng)理。
委托代理人王玉，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，住黑龍江省賓縣。

原告修某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、被告陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁利適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告修某某及其委托代理人柳繼忠、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人王玉到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告修某某訴稱，被告陳某某駕駛的黑LT3208號(hào)豐田牌小型轎車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞致原告受傷，該黑LT3208號(hào)豐田牌小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告損失為56，230.00元，要求被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分要求被告陳某某按50%比例予以賠償。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司辯稱，本起交通事故存在更換駕駛員及駕駛員酒駕情形，故不同意予以賠償。
被告陳某某無答辯。
在本案開庭審理過程中，原告修某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司為證明各自訴辯的事實(shí)成立。舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告修某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、哈爾濱市公安交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，擬證明被告陳某某于2014年10月28日17時(shí)46分駕駛案外人齊延賓所有的懸掛黑LT3208號(hào)（實(shí)為黑LFN510號(hào))豐田牌小型轎車自東向西行駛至哈同公路賓縣明西園道口往南左轉(zhuǎn)時(shí)與原告駕駛的豪爵牌兩輪摩托車相撞，致原告受傷，該事故原告修某某與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任。
證據(jù)A2、賓縣人民醫(yī)院出具的病案一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張和病人費(fèi)用清單一份，擬證明原告因患左鎖骨粉碎性骨折、頭面部挫傷于2014年10月28日在該院住院治療，共住院28天，支出醫(yī)療費(fèi)13，493.75元，出院醫(yī)囑為繼續(xù)治療，每月復(fù)查拍片，每三天換藥，術(shù)后兩周拆線。
證據(jù)A3、黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份及結(jié)算票據(jù)一張，擬證明原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月，骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間延長1個(gè)月，傷后1人護(hù)理3個(gè)月，骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)用匡計(jì)人民幣5，000元或按實(shí)際發(fā)生合理支出費(fèi)用計(jì)算，共支出鑒定費(fèi)1，800.00元。
證據(jù)A4、護(hù)理人員王秀英身份證一份，證明王秀英系原告妻子，住賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街。
證據(jù)A5、賓縣賓州大宇摩托車行于2014年8月27日出具的出庫單一份，證明原告購買豪爵兩輪摩托車支出2，000.00元。
證據(jù)A6、工票17張，證明原告系木工，日工資260.00元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對原告修某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A4的真實(shí)性、合法性、相關(guān)性均無異議，對證據(jù)A3的真實(shí)性無異議；對證據(jù)A5、證據(jù)A6的真實(shí)性、相關(guān)性均有異議。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1、案外人臧小濱、齊延賓出具的放棄索賠聲明一份，證明本次交通事故存在換駕情形，案外人齊延賓放棄全部損失的索賠權(quán)。
原告修某某對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對證據(jù)B1有異議。
被告陳某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：原告舉示的證據(jù)A1、證據(jù)A2、證據(jù)A4均系書證，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對其真實(shí)性、合法性、相關(guān)性均無異議，被告陳某某既沒有提出異議也沒有提出相反證據(jù)，故上述證據(jù)具有證明力；原告舉示的證據(jù)A3系鑒定意見，因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對其真實(shí)性無異議，且該證據(jù)與本案具有相關(guān)性，被告陳某某既沒有提出異議也沒有提出相反證據(jù)，故該證據(jù)具有證明力；原告舉示的的證據(jù)A5雖系書證，因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對其真實(shí)性、相關(guān)性均有異議，該證據(jù)與維修豪爵牌兩輪摩托車沒有相關(guān)性，故該證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。原告舉示的的證據(jù)A6雖系書證，因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司對其真實(shí)性、相關(guān)性均有異議，該證據(jù)與原告收入狀況沒有相關(guān)性，故該證據(jù)不作為本案證據(jù)使用。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司舉示的證據(jù)B1系書證，原告雖有異議但沒有提出相反證據(jù)，被告陳某某既沒有提出異議也沒有提出相反證據(jù)，故該證據(jù)具有證明力。
本院經(jīng)審理查明，2014年10月28日17時(shí)46分，被告陳某某駕駛案外人齊延賓所有的懸掛黑LT3208號(hào)（實(shí)為黑LFN510號(hào))豐田牌小型轎車自東向西行駛至哈同公路賓縣明西園道口往南左轉(zhuǎn)時(shí)與原告駕駛的豪爵牌兩輪摩托車相撞，致兩車損壞原告受傷。該懸掛黑LT3208號(hào)（實(shí)為黑LFN510號(hào))豐田牌小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2014年10月28日，原告因患左鎖骨粉碎性骨折、頭面部挫傷在該院住院治療，由其妻子王秀英（居住在賓縣賓州鎮(zhèn)勝利街)護(hù)理，共住院28天，支出醫(yī)療費(fèi)13，493.75元，出院醫(yī)囑為繼續(xù)治療，每月復(fù)查拍片，每三天換藥，術(shù)后兩周拆線。2014年11月20日，案外人臧小濱、齊延賓稱本次交通事故存在換駕情形，案外人齊延賓放棄全部損失的索賠權(quán)。2014年11月26日，哈爾濱市公安交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)認(rèn)定原告修某某與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任。后黑龍江威龍司法鑒定中心對原告鑒定，鑒定意見為∶原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月，骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間延長1個(gè)月，傷后1人護(hù)理3個(gè)月，骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)用匡計(jì)人民幣5，000元或按實(shí)際發(fā)生合理支出費(fèi)用計(jì)算，共支出鑒定費(fèi)1，800.00元。

本院認(rèn)為，案外人臧小濱、齊延賓稱本次交通事故存在換駕情形，案外人齊延賓放棄全部損失的索賠權(quán)，因案外人齊延賓放棄索賠權(quán)的行為違反道路安全法關(guān)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊?guī)定，故案外人齊延賓放棄索賠權(quán)的處分行為無效。因被告陳某某駕駛的懸掛黑LT3208號(hào)（實(shí)為黑LFN510號(hào))豐田牌小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該車發(fā)生交通事故造成原告人身損害應(yīng)首先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陳某某按百分之五十比例予以賠償。原告雖提出要求賠償交通費(fèi)、車輛損失的訴訟請求，因沒有舉示維修費(fèi)、交通費(fèi)等的證據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條、《中華人民共和國道路安全法》第76條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第34條、第48條的規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告的損失為：
1、護(hù)理費(fèi)12，330.00元（137.00元/天×90天）；
2、誤工費(fèi)10,939.31元（23793.00元/年÷12月÷21.75天×120天）；
3、醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；
上述1至3項(xiàng)共計(jì)33,269.31元，于判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告陳某某賠償原告的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)1，746.86元[（13，493.75-10，000.00元）×50%]；
2、繼續(xù)治療費(fèi)2500.00元（5，000.00元×50%）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元（100.00元/天×28天×50%）；
4、鑒定費(fèi)900.00元（1，800.00元×50%）；
上述1至4項(xiàng)共計(jì)6，546.86元，扣除已墊付3，500.00元后余款為3，046.86元，于判決生效后七日內(nèi)給付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第229條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,205.00元減半收取602.50元，原告負(fù)擔(dān)148.50元（已繳納)；被告陳某某負(fù)擔(dān)354.00元，與上款同期繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 梁利

書記員： 宿夢醒