修某某
王某某
劉某某

原告修某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
（二被告系夫妻關(guān)系）
原告修某某訴被告王某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法由審判員崔焱火適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告修某某、被告王某某、劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告修某某訴稱，2013年12月二被告因生活需要在原告處借款19000元，約定2014年5月1日還款。
借款到期后，原告多次找二被告索要借款，二被告以各種理由推托至今未還。
現(xiàn)原告訴訟至法院，要求二被告償還借款19000元，并給付借款利息，承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告王某某辯稱，欠條是自己和妻子劉某某出具的。
該筆借款是其兒子向原告借的，原告多次上家里要債，威脅要綁架自己的兒子，后來(lái)在要債過(guò)程中，雙方還發(fā)生了沖突，把妻子的牙齒打掉了，還打了自己七十多歲的老父親，家里的墻上至今還有雙方在打架時(shí)凳子砍過(guò)的痕跡。
此事經(jīng)過(guò)派出所處理后至今沒(méi)有結(jié)果。
被告劉某某辯稱，打這個(gè)欠條的時(shí)候是原告修某某上我家說(shuō)我兒子修車向他借了18500元錢，讓我們給打欠條，我不認(rèn)識(shí)原告，說(shuō)等我兒子回來(lái)后問(wèn)問(wèn)情況，原告說(shuō)他老丈人和我家是鄰居姓云，不能騙我們，我和王某某答應(yīng)給原告出具欠條，原告問(wèn)我們什么時(shí)候能還上錢，我說(shuō)2014年5月1日能還錢，然后原告說(shuō)還有500元的利息，就這樣我和王某某給修某某出具了1.9萬(wàn)元的欠條。
后來(lái)才知道這筆錢是我兒子和原告賭博欠的，原告多次帶人到我家要錢，我們雙方也為此發(fā)生過(guò)沖突，我的牙齒打掉了，我公公也被打了，后來(lái)還綁架過(guò)我兒子，經(jīng)過(guò)公安局處理也沒(méi)有結(jié)果。
原告為支持其訴訟主張，訴訟過(guò)程中提供了被告王某某、劉某某出具的欠條一張，證明二被告欠原告19000元錢，約定還款日期是2014年5月1日，其中借款本金是18500元，給付了2013年12月末至2014年5月1日的利息500元，然后出具的19000元的欠條。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對(duì)欠條的真實(shí)性沒(méi)有異議，此筆借款是自己的兒子向原告借的，自己也不知道這筆借款具體的用途，后來(lái)才知道是兒子賭博向原告借的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某對(duì)欠條的真實(shí)性沒(méi)有異議，欠條是自己和王某某出具的，但當(dāng)時(shí)原告說(shuō)是我兒子修車借的錢，我才出具的欠條，要是知道是賭博欠的錢不可能簽字。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，由于二被告對(duì)原告出具的欠條的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
二被告雖對(duì)原告出具的欠條的借款用途有異議，但都表示只是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)此款用于賭博，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且又表示不去公安機(jī)關(guān)對(duì)賭博的事實(shí)予以報(bào)案處理。
本院對(duì)該份證據(jù)所要證實(shí)的內(nèi)容予以確認(rèn)，能夠證實(shí)二被告為其兒子向原告的借款出具欠條，并對(duì)利息和還款時(shí)間予以約定的事實(shí)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:
2013年12月末，被告王某某、劉某某為其兒子向原告的借款出具了欠條一份，欠款金額為19000元，其中本金是18500元，雙方將利息結(jié)算后二被告王某某、劉某某為原告修某某出具了一張19000元的欠條，并約定在2014年5月1日還款。
借款到期后二被告未能按約定歸還借款，原告曾多次向二被告索要欠款，二被告以各種理由推托一直未還。
現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告償還借款本息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民之間的民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，本案被告王某某、劉某某為其兒子在原告修某某處的借款出具了欠條，并對(duì)利息和還款期限進(jìn)行了約定，雙方對(duì)利息的約定亦不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方之間的借款行為應(yīng)受法律保護(hù)。
被告應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)積極履行還款義務(wù)，以各種理由推托還款的行為違背了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則。
二被告辯稱的該筆借款是其兒子因賭博向原告借的，但不能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)自己的辯解主張，本院對(duì)二被告的辯解主張不予支持。
二被告又辯稱因原告向其索要欠款時(shí)，將被告劉某某的牙齒和腰部打壞，要求原告為其修牙和治腰，因本院審理的是原告起訴二被告的民間借貸糾紛案件，二被告辯解的是人身?yè)p害賠償案件，與本案是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，本庭不予合并審理。
借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利息沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金。
原告出借的金額為18500元，將利息500元計(jì)入本金后出具了19000元的欠條，經(jīng)核算，雙方的借款利率為月利率0.68%，不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告要求二被告給付借款本金19000元，并支付利息的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第（一）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告修某某借款19000元；
二、二被告王某某、劉某某給付原告修某某借款19000元自2014年5月1日起至還款之日月利率0.68%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)276元減半收取138元，由二被告承擔(dān)王某某、劉某某承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，由于二被告對(duì)原告出具的欠條的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
二被告雖對(duì)原告出具的欠條的借款用途有異議，但都表示只是后來(lái)聽(tīng)說(shuō)此款用于賭博，沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，且又表示不去公安機(jī)關(guān)對(duì)賭博的事實(shí)予以報(bào)案處理。
本院對(duì)該份證據(jù)所要證實(shí)的內(nèi)容予以確認(rèn)，能夠證實(shí)二被告為其兒子向原告的借款出具欠條，并對(duì)利息和還款時(shí)間予以約定的事實(shí)。
根據(jù)本院對(duì)證據(jù)的審查認(rèn)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本案基本事實(shí)如下:
2013年12月末，被告王某某、劉某某為其兒子向原告的借款出具了欠條一份，欠款金額為19000元，其中本金是18500元，雙方將利息結(jié)算后二被告王某某、劉某某為原告修某某出具了一張19000元的欠條，并約定在2014年5月1日還款。
借款到期后二被告未能按約定歸還借款，原告曾多次向二被告索要欠款，二被告以各種理由推托一直未還。
現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告償還借款本息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，公民之間的民事活動(dòng)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，本案被告王某某、劉某某為其兒子在原告修某某處的借款出具了欠條，并對(duì)利息和還款期限進(jìn)行了約定，雙方對(duì)利息的約定亦不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，雙方之間的借款行為應(yīng)受法律保護(hù)。
被告應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)積極履行還款義務(wù)，以各種理由推托還款的行為違背了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則。
二被告辯稱的該筆借款是其兒子因賭博向原告借的，但不能提供相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)自己的辯解主張，本院對(duì)二被告的辯解主張不予支持。
二被告又辯稱因原告向其索要欠款時(shí)，將被告劉某某的牙齒和腰部打壞，要求原告為其修牙和治腰，因本院審理的是原告起訴二被告的民間借貸糾紛案件，二被告辯解的是人身?yè)p害賠償案件，與本案是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，本庭不予合并審理。
借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利息沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金。
原告出借的金額為18500元，將利息500元計(jì)入本金后出具了19000元的欠條，經(jīng)核算，雙方的借款利率為月利率0.68%，不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告要求二被告給付借款本金19000元，并支付利息的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條第（一）款之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、劉某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告修某某借款19000元；
二、二被告王某某、劉某某給付原告修某某借款19000元自2014年5月1日起至還款之日月利率0.68%的利息。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)276元減半收取138元，由二被告承擔(dān)王某某、劉某某承擔(dān)，與上款一并執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：崔焱火

書記員：劉皆成/