原告信某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。委托代理人信海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣，系信某的父親。委托代理人李美娟，河北平一律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住淶水縣。委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所律師。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司，住所地：淶水縣。負(fù)責(zé)人王澤萍,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人李紹國，該公司員工。原告信某訴被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司（以下簡稱人保淶水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適???簡易程序于2017年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人信海東、李美娟，被告張某某的委托代理人盧建坡，被告人保淶水支公司的委托代理人李紹國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年1月7日17時(shí)20分許，被告張某某駕駛京Ｊ×××××號小型轎車沿國道112線由西向東行駛至淶水縣看守所路口處與騎電動(dòng)自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎過公路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)淶水縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院搶救治療后好轉(zhuǎn)出院。2016年11月1日、2017年6月14日原告再次住院接受二次治療。經(jīng)查，肇事車已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)。原告訴至法院，要求判令被告張某某賠償因交通事故給??告造成的各項(xiàng)損失(包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等)共計(jì)人民幣43660.76元；判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告向法庭提交的證據(jù)有：證據(jù)一：原告身份證復(fù)印件,證明目的：證明原告的身份；證據(jù)二：淶水縣人民法院（2016）冀0623民初871號民事判決書、保定市中級人民法院（2017）冀06民終730號民事判決書。證明目的：1、證明本案原告與被告張某某發(fā)生道路交通事故的事實(shí)；2、證明被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告負(fù)事故的次要責(zé)任的事實(shí)；3、證明被告張某某駕駛的車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)的事實(shí)；4、證明原告因第一訴訟過程中二次治療尚未發(fā)生，同意待發(fā)生后另行起訴的主張已被法院支持的事實(shí)；5、原告的誤工費(fèi)按照河北省職工年均工資計(jì)算的事實(shí)???（2016）冀0623民初871號民事判決書第7頁）；6、證明淶水縣人民法院20%和80%分擔(dān)事故責(zé)任的事實(shí)。證據(jù)三：原告分別于2016年11月1日至2016年11月21日及2017年6月14日至6月22日期間兩次門診、住院期間的病例、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、出院通知書。證明目的：1、原告因與被告張某某發(fā)生交通事故再次在武警總院接受治療的事實(shí)；2、住院天數(shù)為28天，確診時(shí)間為兩天；3、治療期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)37101.95元；4、不適隨診，定期復(fù)查的事實(shí)；5、休息一周的事實(shí)。證據(jù)四：北京泰誠安康餐飲管理有限公司出具的原告在武警總院用餐消費(fèi)的收據(jù)一張。證明目的：證明原告住院期間實(shí)際產(chǎn)生的餐飲費(fèi)用為2300元。證據(jù)五：淶水縣太行機(jī)械配件廠為護(hù)理人員信海東出具的證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表。證明：護(hù)理人員在淶水縣太行機(jī)械配件廠工作，月平均工資為3460元，因原告發(fā)生交通事故在醫(yī)院護(hù)理單位停發(fā)工資的事實(shí)。用以計(jì)算護(hù)理費(fèi)。證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)300張。證明目的：原告因受傷住院實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)3000元。被告張某某辯稱：第一，對事故認(rèn)定書中認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任無異議。第二，事故車輛在人保淶水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告第一次起訴時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)已用盡，商業(yè)險(xiǎn)已賠付459454.6元，本案應(yīng)由人保淶水支公司在三者險(xiǎn)余額40545.4元范圍內(nèi)賠付，如仍有不足由張某某賠付。第三，原告第一次起訴的判決書已生效，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及賠償比例應(yīng)以該判決為準(zhǔn)。第四，原告訴求項(xiàng)目的金額在庭審中發(fā)表意見。被告張某某未向法庭提交證據(jù)。被告人保淶水支公司辯稱：對事故認(rèn)定書中的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。在本案第一次訴訟時(shí)我公司已賠付原告方交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，???者險(xiǎn)459454.6元，剩余40545.4元。在第一次訴訟時(shí)我公司已對原告提出的傷殘進(jìn)行賠付，而原告方以二次治療期間的誤工和護(hù)理等項(xiàng)目再次要求保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，屬于重復(fù)索賠。對于原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用及金額在庭審中發(fā)表質(zhì)證意見。依據(jù)保險(xiǎn)條款相關(guān)免賠規(guī)定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等各種間接損失。該公司未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)下列事實(shí)：2016年1月7日17時(shí)20分許，被告張某某駕駛京Ｊ×××××號小型轎車沿國道112線由西向東行駛至淶水縣看守所路口處與騎電動(dòng)自行車由東向南左轉(zhuǎn)彎過公路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字【2016】第50022號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告曾就前期損失提起訴訟，原告自愿放棄主張后期治療費(fèi)，同意待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。本院作出（2016）冀0623民初871號民事判決書，后經(jīng)保定市中級人民法院（2017）冀06民終730號民事判決書，予以維持。本院判決：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)122000元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)429454.6元，已履行。被告人保淶水支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)剩余40545.4元。原告后期分別于2016年9月19日、2017年4月6日兩次去中國人民武警部隊(duì)總醫(yī)院復(fù)查，于2016年11月1日至2016年11月21日及2017年6月14日至6月22日兩次在武警總院取內(nèi)固定物共確診2天，住院治療28天，支付醫(yī)療費(fèi)37101.95元；建議：下地必須拄拐，適當(dāng)功能鍛煉，不適隨診，休息一周。原告因后期治療到醫(yī)院復(fù)查、住院、出院實(shí)際產(chǎn)生交通???3000元。事故發(fā)生前，原告系中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司的保險(xiǎn)營銷員。原告住院期間由父親信海東護(hù)理,海東在淶水縣太行機(jī)械配件廠工作，月平均工資為3460元，因在醫(yī)院護(hù)理原告,單位停發(fā)工資。原告因受傷住院實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故受傷后因二次手術(shù)費(fèi)起訴到法院，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。本案原告的損失由被告人保淶水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)40545.4元限額范圍內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張人保淶水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按90%的賠償比例,本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，結(jié)合原、被告各自的過錯(cuò)程度，故對原告訴請被告賠償其損失，本院認(rèn)為被告張某某應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告承擔(dān)20%的責(zé)??。關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)均不予認(rèn)可，提出傷殘賠償金包括了今后的誤工和護(hù)理費(fèi)用，對該兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)屬于重復(fù)索賠的辯解意見，理據(jù)不足，不予采納。原告主張誤工費(fèi)按2016年度河北省職工年平均工資計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。誤工期按兩次住院確診2天住院28天和兩次復(fù)查2天共32天，診斷證明建議休息一周，共39天計(jì)算。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了護(hù)理人員誤工損失的相關(guān)證據(jù)，被告未提供證據(jù)反駁，故本院予以支持。關(guān)于餐費(fèi)：2300元，因不屬于賠償范圍，故對原告的此項(xiàng)主張不予支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)意見，故不予支持。綜上，確定原告損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)：37101.95元，誤工費(fèi)：39天×（56987元/年÷12-1500元）÷30=4224元，護(hù)理費(fèi)：30天×115元/天=3450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天x30天=3000元，交通費(fèi)：3000元???共計(jì)50775.95元。本案經(jīng)調(diào)解未果,故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶水支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)40545.4元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告張某某賠償原告損失共計(jì)75.36元（50775.95元×80%-40545.4元），限本判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定???加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)892元，減半收取446元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭艷平

書記員：楊雅茹