信金某
新河縣尋某某信秋口村村民委員會

原告信金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，新河縣尋某某信秋口村人，現(xiàn)住新河縣。
被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會，住所地新河縣尋某某信秋口村。
法定代表人信學棟，該村委會主任。
原告信金某與被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏崇德獨任審判，公開開庭進行了審理，原告信金某到庭參加訴訟，被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會經合法傳喚沒有到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告信金某訴稱，1999年6月18日，被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會因拖欠尋某某基金會貸款，借原告信金某4300元還貸。
至今十幾年來原告信金某每年催要，被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會主任信學棟總以沒錢為由拖欠不還。
現(xiàn)原告信金某需錢治病，又無其他經濟來源，因此訴至法院，請求判令被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會償還原告信金某剩余借款本金3300元及利息，利息按照基金會標準每年673.2元計算17年為11444.4元，另還請求判令被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會支付原告信金某交通費66元、起訴書書寫費100元。
為支持自己的主張，原告信金某向法庭提交了被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會蓋章的現(xiàn)金收入憑證（欠條）一張，記載1996年6月18日被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會為償還1997年修井貸款借原告信金某4300元，注2000年1月7日曾還款1000元，經手人為信學棟。
被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會未答辯、舉證、質證。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會向原告信金某借款，有原告提供的被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會蓋章，經手人信學棟簽字的現(xiàn)金收入憑證（欠條）為憑，據此，原被告之間的債權債務關系依法可以確認。
對原告要求被告歸還剩余借款本金3300元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會于本判決生效之日起五日內歸還原告信金某剩余借款本金3300元；
二、駁回原告信金某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取100元，由原被告各承擔50元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會向原告信金某借款，有原告提供的被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會蓋章，經手人信學棟簽字的現(xiàn)金收入憑證（欠條）為憑，據此，原被告之間的債權債務關系依法可以確認。
對原告要求被告歸還剩余借款本金3300元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告新河縣尋某某信秋口村村民委員會于本判決生效之日起五日內歸還原告信金某剩余借款本金3300元；
二、駁回原告信金某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取100元，由原被告各承擔50元。

審判長：魏崇德

書記員：王肖