蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

信達(dá)資產(chǎn)管理公司與國(guó)際飯店借款合同、保證合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司
王鐵軍(河北經(jīng)廣律師事務(wù)所)
遵化國(guó)際飯店
趙春青(河北力公律師事務(wù)所)
遵化市財(cái)政局
馬寶春
吳尚軍

原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司。
法定代表人杜寶峰,該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省石家莊市橋東區(qū)平安南大街30號(hào)。
委托代理人王鐵軍,男,河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告遵化國(guó)際飯店。
法定代表人張樹海,該飯店總經(jīng)理。
住所地:遵化市文禮北路5號(hào)。
委托代理人趙春青,男,河北力公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
被告遵化市財(cái)政局。
法定代表人張雪娜,該局局長(zhǎng)。
住所地:遵化市文都道14號(hào)。
委托代理人馬寶春,男,該局副局長(zhǎng)。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
委托代理人吳尚軍,男,該局法律顧問(wèn)。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)資產(chǎn)公司)訴被告遵化國(guó)際飯店、遵化市財(cái)政局借款合同、保證合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告信達(dá)資產(chǎn)公司委托代理人王鐵軍,被告遵化國(guó)際飯店委托代理人趙春青,被告遵化市財(cái)政局委托代理人馬寶春、吳尚軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:1995年4月19日,遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心與中國(guó)銀行遵化支行簽訂了95年人流借字第036號(hào)《人民幣資金借款合同》,借款人民幣50萬(wàn)元,借款用途為購(gòu)買電教設(shè)備,借款期限自1995年4月19日至1996年4月19日,利率10.98‰。合同約定了雙方的權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任等條款。同日,遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科與中國(guó)銀行遵化支行簽訂了95年人保字第034號(hào)《保證合同》,為該筆借款提供連帶保證擔(dān)保。
1995年7月26日,遵化市職業(yè)教育中心與中國(guó)銀行遵化支行簽訂了95年人流借字第058號(hào)借款合同,借款人民幣20萬(wàn)元,借款用途為購(gòu)買電教設(shè)備,借款期限自1995年7月26日至1996年7月26日,利率12.06‰。合同約定了雙方的權(quán)利、義務(wù)及違約責(zé)任等條款。
上述借款到期后,遵化市職業(yè)教育中心未予償還,保證人也未承擔(dān)保證責(zé)任。
2000年5月17日,遵化國(guó)際飯店與中國(guó)銀行遵化支行簽訂了2000年遵承字001號(hào)《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,協(xié)議約定原遵化市職業(yè)教育中心的上述借款本息由遵化國(guó)際飯店承擔(dān)。
2004年6月25日,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處。該《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》所附分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓清單記載:2004年1月1日至2004年5月31日回收現(xiàn)金13524元(本金),回收利息13377元。2004年7月30日,中國(guó)銀行遵化支行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況書面通知了遵化國(guó)際飯店,當(dāng)日,遵化國(guó)際飯店時(shí)任法定代表人孫學(xué)明在債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知回執(zhí)上簽名并蓋章。
2005年4月9日,中國(guó)銀行河北省分行、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布“債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告”(194、195號(hào))。
本院認(rèn)為:中國(guó)銀行遵化支行與遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心簽訂的95年人流借字第036號(hào)《人民幣資金借款合同》及95年人流借字第058號(hào)《人民幣資金借款合同》,均系雙方真實(shí)意思表示,且上述合同內(nèi)容均符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)合同雙方當(dāng)事人具有法律約束力。中國(guó)銀行遵化支行已按合同約定履行了向遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心發(fā)放了兩筆貸款共計(jì)70萬(wàn)元的義務(wù)。借款期滿后,遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心未按期償還中國(guó)銀行遵化支行兩筆借款本金及利息。2000年5月17日,遵化國(guó)際飯店與中國(guó)銀行遵化支行簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,約定原遵化市職業(yè)教育中心的上述借款本息由遵化國(guó)際飯店承擔(dān),該協(xié)議亦系雙方真實(shí)意思表示,其內(nèi)容也不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議約定履行合同義務(wù)。2004年6月25日,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂第TS118號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將中國(guó)銀行遵化支行對(duì)遵化國(guó)際飯店的上述《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》所產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處,并已通知被告遵化市國(guó)際飯店,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司依法取得該筆債權(quán),被告遵化國(guó)際飯店應(yīng)償還原告借款本金68.6476元(扣除已回收現(xiàn)金13524元)并按合同約定的利率支付自借款之日起至清償完畢之日止的利息(扣除已回收利息13377元)。
保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科與中國(guó)銀行遵化支行于1995年簽訂了《保證合同》,約定對(duì)上述兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,該擔(dān)保亦系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且擔(dān)保行為發(fā)生于《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》實(shí)施之前,《保證合同》合法有效,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。2000年5月17日,遵化國(guó)際飯店與中國(guó)銀行遵化支行簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,約定原職教中心在中國(guó)銀行遵化支行的借款本息由遵化國(guó)際飯店承擔(dān),但該協(xié)議未經(jīng)保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科書面同意。遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科與中國(guó)銀行遵化支行簽訂的《保證合同》第5條約定:“本合同生效后,甲方(遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心)和乙方(中國(guó)銀行遵化支行)如需延長(zhǎng)主合同項(xiàng)下借款期限或者變更主合同其他條款,應(yīng)征得丙方(財(cái)政局行政事業(yè)科)同意,由甲、乙、丙三方達(dá)成書面協(xié)議。”第9條約定:“在本合同有效期內(nèi),甲、乙、丙任何一方不得擅自變更或解除本合同。需變更本合同條款時(shí),應(yīng)經(jīng)三方協(xié)商同意,達(dá)成書面協(xié)議?!钡?0條第4款約定:“甲方和乙方違反本合同第5條的約定,未經(jīng)丙方同意擅自延長(zhǎng)主合同項(xiàng)下借款期限或者變更主合同其他條款,丙方可以自行解除擔(dān)保義務(wù)?!薄吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第23條 ?規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任”。根據(jù)《保證合同》的約定及擔(dān)保法的規(guī)定,中國(guó)銀行遵化支行與遵化國(guó)際飯店簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,未按約定征得保證人的書面同意,保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科依法不再承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)中國(guó)銀行遵化支行與遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心簽訂的兩份《人民幣資金借款合同》的約定,訴訟時(shí)效期間分別為1996年4月19日至1998年4月19日、1996年7月26日至1998年7月26日。中國(guó)銀行遵化支行在訴訟時(shí)效期間內(nèi)未主張權(quán)利,但在2004年4月15日,其對(duì)遵化國(guó)際飯店發(fā)出《貸款催收通知書》,該通知書明確載明截止到2004年3月21日,遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心在中國(guó)銀行遵化支行的兩筆借款已分別逾期2861天和2763天,遵化國(guó)際飯店在該通知書上蓋章確認(rèn),訴訟時(shí)效于2004年4月15日中斷。2004年6月25日,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后,于2005年4月9日聯(lián)名在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定:“具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;(四):當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定”;最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干規(guī)定》第六條規(guī)定:“金融資產(chǎn)管理公司受讓國(guó)有銀行債權(quán)后,原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的,人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?第一款 ?規(guī)定的通知義務(wù)”。依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后聯(lián)名在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》,引起訴訟時(shí)效中斷。中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處取得債權(quán)后,又分別于2006年6月23日、2008年4月30日、2010年4月22日(1124、1125號(hào))、2012年3月30日在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》及《河北日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》和《債權(quán)催收公告》,訴訟時(shí)效于公告之日依次中斷,原告于2013年3月19日起訴被告遵化國(guó)際飯店,未超過(guò)訴訟時(shí)效。故被告遵化國(guó)際飯店關(guān)于本案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯主張,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法法》第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告遵化國(guó)際飯店于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司借款人民幣本金68.6476萬(wàn)元及利息,其中借款本金50萬(wàn)元的利息自1995年4月19日起至清償之日止按月利率10.98‰計(jì)算;借款本金18.6476萬(wàn)元的利息自1995年7月26日起至清償之日止按月利率12.06‰計(jì)算;計(jì)收利息中扣減已收取利息13377元。
駁回原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)16820元,由被告遵化國(guó)際飯店承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:中國(guó)銀行遵化支行與遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心簽訂的95年人流借字第036號(hào)《人民幣資金借款合同》及95年人流借字第058號(hào)《人民幣資金借款合同》,均系雙方真實(shí)意思表示,且上述合同內(nèi)容均符合相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)合同雙方當(dāng)事人具有法律約束力。中國(guó)銀行遵化支行已按合同約定履行了向遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心發(fā)放了兩筆貸款共計(jì)70萬(wàn)元的義務(wù)。借款期滿后,遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心未按期償還中國(guó)銀行遵化支行兩筆借款本金及利息。2000年5月17日,遵化國(guó)際飯店與中國(guó)銀行遵化支行簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,約定原遵化市職業(yè)教育中心的上述借款本息由遵化國(guó)際飯店承擔(dān),該協(xié)議亦系雙方真實(shí)意思表示,其內(nèi)容也不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議約定履行合同義務(wù)。2004年6月25日,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂第TS118號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將中國(guó)銀行遵化支行對(duì)遵化國(guó)際飯店的上述《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》所產(chǎn)生的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處,并已通知被告遵化市國(guó)際飯店,該轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效,原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司依法取得該筆債權(quán),被告遵化國(guó)際飯店應(yīng)償還原告借款本金68.6476元(扣除已回收現(xiàn)金13524元)并按合同約定的利率支付自借款之日起至清償完畢之日止的利息(扣除已回收利息13377元)。
保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科與中國(guó)銀行遵化支行于1995年簽訂了《保證合同》,約定對(duì)上述兩筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,該擔(dān)保亦系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且擔(dān)保行為發(fā)生于《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》實(shí)施之前,《保證合同》合法有效,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。2000年5月17日,遵化國(guó)際飯店與中國(guó)銀行遵化支行簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,約定原職教中心在中國(guó)銀行遵化支行的借款本息由遵化國(guó)際飯店承擔(dān),但該協(xié)議未經(jīng)保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科書面同意。遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科與中國(guó)銀行遵化支行簽訂的《保證合同》第5條約定:“本合同生效后,甲方(遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心)和乙方(中國(guó)銀行遵化支行)如需延長(zhǎng)主合同項(xiàng)下借款期限或者變更主合同其他條款,應(yīng)征得丙方(財(cái)政局行政事業(yè)科)同意,由甲、乙、丙三方達(dá)成書面協(xié)議。”第9條約定:“在本合同有效期內(nèi),甲、乙、丙任何一方不得擅自變更或解除本合同。需變更本合同條款時(shí),應(yīng)經(jīng)三方協(xié)商同意,達(dá)成書面協(xié)議?!钡?0條第4款約定:“甲方和乙方違反本合同第5條的約定,未經(jīng)丙方同意擅自延長(zhǎng)主合同項(xiàng)下借款期限或者變更主合同其他條款,丙方可以自行解除擔(dān)保義務(wù)。”《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第23條 ?規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任”。根據(jù)《保證合同》的約定及擔(dān)保法的規(guī)定,中國(guó)銀行遵化支行與遵化國(guó)際飯店簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》,未按約定征得保證人的書面同意,保證人遵化市財(cái)政局行政事業(yè)科依法不再承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)中國(guó)銀行遵化支行與遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心簽訂的兩份《人民幣資金借款合同》的約定,訴訟時(shí)效期間分別為1996年4月19日至1998年4月19日、1996年7月26日至1998年7月26日。中國(guó)銀行遵化支行在訴訟時(shí)效期間內(nèi)未主張權(quán)利,但在2004年4月15日,其對(duì)遵化國(guó)際飯店發(fā)出《貸款催收通知書》,該通知書明確載明截止到2004年3月21日,遵化市職業(yè)技術(shù)教育中心在中國(guó)銀行遵化支行的兩筆借款已分別逾期2861天和2763天,遵化國(guó)際飯店在該通知書上蓋章確認(rèn),訴訟時(shí)效于2004年4月15日中斷。2004年6月25日,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后,于2005年4月9日聯(lián)名在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定:“具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人提出要求”,產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效力:(一)當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書,對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(二)當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利,信件或者數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的;(三)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu),依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的;(四):當(dāng)事人一方下落不明,對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的,但法律和司法解釋另有特別規(guī)定的,適用其規(guī)定”;最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干規(guī)定》第六條規(guī)定:“金融資產(chǎn)管理公司受讓國(guó)有銀行債權(quán)后,原債權(quán)銀行在全國(guó)或者省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的,人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?第一款 ?規(guī)定的通知義務(wù)”。依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,中國(guó)銀行遵化支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處在債權(quán)轉(zhuǎn)讓后聯(lián)名在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》,引起訴訟時(shí)效中斷。中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處取得債權(quán)后,又分別于2006年6月23日、2008年4月30日、2010年4月22日(1124、1125號(hào))、2012年3月30日在《河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》及《河北日?qǐng)?bào)》上發(fā)布《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》和《債權(quán)催收公告》,訴訟時(shí)效于公告之日依次中斷,原告于2013年3月19日起訴被告遵化國(guó)際飯店,未超過(guò)訴訟時(shí)效。故被告遵化國(guó)際飯店關(guān)于本案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯主張,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法法》第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

限被告遵化國(guó)際飯店于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司借款人民幣本金68.6476萬(wàn)元及利息,其中借款本金50萬(wàn)元的利息自1995年4月19日起至清償之日止按月利率10.98‰計(jì)算;借款本金18.6476萬(wàn)元的利息自1995年7月26日起至清償之日止按月利率12.06‰計(jì)算;計(jì)收利息中扣減已收取利息13377元。
駁回原告中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司河北省分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)16820元,由被告遵化國(guó)際飯店承擔(dān)。

審判長(zhǎng):徐愛華
審判員:楊靜
審判員:汪艷君

書記員:侯凌云

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top