信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
魯志平（河北俱時律師事務(wù)所）
劉少青（河北俱時律師事務(wù)所）
石某某內(nèi)陸港有限公司
王美濤
周棟

原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石某某市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
代表人李振波，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯志平、劉少青，河北俱時律師事務(wù)所律師。
被告石某某內(nèi)陸港有限公司，住所地石某某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)三峽路19號。
法定代表人李建忠，該公司董事長。
委托代理人王美濤，該公司法務(wù)人員。
委托代理人周棟，該公司法務(wù)人員。
原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告石某某內(nèi)陸港有限公司保管合同糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告及煜寶公司簽訂的《動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管三方協(xié)議》第十五條約定:“丙方（指本案被告）未履行本協(xié)議約定的義務(wù)給甲方（指本案原告）造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)全部賠償責(zé)任”，即被告在合同中應(yīng)對原告的損失承擔(dān)補充賠償責(zé)任，而非直接承擔(dān)債務(wù)。在原告尚未向借款人煜寶公司行使追償權(quán)，未向其他房產(chǎn)抵押人行使抵押權(quán)，質(zhì)押物亦尚未處置的情況下，原告因為煜寶公司代償債務(wù)所造成的損失尚不能確定，故原告要求被告承擔(dān)補充賠償責(zé)任的條件尚不具備，應(yīng)待原告的損失確定后再行主張。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告及煜寶公司簽訂的《動產(chǎn)質(zhì)押監(jiān)管三方協(xié)議》第十五條約定:“丙方（指本案被告）未履行本協(xié)議約定的義務(wù)給甲方（指本案原告）造成損失的，應(yīng)當承擔(dān)全部賠償責(zé)任”，即被告在合同中應(yīng)對原告的損失承擔(dān)補充賠償責(zé)任，而非直接承擔(dān)債務(wù)。在原告尚未向借款人煜寶公司行使追償權(quán)，未向其他房產(chǎn)抵押人行使抵押權(quán)，質(zhì)押物亦尚未處置的情況下，原告因為煜寶公司代償債務(wù)所造成的損失尚不能確定，故原告要求被告承擔(dān)補充賠償責(zé)任的條件尚不具備，應(yīng)待原告的損失確定后再行主張。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的起訴。

審判長：李彥紅
審判員：郭慶元
審判員：李燕

書記員：趙芳