原告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
住址：石家莊市裕華西路15號萬象天成商務廣場A座
負責人：韓風海，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗霞，河北融保律師事務所律師。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成安縣。

原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告牛某某追償權糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人趙麗霞、被告牛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告牛某某支付原告賠償款11241.1元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年12月7日21時30分許，被告牛某某無證駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿魏峰線由東向西行駛至臨漳縣杜城營村路段時，與上道路未靠道路右側行駛的被告趙旭民駕駛的豫Ｅ×××××號小型普通客車（車上乘坐段成山）相撞，豫Ｅ×××××號小型普通客車側翻時砸到在路北側停放的董洪彬駕駛的、楊海所有的冀Ｄ×××××號小型轎車，造成趙旭民、段成山受傷，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣交警大隊認定，被告牛某某負事故主要責任，趙旭民負次要責任，董洪彬、段成山無責任。段成山、楊海分別向臨漳縣人民法院起訴，法院判決原告賠償楊海2000元，賠償段成山9241.1元，承擔訴訟費110元。2015年10月10日原告向段成山付款9241.1元。因被告牛某某無證駕駛車輛，按照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，特向貴院提起追償之訴，望依法支持。
牛某某辯稱，沒有意見，追償款根據(jù)自身條件，目前沒有錢。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)本院確認如下：河北省臨漳縣人民法院（2015）臨民初字第352號民事判決書一份、河北省臨漳縣人民法院（2015）臨民初字第757號民事判決書一份、河北省邯鄲市中級人民法院（2015）邯市民三終字第698號民事判決書一份、通聯(lián)通業(yè)務單筆電子憑證一份、中國農(nóng)業(yè)銀行電子回單一份，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定的事實如下：2014年12月7日21時30分許，被告牛某某無證駕駛機動車，沿魏峰線由東向西行駛至臨漳縣杜城營村路段時，與上道路未靠道路右側行駛的被告趙旭民駕駛的豫Ｅ×××××號小型普通客車（車上乘坐段成山）相撞，豫Ｅ×××××號小型普通客車側翻時砸到在路北側停放的董洪彬駕駛的、楊海所有的冀Ｄ×××××號小型轎車，造成趙旭民、段成山受傷，三車不同程度損壞的交通事故。該事故中兩位傷者段成山、楊海分別向河北省臨漳縣人民法院起訴，由河北省臨漳縣人民法院作出（2015）臨民初字第757號民事判決書判決由信達財產(chǎn)保險股份有限公司賠償段成山9241.1元，（2015）臨民初字第352號民事判決書判決由信達財產(chǎn)保險股份有限公司賠償楊海2000元，后者判決作出后，信達財產(chǎn)保險股份有限公司上訴至邯鄲市中級人民法院，邯鄲市中級人民法院作出（2015）邯市民三終字第698號民事判決書維持原判。判決生效后，信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司分別向段成山、楊海賠付了案款共計11241元。

本院認為，被告牛某某未取得駕駛資格駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，導致第三人遭受人身損害，第三人向法院主張權利后，由本案原告作出賠償，現(xiàn)原告在賠償范圍內向被告主張追償權的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，判決如下：

被告牛某某在判決生效后五日內支付原告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償款11241元。
如果未按指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費81元，減半收取計41元，由被告牛某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　武紅磊

書記員：王丹丹