上訴人(原審原告):信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。統(tǒng)一社會信用代碼:91130100579550959J。
代表人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙麗霞,河北融保律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
被上訴人(原審被告):許文磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市井陘礦區(qū)。
上訴人信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司因與被上訴人郭某某、許文磊追償權(quán)糾紛一案,不服石家莊市井陘礦區(qū)人民法院(2016)冀0107民初362號民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年10月6日立案后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司上訴請求:撤銷一審判決,改判二被上訴人連帶賠償上訴人追償款12萬元。
事實和理由:郭某某不僅是酒后駕車,并且屬于持一個記分周期內(nèi)記滿12分的駕駛證駕車,系無證駕車,是法定免責(zé)條款。故一審認定事實及使用法律均錯誤。
二審查明的事實與一審查明的事實一致。
本院認為,本案雙方當事人爭議焦點為,二被上訴人應(yīng)否連帶賠償上訴人追償款12萬元?被上訴人郭某某持一個記分周期內(nèi)記滿12分的駕駛證駕車發(fā)生涉案事故時,沒有被行政機關(guān)吊銷執(zhí)照,不屬于無證駕駛?!侗kU條款》第九條規(guī)定的免責(zé)條款內(nèi)容之一是“駕駛?cè)俗砭频摹保衬尘坪篑{車,沒有確定達到醉酒程度,不屬于上訴人享有追償權(quán)的前提條件。故上訴人要求二被上訴人賠償追償款12萬元的理據(jù)不足,本院不予支持。原審判決駁回上訴人的訴訟請求并無不當,本院予以維持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2700元,由上訴人信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 陳 路 審判員 任 磊 (代)審判員孫麗娜
書記員:王衛(wèi)衛(wèi)
成為第一個評論者