原告:富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地黑龍江省齊齊哈爾市富??h中心南路鑫鑫嘉園*期。
負(fù)責(zé)人:池忠波,理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:柏立國(guó),黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告:代連芳,身份證號(hào)2302271956********,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,職業(yè)不詳,住黑龍江省富裕縣富裕鎮(zhèn)五社區(qū)四委*組。
被告:胡某,身份證號(hào)2302271993********,xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,職業(yè)不詳,住黑龍江省富??h友誼鄉(xiāng)富友村*組。
原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告代連芳、胡某借款合同糾紛一案,本院于2018年1月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托訴訟代理人柏立國(guó)到庭參加訴訟,被告代連芳、胡某經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告代連芳給付原告借款本金30,000.00元及利息(按月利率8.94‰,自2015年5月19日起計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止);二、判決被告胡某承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任;三、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年4月20日,被告代連芳在原告單位貸款人民幣30,000.00元,借款由被告胡某提供擔(dān)保,原、被告簽訂《農(nóng)戶最高額互保借款合同》,合同約定的還款期限為2016年4月19日。還款期限屆滿,此款二被告至今未給付原告。
被告代連芳、胡某未出庭應(yīng)訴、答辯,視為二被告放棄了抗辯權(quán)。
原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社為證明其訴稱理由提供如下證據(jù):
黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證、《農(nóng)戶最高額互保借款合同》各一份,證明被告代連芳經(jīng)被告胡某擔(dān)保在原告處貸款人民幣30,000.00元及貸款有利息約定的事實(shí)。
本院認(rèn)為,雖二被告經(jīng)本院合法傳喚,但二被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為二被告放棄對(duì)證據(jù)抗辯的權(quán)利,故本院對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。
被告代連芳、胡某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月20日,原告與被告代連芳、胡某共同簽訂了《農(nóng)戶最高額互保借款合同》,約定二被告均為借款人、互為保證人,對(duì)互保成員在原告處發(fā)生的債務(wù)互相承擔(dān)連帶保證責(zé)任,借款期限自2013年4月20日起至2016年4月19日止,每筆借款金額不少于20,000.00元,每筆貸款的最后到期日不得超過2016年4月19日,每筆貸款發(fā)放劃入各借款人放款帳戶,貸款利息自實(shí)際放款日起計(jì)算,保證方式為最高額連帶責(zé)任保證,保證期間為每一筆借款到期后清償完結(jié)止,保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、逾期利息、復(fù)息、違約金、損害賠償金等,不按期歸還借款本金,從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計(jì)收利息(逾期貸款罰息利率按合同利率加收50%計(jì)算),本合同履行過程發(fā)生糾紛,可向富??h人民法院提起訴訟,原告在該份合同中的貸款人處蓋章,二被告分別在該份合同中聯(lián)保小組成員處按押。2015年5月19日,被告代連芳在原告處貸款人民幣30,000.00元,約定借款用途為購(gòu)種肥,月利率8.94‰,還款日期為2016年4月19日,原告按約定將貸款匯入被告代連芳的個(gè)人帳戶,被告代連芳為原告出具了一份黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證,此款被告代連芳至今未給付原告。
本院認(rèn)為,原告與被告代連芳、胡某已簽訂《農(nóng)戶最高額互保借款合同》,而該份合同系雙方的真實(shí)意思表示,且合同的內(nèi)容又不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故《農(nóng)戶最高額互保借款合同》合法、有效。現(xiàn)被告代連芳逾期未向原告履行還款義務(wù),而被告胡某作為借款的連帶責(zé)任保證人,在債務(wù)履行期屆滿之日起,被告代連芳未履行債務(wù)的,原告既可以要求被告代連芳履行債務(wù),原告也可以要求被告胡某承擔(dān)保證責(zé)任,但被告胡某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告代連芳進(jìn)行追償。原告按月利率8.94‰計(jì)算利息,其利率適用標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。二被告雖經(jīng)本院合法傳喚,但二被告無(wú)正當(dāng)理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯狀,應(yīng)視為二被告放棄對(duì)本案抗辯的權(quán)利。
綜上所述,本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條、第二十六條、第三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告代連芳于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣30,000.00元,并以前述借款本金為基數(shù),自2015年5月19日起按月利率8.94‰向原告富??h農(nóng)村信用合作聯(lián)社支付利息;
二、被告胡某承擔(dān)連帶還款責(zé)任;
三、被告胡某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告代連芳追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)550.00元,減半收取275.00元,由被告代連芳、胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 陳聰
書記員: 戰(zhàn)齊
成為第一個(gè)評(píng)論者