原告：信某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地：齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人：李志勇，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務所律師。

原告信某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告信某某的委托代理人宋麗融，被告人民財險公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告信某某提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失合計人民幣159782.77元。2、本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由：2016年7月29日2時，凌國良駕駛黑R75482號正三輪載貨摩托，沿龍沙區(qū)青云街由北向南行駛至與南馬路交叉路口時，與沿南馬路由西向東張明駕駛的黑BTA480號捷達牌小型轎車相撞，造成凌國良、信某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告信某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“開放性顱腦損傷”、“顱骨骨折”、“蛛網(wǎng)膜下腔出血”、“右側顳區(qū)硬膜外血腫”、“腦脊液耳漏”、“右側鎖骨骨折”、“右側肋骨骨折”、“右側肩胛骨骨折”、“雙肺挫傷”、“雙側胸腔積液”、“右側氣胸”、“右側骨骨折”，原告于2016年8月22日出院，實際住院治療24天。2016年8月25日，齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交警大隊出具（2016）齊公交認字第2302022016010131號道路交通事故認定書，認定凌國良負事故主要責任，張明負事故次要責任，原告信某某不負事故責任。經(jīng)查，張明駕駛的車輛黑BTA480號車輛在被告處投保了交強險和商業(yè)險，故原告的各項損失應由被告人民財險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，超出交強險部分由被告人民財險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔。
經(jīng)審理查明，原告信某某與凌國良系夫妻關系。2016年7月29日，原告乘坐凌國良駕駛的黑R75482號正三輪載貨摩托車，沿龍沙區(qū)青云街由北向南行駛至與南馬路交叉路口時，與沿南馬路由西向東行駛的、張明駕駛的黑BTA480號小型轎車相撞，造成信某某受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)龍沙交警大隊處理，于2016年8月25日作出（2016）齊公交認字第2302022016010131號事故認定書，認定凌國良負該起交通事故的主要責任，張明負事故的次要責任，原告信某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告被送到齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行救治，并于當日住院，于2016年8月22日出院，實際住院24天。原告的傷情診斷為：開放性顱腦損傷、顱骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側顳區(qū)硬膜外血腫、腦脊液耳漏、右側鎖骨骨折、右側肋骨骨折、右側肩胛骨骨折、雙肺挫傷、雙側胸腔積液、右側氣胸、右側股骨骨折。原告治療期間，共花費醫(yī)療費53216.99元，急救車費用140元。2017年3月6日，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具齊和平司法鑒定中心（2017）臨鑒字第19號司法鑒定意見書，具體為：1、被鑒定人信某某評定為一個九級；三個十級傷殘。2、被鑒定人信某某治療終結時間為八個月，從受傷日開始計算。3、被鑒定人信某某出院后90日內(nèi)需一人護理；傷后90日內(nèi)需增補營養(yǎng)。4、被鑒定人信某某后期醫(yī)療費需人民幣柒仟元，或以實際發(fā)生為準。
另查明，黑BTA480號車輛在被告人民財險公司處投有機動車交通事故責任強制保險和限額為500000的機動車第三者責任商業(yè)保險（含不計免賠）。

本院認為，公民享有生命健康權。本案中，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊龍沙交通大隊作出的交通事故責任認定書，認定張明負事故的次要責任，原告不負事故責任。因雙方對該事故認定沒有異議，本院對該事故認定書的結論予以采信。因肇事車輛在被告人民財險公司投保交強險和商業(yè)險，故原告的各項損失應當先由被告人民財險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險外的剩余部分，由被告人民財險公司在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。
對于原告主張的53216.99元，經(jīng)過本院核算，原告在診療過程中實際支出53129.99元，本院予以確認。另87元病案復印費，雖不屬于原告為治療病情支出的醫(yī)療費，但屬于原告因此次事故造成的合理損失，故該部分費用計入原告的其他費用中；對于原告主張的住院伙食補助費2400元，本院予以確認；對于原告主張的二次手術費7000元，本院予以確認；對于原告主張的營養(yǎng)費9000元，依據(jù)鑒定意見，對原告主張的90日給付期限符合法律規(guī)定，給付標準應按每日50元，故原告的營養(yǎng)費應確認為4500元；對于原告主張的護理費15702.36元，因原告主張的每日137.70元給付標準及計算天數(shù)符合法律規(guī)定，故本院對此予以確認；對于原告主張的誤工費32140.80元，因原告系自由市場的個體經(jīng)營者，故原告的誤工費給付標準應按上一年度批發(fā)及零售業(yè)工資標準，即每年42095元的標準進行計算。給付期限應計算至定殘前一日，故原告的誤工費應確認為25256.99元（42095元/365日*219日）；對于原告主張的傷殘賠償金111333.80元，因原告主張的殘疾賠償金給付標準、計算年限、賠償系數(shù)均符合法律規(guī)定，故本院予以確認；對于原告主張的鑒定費及鑒定檢查費7186.60元，本院予以確認；對于原告主張的交通費262元，本院予以確認；對于原告主張的精神損害撫慰金7000元，因原告確因此次事故導致傷殘，故對于原告的精神損害撫慰金，本院酌情確定為5000元。對于原告主張的財產(chǎn)損失2700元，本院予以確認。
上述原告的各項經(jīng)濟損失分別為：醫(yī)療費53129.99元、住院伙食補助費2400元、后續(xù)治療費7000元、營養(yǎng)費4500元、護理費15702.36元、誤工費25256.99元、傷殘賠償金111333.80元、鑒定及鑒定檢查費7186.60元、交通費262元、精神損害撫慰金5000元、其他費用87元、車輛維修費2700元，合計234558.74元。
對于原告的各項經(jīng)濟損失，由被告人民財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費10000元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定及鑒定檢查費、交通費、精神損害撫慰金、其他費用合計人民幣110000元。在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛維修費2000元。剩余的112558.74元，由被告人民財險公司在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)按照事故責任比例賠償原告30%，即33767.62元。綜上，依據(jù)《侵權責任法》第十六條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在機動車交通事故強制責任保險范圍和機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)給付原告信某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定及鑒定檢查費、交通費、精神損害撫慰金、其他費用、車輛維修費合計人民幣155767.62元。
二、駁回原告信某某的其他訴訟請求。
如果未按本院指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3495元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔3415元，原告信某某承擔80元。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　馮明輝審判員劉昕 審判員　曹　　 玉　　 紅

書記員：王瑩