原告信某某，男，漢族，1986年生，住天津市靜?？h。
委托代理人張煒、馬繼升，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司
負(fù)責(zé)人陳月萍，身份證號(hào)xxxx.
地址：灤南縣西環(huán)路11號(hào)
機(jī)構(gòu)代碼：78405847-X
委托代理人王漢釗，男，漢族，1987年2月生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。系該公司職員。

原告信某某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告信某某的委托代理人馬繼升，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王漢釗到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信某某訴稱：2013年3月23日，原告駕駛二輪摩托車，沿津汕高速青縣連接線由東向西行駛至青縣覺(jué)道莊村泰盛福養(yǎng)殖中心門口，與劉崇峰所有的停靠于路邊的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型牽引車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交通部門認(rèn)定，雙方對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。劉崇峰所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。原告受傷后通過(guò)訴訟被告已支付部分醫(yī)藥費(fèi)126243.44元。但后期醫(yī)藥費(fèi)20余萬(wàn)元及原告誤工等損失未予賠償，故向法院提出訴訟，請(qǐng)求判令被告從速賠付原告醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失377777.52元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，經(jīng)青縣人民法院（2014）青民初字第604號(hào)判決，我公司在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已全額賠付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償了106243.44元。此次訴訟我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付，超出部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。此次訴訟原告訴求醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)超過(guò)二個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故此次原告訴求醫(yī)療費(fèi)我公司僅在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故比例進(jìn)行賠付，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2013年3月23日，原告信某某駕駛二輪摩托車，沿津汕高速青縣連接線由東向西行駛至青縣覺(jué)道莊村泰盛福養(yǎng)殖中心門口，與程茂森駕駛停靠于路邊的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型牽引車相撞，造成信某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)青縣交警大隊(duì)作出的冀公交認(rèn)字（2013）第50054號(hào)事故認(rèn)定，信某某與程茂森負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告信某某相繼在青縣人民醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)院、天津醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、天津醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療132天，支付醫(yī)藥費(fèi)225516.88元，在中國(guó)人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院就診支付掛號(hào)費(fèi)及門診費(fèi)用370元，在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)北京市總隊(duì)第二醫(yī)院、天津市環(huán)湖醫(yī)院又住院治療114天，支付醫(yī)藥費(fèi)240587.45元。診斷其傷情為：中度開放性顱腦損傷、右顳頂腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳骨骨折、顱內(nèi)積氣、右顳骨頭皮裂傷、右側(cè)股骨干骨折、右大腿皮膚挫裂傷。原告治療終結(jié)后，經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定為：信某某的損傷分別為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘；誤工期限評(píng)定為自受傷之日起到評(píng)殘前一日止；護(hù)理期為實(shí)際住院天數(shù)，一級(jí)護(hù)理期間91天，2人護(hù)理，余1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1400元。
2014年8月6日青縣人民法院作出（2014）青民初字第604號(hào)民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告先期醫(yī)療費(fèi)、132天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)126243.44元。該判決書已經(jīng)履行完畢。
同時(shí)查明，原告信某某系天津市農(nóng)村居民，一直在天津市××××王官莊村居住生活，發(fā)生事故前在河北省××縣從事制造業(yè)。其住院期間由其父親信松彬、其姐信艷（均為天津市靜?？h人）護(hù)理。被撫養(yǎng)人有其父親信松彬（xxxx年xx月xx日出生），需撫養(yǎng)20年，有2個(gè)撫養(yǎng)人；其女信喆（xxxx年xx月xx日出生），需撫養(yǎng)16年，由原告及其妻子共同撫養(yǎng)。
另查明，程茂森駕駛的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型牽引車實(shí)際所有人為劉崇峰，該車在被告保險(xiǎn)公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)、主車50萬(wàn)元、掛車5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2012年5月22日零時(shí)起至2013年5月21日24時(shí)止。
又查明，河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村居民人均年收入9102元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元；全省在崗職工年平均工資42532元；制造業(yè)年平均工資40065元；河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為每天50元。天津市2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村居民人均年收入15405元；農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10155元；全市在崗職工年平均工資51120元。
以上事實(shí)由青縣人民法院（2014）青民初字第604號(hào)民事判決書及生效證明、診斷證明、醫(yī)療票據(jù)、病歷、用藥清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、青縣宏昊鋼鐵有限公司登記基本情況表和工傷認(rèn)定申請(qǐng)表及工傷認(rèn)定書、身份證和戶口本及戶籍證明、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。程茂森駕駛的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××重型牽引車發(fā)生交通事故并負(fù)同等責(zé)任，造成原告受傷。因該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)該損失予以賠償。原告信某某的損失包括，1、醫(yī)藥費(fèi)250587.45元、（17張醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)計(jì)240587.45元；4張腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑收費(fèi)收據(jù)3400元，3張人血白蛋白收費(fèi)收據(jù)12000元，6份獻(xiàn)血證、1張輸血血費(fèi)收據(jù)5000元計(jì)20400元雖非正式票據(jù)，但結(jié)合原告?zhèn)榧皩?shí)際治療情況，酌情支持10000元）;2、住院伙食補(bǔ)助5700元，住院114天乘以50元/天為5700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，按照每日15元乘以90天（按照鑒定結(jié)果）;4、誤工費(fèi)80130元，按照河北省2013年制造業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)40065元乘以2年（鑒定結(jié)果誤工期限為自受傷之日即2013年3月23日始至傷殘?jiān)u定前一日即2015年3月23日止。實(shí)為2年零1天，原告主張按2年計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許。）為80130元；,5、護(hù)理費(fèi)47056.80元，按照法醫(yī)鑒定結(jié)果，信某某護(hù)理期為住院期間，其中一級(jí)護(hù)理二人護(hù)理，余一人護(hù)理。原告實(shí)際住院天數(shù)為246天（總共天數(shù)），其中一級(jí)護(hù)理期間91天。原告要求按照天津市上年度職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)51120元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持，一級(jí)護(hù)理期間51120元/年除以365天/年乘以91天乘以二人為25489.10元；二級(jí)護(hù)理期間51120元/年除以365天/年乘以154天(實(shí)為155天，原告主張154天，本院準(zhǔn)許)為21567.70元；合計(jì)為47056.80元；6、交通費(fèi)9684.80元；7、住宿費(fèi)11068元；8、傷殘賠償金61620元，原告主張按按照天津市上年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)15405元乘以20年乘以傷殘系數(shù)20%為61620元計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持;9、精神撫慰金原告主張20000元，本院依據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?jí)酌情支持12000元;10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36558元，原告的父親信松彬（xxxx年xx月xx日出生），按照天津市上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)10155元乘以20年乘以傷殘系數(shù)20%除以2為20310元，婚生女信喆（xxxx年xx月xx日出生），按照天津市上年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)10155元乘以16年乘以傷殘系數(shù)20%除以2人為16248元，合計(jì)36558元；11、原告支付鑒定費(fèi)1400元，被告保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，但鑒定費(fèi)是為查清事故標(biāo)的必要支出，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；以上1、2、3項(xiàng)計(jì)257637.45元，因兩份交強(qiáng)險(xiǎn)已在醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)支付，故該257637.45元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司賠償128818.73元。以上4、5、6、7、8、9、10、11、項(xiàng)計(jì)259517.60元，由被告保險(xiǎn)公司在2份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘金限額內(nèi)賠付22萬(wàn)元，其余39517.60元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司賠償19758.80元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司賠償原告信某某各項(xiàng)損失368577.53元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6970元，由原告信某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院?！咎崞鹕显V的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)6970元（收款人：滄州市中級(jí)人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號(hào)：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費(fèi)的視為不再上訴?！?/p>

審判長(zhǎng) 王俊
審判員 劉健
人民陪審員 王風(fēng)玲

書記員： 姚雪然