原告:俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省鷹潭市余江縣，
委托訴訟代理人:付慧穎，河北管文軍律師事務(wù)所律師。
被告:承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司，住所地:河北省承德市高新區(qū)文某茗園小區(qū)6號(hào)樓商業(yè)樓-101房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130805MA07U9QFX1。
法定代表人:邱立成，職務(wù):總經(jīng)理。

原告俞某某與被告承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托訴訟代理人付慧穎到庭參加了訴訟。被告承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
俞某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令解除原、被告雙方于2017年5月22日簽訂的《文某品樂美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》；2、判令被告立即返還拖欠原告的經(jīng)營(yíng)款10993.00元、保證金20000.00元及利息;3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月22日，原被告簽訂了《文某品樂美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》，約定被告將文某茗園6號(hào)底商負(fù)一層C2的商位出租給原告，不收取租金，被告以營(yíng)業(yè)額提點(diǎn)的方式與原告進(jìn)行合作。但在合作過程中，被告拖欠原告經(jīng)營(yíng)款共計(jì)10993元致原告無法維持經(jīng)營(yíng)，原告多次找被告協(xié)商解決無果訴至法院。
被告未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)，1、《文某美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》，證明：（1）被告將位于文某茗園底商6層負(fù)一層C2的商位出租給原告，被告不收取租金，以提點(diǎn)的方式與原告進(jìn)行合作；（2）原告已按合同第二條約定向被告交納了20000.00元保證金后進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)；（3）雙方的各項(xiàng)權(quán)利義務(wù)。2、原告日營(yíng)業(yè)小票323張。3、檔口銷售報(bào)表23張。4、被告餐飲管理系統(tǒng)截圖3張。5、被告公司財(cái)務(wù)人員郭明慧欠據(jù)1份。證據(jù)2-5證明，扣除提點(diǎn)后被告尚拖欠原告經(jīng)營(yíng)款10993元。6、被告股東徐靜波出具的收據(jù)1份。7、承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告1份。8、承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司股東信息及出資情況1份。9、張某證人證言及被告公司股東徐靜波出具的收據(jù)1份。證據(jù)6-9證明，徐靜波為被告公司股東，負(fù)責(zé)收取原告及其他商戶交納的2萬元保證金，該收取行為為職務(wù)行為應(yīng)由被告公司向原告退還2萬元保證金。10、光盤1張及通話錄音筆錄5份，證明（1）被告存在違約行為，未按照合同第四條第2款規(guī)定向原告結(jié)賬致使原告不能正常經(jīng)營(yíng)；（2）徐靜波作為承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司股東對(duì)該公司進(jìn)行管理，負(fù)責(zé)收取各商戶保證金等事宜；（3）原告已按雙方約定提前2個(gè)月通知被告解除合同；（4）經(jīng)核算，被告尚拖欠原告10933元經(jīng)營(yíng)款及保證金20000元。
經(jīng)庭審確認(rèn)，原告提交的9號(hào)證據(jù)中的證人張某未出庭接受質(zhì)詢，對(duì)其證言的證據(jù)效力，本院不予認(rèn)定。其他證據(jù)已形成證據(jù)鏈條，真實(shí)合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為證據(jù)使用。
通過上述證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院查明如下事實(shí)，2017年5月22日，原告俞某某與被告承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司簽訂了《文某品樂美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》，約定被告將文某茗園6號(hào)底商負(fù)一層C2的商位出租給原告經(jīng)營(yíng)重慶雞公煲，被告不收取租金，以營(yíng)業(yè)額提點(diǎn)的方式與原告進(jìn)行合作。合作期自2017年5月7日至2018年5月6日。雙方同時(shí)在協(xié)議書第二條、合作及扣點(diǎn)方式第2款中約定“為保證甲方所提供場(chǎng)地、設(shè)施、設(shè)備完好，督促乙方遵守甲方管理制度、合法經(jīng)營(yíng)等，乙方在進(jìn)店經(jīng)營(yíng)前需向甲方一次性交納保證金貳萬元”。原告向被告公司股東徐靜波繳納保證金后于2017年5月7日進(jìn)場(chǎng)。雙方合作過程中被告未按約定賬期向原告返還經(jīng)營(yíng)款，2017年9月10日原告退場(chǎng)。經(jīng)原告與被告公司財(cái)務(wù)人員郭明慧核算，扣除提點(diǎn)及水電費(fèi)后被告尚拖欠原告營(yíng)業(yè)款10993.00元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《文某品樂美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人均具有約束力，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。原告已按合同約定交納保證金20000.00元后進(jìn)場(chǎng)，被告亦應(yīng)按協(xié)議約定對(duì)原告按時(shí)返還經(jīng)營(yíng)款。被告未按約定返還經(jīng)營(yíng)款，原告稱無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，原告在協(xié)議期滿前退場(chǎng)，雙方已不具有繼續(xù)履行合同的可能性，且被告未主張繼續(xù)履行協(xié)議。故原告退場(chǎng)時(shí)雙方協(xié)議已經(jīng)解除，該協(xié)議的解除屬于雙方協(xié)商解除。被告財(cái)務(wù)人員已經(jīng)確認(rèn)被告拖欠原告經(jīng)營(yíng)款10993.00元，該款應(yīng)予返還。原告已經(jīng)交納的保證金20000.00元，原告在履行協(xié)議過程中未違反協(xié)議中關(guān)于扣除保證金的約定，在原告退場(chǎng)后雙方核對(duì)賬目后亦應(yīng)予以返還。原、被告對(duì)遲延返還經(jīng)營(yíng)款及保證金沒有約定，故原告要求被告支付經(jīng)營(yíng)款及保證金利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條，第九十七條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告俞某某與被告承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司于2017年5月22日簽訂的《文某品樂美食城聯(lián)營(yíng)商戶招商合作協(xié)議書》；
二、被告承德市文某品樂餐飲服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告俞某某經(jīng)營(yíng)款10993元及保證金20000.00元，合計(jì)30993元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，另加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對(duì)于遲延履行期間的債務(wù)利息，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條規(guī)定計(jì)算。
案件受理費(fèi)574元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉建貞
人民陪審員 昶金文
人民陪審員 杜金友

書記員： 李靜