原告俞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人張紀(jì)官(系原告俞某某丈夫)，住同原告俞某某。
　　委托代理人張丹婷，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張花，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人闞季剛。
　　委托代理人汪照斌，男。
　　原告俞某某與被告潘某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“太平保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托代理人張丹婷、被告潘某某、被告太平保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人汪照斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某某訴稱(chēng)，2017年6月20日15時(shí)25分許，被告潘某某駕駛牌號(hào)為贛A1XXXX小型普通客車(chē)與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告碰撞，致使原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告潘某某對(duì)本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。被告太平保險(xiǎn)上海分公司系贛A1XXXX小型普通客車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械诹嗣襻t(yī)院門(mén)診和住院治療。2018年3月5日，原告?zhèn)榻?jīng)上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人俞某某因交通事故受傷，遺留器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，建議給予被鑒定人俞某某休息期210日，營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期90日。”現(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)102,325.97元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,783.20元、傷殘賠償金500,768元、精神損害撫慰金20,000元、誤工費(fèi)16,940元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,500元、日用品費(fèi)181.30元、律師代理費(fèi)10,000元。上述損失要求被告太平保險(xiǎn)上海分公司依次在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，超出及不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的損失由被告潘某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告潘某某給付其5,000元現(xiàn)金同意在本案中一并處理，多退少補(bǔ)。
　　被告潘某某辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的損失由法院依法處理。事故發(fā)生后，其為原告墊付了5,000元,要求在本案中一并處理，多退少補(bǔ)。
　　被告太平保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及投保情況均無(wú)異議。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，其余項(xiàng)目均持異議。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱(chēng)的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見(jiàn)即為本案事實(shí)。
　　另查明，贛A1XXXX小型普通客車(chē)在被告太平保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)含基本險(xiǎn)不計(jì)免賠特約，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車(chē)投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告的合理?yè)p失由被告太平保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)依次承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告潘某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　審理中，原告與被告太平保險(xiǎn)上海分公司就以下?lián)p失達(dá)成一致意見(jiàn)：誤工費(fèi)10,000元、殘疾賠償金375,576元、精神損害撫慰金20,000元。上述意見(jiàn)，本院予以照準(zhǔn)。
　　對(duì)原告的其余損失，本院認(rèn)定如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)4,500元、日用品費(fèi)181.30元，原告的上述五項(xiàng)主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。對(duì)原告其他損失，本院認(rèn)定意見(jiàn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院確認(rèn)為102,325.97元；(2)護(hù)理費(fèi)，有票據(jù)的護(hù)理期間以票據(jù)為準(zhǔn)，剩余62天的護(hù)理費(fèi)，本院酌情以70元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故共計(jì)支持護(hù)理費(fèi)7,700元；(3)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持200元；(4)律師代理費(fèi)，根據(jù)原告獲賠金額和相關(guān)律師費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持6,000元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)531,693.27元。被告太平保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告120,200元(在醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)200元)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告405,311.97元。另有律師代理費(fèi)6,000元、日用品費(fèi)181.30元，由被告潘某某全額賠償，因其已給付原告5,000元，故被告潘某某尚需賠償原告1,181.30元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告俞某某120,200元；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告俞某某405,311.97元；
　　三、被告潘某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告俞某某1,181.30元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,251元(已減半收取，原告俞某某已預(yù)交)，由原告俞某某負(fù)擔(dān)717.50元，被告潘某某負(fù)擔(dān)4,533.50元，被告潘某某應(yīng)負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：周??清

書(shū)記員：周??瑩