原告：俞某某。
委托訴訟代理人：張熹（受俞某某的特別授權(quán)委托），北京大成（無錫）律師事務(wù)所律師。
被告：項(xiàng)春某。
被告：無錫市飛星金屬有限公司，住所地江蘇省無錫市濱湖區(qū)太湖街道大橋社區(qū)。
法定代表人：項(xiàng)正根，該公司董事長。
委托訴訟代理人：田方（受項(xiàng)春某、無錫市飛星金屬有限公司的特別授權(quán)委托），江蘇雙匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：桂吉星（受項(xiàng)春某、無錫市飛星金屬有限公司的特別授權(quán)委托），江蘇雙匯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司，住所地江蘇省無錫市崇安區(qū)人民中路97號(hào)1700-1711室。
負(fù)責(zé)人：徐鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳哲(受中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司的特別授權(quán)委托)，該公司職員。

原告俞某某與被告項(xiàng)春某、無錫市飛星金屬有限公司（以下簡(jiǎn)稱飛星金屬公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由審判員黃樹杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托代理人張熹、被告項(xiàng)春某、被告飛星金屬公司的共同委托代理人田方、桂吉星、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司的委托代理人陳哲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
事故及交警處理情況。
2015年6月9日14時(shí)45分許，項(xiàng)春某駕駛蘇B×××××號(hào)小型普通客車，沿蘇嘉路由南往北行駛到43號(hào)旁，頭北尾南?？柯愤叿菣C(jī)動(dòng)車道，開車門要下車時(shí)，遇俞某某駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)自行車，沿蘇嘉路由南往北行駛至此，發(fā)生車門與電動(dòng)自行車相撞，造成兩車均損壞，俞某某受傷的交通事故。無錫市公安局交通警察支隊(duì)惠山大隊(duì)認(rèn)定項(xiàng)春某負(fù)事故全部責(zé)任，俞某某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后，飛星金屬公司墊付給俞某某21900元。
二、車輛及保險(xiǎn)情況。
蘇B×××××號(hào)小型普通客車車主為飛星金屬公司，項(xiàng)春某系該飛星金屬公司員工，事發(fā)時(shí)項(xiàng)春某系履行飛星金屬公司職務(wù)，該車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、治療及鑒定情況。
事故發(fā)生后，俞某某即被送至無錫市第三人民醫(yī)院救治，行胸腔鏡左胸止血術(shù)+肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于同年7月10日出院，出院診斷:左胸閉合傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)肩胛骨骨折，左肺挫傷，左側(cè)血胸，右下肢軟組織挫裂傷，左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折。訴訟中，俞某某向本院申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，本院委托無錫中誠司法鑒定所對(duì)俞某某的傷情進(jìn)行鑒定，該所于2016年2月18日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：俞某某4肋以上骨折（未達(dá)8肋）評(píng)定為十級(jí)傷殘，胸膜粘連評(píng)定為十級(jí)傷殘，左上肢喪失功能10%以上(未達(dá)25%)評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日為宜。事故發(fā)生后，飛星金屬公司墊付了俞某某的醫(yī)療費(fèi)21900元。
四、各項(xiàng)主張。
1、醫(yī)療費(fèi)。俞某某主張醫(yī)療費(fèi)85929.37元。俞某某提交了門診病歷、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單。經(jīng)質(zhì)證，中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司、項(xiàng)春某、飛星金屬公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，但項(xiàng)春某、飛星金屬公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中有護(hù)理費(fèi)，應(yīng)予扣除。中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司經(jīng)審核醫(yī)療費(fèi)為85539元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。俞某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×32天=640元。項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司認(rèn)可18元/天，31天。
3、營養(yǎng)費(fèi)。俞某某主張營養(yǎng)費(fèi)20元/天×60天=1200元。項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為15元/天。
4、護(hù)理費(fèi)。俞某某主張護(hù)理費(fèi)3500元/月×2月=7000元。俞某某提交了其丈夫工作單位的誤工證明，項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司認(rèn)為該誤工證明與本案無關(guān)聯(lián)性，認(rèn)可護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為50元/天。
5、殘疾賠償金。(1)、殘疾賠償金。俞某某按照2015年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金37173元/年×20年×12%=89215.2元。項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司對(duì)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘無異議，另外兩個(gè)十級(jí)認(rèn)可其中一個(gè)。
(2)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。俞某某主張父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23476元/年×5年×12%÷3人×2人=9390.4元。提交了戶籍信息證明、戶口簿、居委證明。經(jīng)質(zhì)證，項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司提出俞某某父母有部分養(yǎng)老金，應(yīng)予以扣除。
6、精神損害撫慰金。俞某某主張精神損害撫慰金6000元。并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司提出按照事故責(zé)任及傷殘等級(jí)賠付。
7、誤工費(fèi)。俞某某主張誤工費(fèi)3800元/月×4月=15200元。提交了無錫申寶汽車鋼管有限公司及無錫市錦德精密機(jī)械有限公司出具的收入證明、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資單，其陳述白天在無錫申寶汽車鋼管有限公司上班，晚上在無錫市錦德精密機(jī)械有限公司看門。經(jīng)質(zhì)證，項(xiàng)春某、飛星金屬公司認(rèn)為俞某某沒有提供社保記錄及打卡記錄。中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但請(qǐng)求法院對(duì)俞某某具體工作情況進(jìn)行核實(shí)。庭審后，本院至無錫申寶汽車鋼管有限公司進(jìn)行調(diào)查，其財(cái)務(wù)陳述：俞某某是其公司燒飯阿姨，去年開電動(dòng)車撞到大車車門上出了事故就沒有來上班，出事前她收入是2800元/月，出事后就再也沒有發(fā)她工資。本院又至無錫市錦德精密機(jī)械有限公司進(jìn)行調(diào)查，其公司負(fù)責(zé)人陳述：俞某某夜里到她那里看門的，每月我們給她1000元，她只負(fù)責(zé)夜里看門，不干其他工作。受傷后休息了大半年，現(xiàn)在又來看門了，休息期間沒有發(fā)放工資，工資都是現(xiàn)金發(fā)的。經(jīng)質(zhì)證，中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。
8、交通費(fèi)。俞某某主張交通費(fèi)904元，提交了交通費(fèi)票據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司酌情認(rèn)可300元。
9、停車費(fèi)。俞某某主張停車費(fèi)170元，提交了停車費(fèi)發(fā)票。經(jīng)質(zhì)證，項(xiàng)春某、飛星金屬公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司認(rèn)為停車費(fèi)與本案無關(guān)，即使停放于停車場(chǎng)，也不應(yīng)收取停車費(fèi)，故不予認(rèn)可。
10、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。俞某某主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)550元，提交了定損單、修理費(fèi)發(fā)票。經(jīng)質(zhì)證，項(xiàng)春某、飛星金屬公司、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司無異議。
以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、門診病歷、入院記錄、手術(shù)記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、收入證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、工資單、戶口簿、戶籍信息證明、居委證明、交通費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)發(fā)票、定損單、修理費(fèi)發(fā)票、收條、證明、社保繳費(fèi)明細(xì)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。交警部門所做的事故責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。蘇B×××××號(hào)小型普通客車在中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故俞某某因本次交通事故造成的損害后果首先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行分項(xiàng)賠償，具體為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。因事發(fā)時(shí)，項(xiàng)春某駕駛蘇B×××××號(hào)小型普通客車執(zhí)行飛星金屬公司事務(wù)，故超出中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司賠償部分由飛星金屬公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。俞某某主張的醫(yī)療費(fèi)85929.37元計(jì)算有誤，經(jīng)本院審核，俞某某合法有據(jù)的醫(yī)療費(fèi)85735.07元。俞某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元（20元/天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）、交通費(fèi)904元偏高，本院支持其合理的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元（18元/天×31天）、營養(yǎng)費(fèi)1080元（18元/天×60天）、交通費(fèi)400元，俞某某主張的殘疾賠償金89215.2元、精神損害撫慰金6000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付）、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)550元符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，俞某某父母有部分收入應(yīng)予扣除，故本院支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5982.4元（23476元/年-710元/月×12月）×5年×12%÷3人×2人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)納入殘疾賠償金范疇，故本院支持其殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為95197.6元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，俞某某主張由其丈夫王子良護(hù)理，按王子良的誤工損失主張護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為王子良的誤工依據(jù)不足，且鑒定意見并無說明要兩人護(hù)理，俞某某亦稱請(qǐng)了護(hù)工護(hù)理，故本院按照無錫地區(qū)一般護(hù)工的收入標(biāo)準(zhǔn)支持其護(hù)理費(fèi)為3600元（60元/天×60天）。關(guān)于誤工費(fèi)，俞某某提供了誤工證明、工資單，而中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司、項(xiàng)春某、飛星金屬公司提出異議未提供反證，故本院對(duì)其抗辯意見不予采信，本院支持俞某某誤工費(fèi)為14992元（3800元/月×12月÷365天×120天，取整）。關(guān)于停車費(fèi)，俞某某提交了停車場(chǎng)出具的收據(jù)，應(yīng)予支持，但該費(fèi)用非直接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由飛星金屬公司承擔(dān)賠償。醫(yī)療費(fèi)85735.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、營養(yǎng)費(fèi)1080元，合計(jì)87373.07元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償內(nèi)容，因已超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，超出部分77373.07元由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司根據(jù)其被保險(xiǎn)車輛在事故中的責(zé)任，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司提出在商業(yè)險(xiǎn)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，未能提供相關(guān)依據(jù)，且未提供非醫(yī)保用藥的替代藥品等證據(jù)，故本院不予采信。護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）95197.6元、誤工費(fèi)14992元、精神損害撫慰金6000元（交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)400元，合計(jì)120189.6元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的賠償內(nèi)容，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10189.6元。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)550元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，尚未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司承擔(dān)賠償。綜上，中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司應(yīng)賠償俞某某208112.67元，飛星金屬公司已墊付醫(yī)療費(fèi)21900元，飛星金屬公司應(yīng)賠償俞某某停車費(fèi)170元，故俞某某尚需返還飛星金屬公司21730元，該款可從中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司支付給俞某某的賠償款中予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償俞某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)208112.67元。其中支付俞某某186382.67元，支付飛星金屬公司21730元。
二、駁回俞某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1314元、鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3834元，由俞某某負(fù)擔(dān)102元、由中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司負(fù)擔(dān)3732元，該款已由俞某某預(yù)付，中華聯(lián)合保險(xiǎn)無錫支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給俞某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　黃樹杰

書記員：許姣 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第三十四條第一款 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。