原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省懷安縣。
被告：田海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市新榮區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市操場城街甲6號洪泰大廈四層。
主要負責人：李永升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告俞某某與被告田海軍、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱平安財險大同公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告俞某某、被告平安財險大同公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告田海軍經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求賠償原告車損及車上所載羊損失10000元；2.由本案引起的訴訟費、保全費由被告承擔。庭審中原告請求的損失項目和數(shù)額分別為：1.修車費6680元，提供修車發(fā)票和明細各一張；2.營運損失2000元，每天50元，計算40天；3.停車費3900元，提供收據(jù)1張；4.羊只損失5400元，每只600元。以上共計17980元。
事實和理由：2016年7月20日8時許，王和平駕駛屬于田海軍所有的晉Ｂ×××××/晉BCF95掛解放牌重型半掛牽引車由東向西行駛至懷安縣207國道435KM+600M處時與由西向東行駛的蔡利民駕駛的屬于原告所有的冀Ｇ×××××號五征牌普通低速貨車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞、車輛所載養(yǎng)只部分死亡的交通事故。經(jīng)懷安縣交警隊認定，王和平負事故全部責任。因田海軍所有的晉Ｂ×××××/晉BCF95掛解放牌重型半掛牽引在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司礦區(qū)支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告為維護自己合法權(quán)益，訴至法院，請求予以支持。

本院認為，侵害他人財產(chǎn)安全的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償。本案的審理焦點為：原告主張的羊只損失是否應(yīng)予以支持？據(jù)本院向懷安縣交警隊處理事故警察口頭核實，事故造成的受損羊只確由被告田海軍拉走。被告田海軍未到庭應(yīng)訴，據(jù)本院庭后向其電話核實其認為拉走的羊只為10只，本院根據(jù)原告主張的9只確定其受損羊只個數(shù)。原告雖未提供受損羊只的品種及重量證據(jù)，但受損羊只由被告田海軍拉走做羊肉賣掉，而受損后的羊也有其價值，本院酌定原告羊只損失為500元/只×9只=4500元，因被告田海軍經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，由此導(dǎo)致的不利法律后果應(yīng)由其自行承擔，此損失由被告田海軍負責賠償。本起事故中，被告田海軍所雇傭的司機王和平負事故的全部責任，而其駕駛的晉Ｂ×××××號解放牌重型半掛牽引車在平安財險礦區(qū)支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險，由被告平安財險大同中心支公司應(yīng)訴，故原告方的損失應(yīng)由被告平安財險大同公司在交強險分項責任限額范圍內(nèi)依據(jù)交強險條款依法賠償。不足部分，由該車輛投保的商業(yè)第三者責任保險，按照保險法的有關(guān)規(guī)定，在保險合同的約定賠償范圍內(nèi)予以賠償。不屬于保險公司理賠范圍的損失，由被告田海軍承擔。
就俞某某主張的損失，本院認定如下：
修車費6680元;
2.營運損失750元；
3.停車費1000元；
4.羊只損失，500元/只×9只=4500元；
以上共計12930元。
綜上所述，原告俞某某在事故中各項損失合計12930元，由被告平安財險大同公司在其承保的交強險財產(chǎn)損失分項限額內(nèi)賠付俞某某修車費2000元。不足部分由被告平安財險大同公司在車輛投保的商業(yè)險限額范圍內(nèi)，依據(jù)保險合同的約定賠償修車費4680元。不屬于保險公司理賠范圍的停車費、營運損失及因被告田海軍經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院判令其承擔的羊只損失，由被告田海軍賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第九條《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在第三者責任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告俞某某汽車修理費2000元。在第三者責任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償原告俞某某汽車修理費4680元。以上共計6680元。
二、被告田海軍賠償原告俞某某停車費1000元、營運損失750元、羊只損失4500元。以上共計6250元。
三、上述款項于判決生效后十五日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費249.5元，由原告俞某某負擔126.25元，被告田海軍負擔123.25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　邸貝貝 審判員　　張俊杰 審判員　　高麗娜

書記員：王莉莉