原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省上饒市。
　　委托訴訟代理人：祝涵，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：葉德智，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸某某(母女關(guān)系)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：衛(wèi)夢(mèng)飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢亞?wèn)|，廣西利業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告俞某某與被告陸某某、被告楊某某、被告衛(wèi)夢(mèng)飛民間借貸糾紛一案，本院于2019年9月10日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告陸某某、被告楊某某歸還原告借款本金2,813,000元并支付逾期利息，以本金2,813,000元為基數(shù)，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，自2019年4月30日起算至實(shí)際清償之日止；2.判令原告有權(quán)就被告陸某某、被告楊某某名下位于上海市奉賢區(qū)環(huán)城東路XXX弄XXX號(hào)的房屋在上述第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)行使抵押權(quán)，在該房屋拍賣、變賣、折價(jià)等方式取得價(jià)款的范圍內(nèi)優(yōu)先受償；3.判令被告衛(wèi)夢(mèng)飛對(duì)被告陸某某、被告楊某某上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：被告陸某某系被告楊某某之母，被告衛(wèi)夢(mèng)飛系被告陸某某的叔叔。2018年6月14日，被告陸某某、被告楊某某向原告借款2,900,000元，雙方簽訂《借款合同》一份，約定借款期限自2018年6月14日至2018年7月13日(以實(shí)際放款日計(jì)算)，月息3%，被告陸某某、被告楊某某以其名下環(huán)城東路房屋提供抵押并辦理了抵押登記。同日，被告衛(wèi)夢(mèng)飛與原告簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》一份，約定被告衛(wèi)夢(mèng)飛對(duì)被告陸某某、被告楊某某的上述借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2018年6月15日原告通過(guò)工商銀行轉(zhuǎn)賬2,900,000元至被告陸某某賬戶，當(dāng)日被告陸某某、被告楊某某出具收條一份。借款后，被告陸某某歸還原告借款本息合計(jì)971,000元，余款未還，遂成訟。
　　審理中，被告陸某某辯稱，被告并未實(shí)際拿到涉案借款，本案涉嫌套路貸。后被告陸某某向公安部門報(bào)案，上海市公安局奉賢分局于2019年11月4日出具《立案告知書》一份，決定立案。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。現(xiàn)因本案借款涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪行為，故本案裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告俞某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：盛??潔

書記員：曲潤(rùn)松