原告:俞某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市崇明縣。
委托訴訟代理人:倪凌凌。
委托訴訟代理人:付亞輝,上海源杰律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
被告:盛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
以上兩被告共同委托訴訟代理人:邱庭,上海市華誠律師事務(wù)所律師。
原告俞某某與被告王某、盛某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年7月23日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告俞某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告立即償還原告借款本金人民幣400萬元;2.利息計算至債務(wù)全部清償之日止。現(xiàn)暫從2019年2月18日計算至起訴之日即2019年5月18日,以月息1.25%計;3.依法判決被告支付逾期付款違約金,暫從2017年10月30日計算至起訴之日即2019年5月18日,以月息1%計算;4.依法判決被告支付原告律師費9萬元;5.依法判決本案全部訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年10月,被告王某因需資金周轉(zhuǎn),向原告提出借款。原告出于幫忙之心,于2016年10月24日將自己所有的位于上海市閔行區(qū)申濱路XXX弄XXX號XXX室房產(chǎn)以人民幣400萬元作抵押。2016年10月31日,原告與被告王某、被告盛某某簽訂借款擔保合同,合同約定原告將房產(chǎn)抵押所得款項中的人民幣400萬元(以實際轉(zhuǎn)賬金額為準)借給被告,合同中載明:被告王某借原告俞某某人民幣350萬元(以實際轉(zhuǎn)賬金額為準),借期12個月,月利息1.25%,逾期違約金的計算方式為每30日支付借款本金的1%。如被告在借款期滿時未能全額還清借款本息,或逾期造成原告房屋被強制處置或拍賣,一切損失由被告承擔,包括但不限于律師費、訴訟費等費用。被告盛某某對被告王某的借款以連帶責任擔保的形式進行擔保。原告以轉(zhuǎn)賬的方式交付被告王某320萬元。后被告按照月利息1.25%的標準還息,借款合同于2017年10月30日到期,到期后被告拒不償還本金,也不再支付利息。原告多次催促被告,被告拒不償還本息,以至于原告被房屋抵押權(quán)人起訴,所抵押的房屋將被拍賣。原告認為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護,債務(wù)應(yīng)當清償。被告拒不償還借款的行為不僅違背誠信、構(gòu)成違約,也侵犯了原告的合法權(quán)益。故原告訴至法院,請貴院判決支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審查認為,本案所涉錢款與公安機關(guān)正在偵查審理的刑事案件存在重合,依法應(yīng)先由公安機關(guān)進行偵查處理,不屬于人民法院直接受理民事訴訟的范圍,當事人可待刑事案件有結(jié)果后再行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告俞某某的起訴。
案件受理費免予收取。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:秦玉罕
書記員:薛??芹
成為第一個評論者