原告俞某某。
委托代理人徐克，北京市雄志律師事務(wù)所律師。
被告湯軍民。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司。
委托代理人許衛(wèi)峰、肖國(guó)平，該公司法務(wù)。
第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司。
委托代理人張?chǎng)?，該公司職員。

原告俞某某訴被告湯軍民、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)保公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理審判員施君晟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托代理人徐克、被告湯軍民、被告安某財(cái)保公司的委托代理人許衛(wèi)峰和肖國(guó)平、第三人紫金財(cái)保公司的委托代理人張?chǎng)┑酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月14日13時(shí)40分許，俞某某飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車沿江陰市徐霞客鎮(zhèn)璜塘外環(huán)南路南側(cè)機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至14號(hào)門(mén)口地段，在左轉(zhuǎn)彎斜過(guò)道路過(guò)程中，車輛右側(cè)與沿外環(huán)南路由東向西湯軍民駕駛的號(hào)牌為蘇B×××××的中型普通貨車右側(cè)前部相撞，造成俞某某跌地受傷、車輛損壞的道路交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定俞某某負(fù)事故同等責(zé)任，湯軍民負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，俞某某住院治療31天，安某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付10000元，紫金財(cái)保公司墊付30421.11元。
2015年10月13日，俞某某以湯軍民、八達(dá)運(yùn)輸公司、安某財(cái)保公司為被告訴至本院，紫金財(cái)保公司申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，俞某某在審理中撤回對(duì)被告八達(dá)運(yùn)輸公司的起訴，本院均依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)俞某某申請(qǐng)，本院依法委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：俞某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期210日，護(hù)理期90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營(yíng)養(yǎng)期60日為宜。為此，俞某某支付鑒定費(fèi)2322元。安某財(cái)保公司對(duì)俞某某的傷殘等級(jí)有異議，僅認(rèn)可十級(jí)傷殘，但未提供相應(yīng)證據(jù)推翻鑒定意見(jiàn)，且對(duì)本次司法鑒定程序、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)及鑒定人員資質(zhì)無(wú)異議。
另查明：事發(fā)時(shí)蘇B×××××中型普通貨車由湯軍民駕駛。蘇B×××××中型普通貨車在安某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額500000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
雙方就以下?lián)p失達(dá)成一致意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)107921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、誤工費(fèi)17500元、車損1200元、交通費(fèi)600元。
關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的處理，安某財(cái)保公司主張：1、醫(yī)藥費(fèi)總金額扣除15%的非醫(yī)保用藥，由湯軍民按責(zé)任比例承擔(dān)；2、根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)第八條，認(rèn)為湯軍民駕駛車輛為超載車輛，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)第十四條規(guī)定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車輛裝載規(guī)定的實(shí)行10%的免賠率，在處理商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí)減扣10%，由湯軍民按責(zé)任比例承擔(dān)。安某財(cái)保公司未就非醫(yī)保用藥的扣除予以舉證。湯軍民不同意保險(xiǎn)公司扣除非醫(yī)保用藥，并主張根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)中載明車輛載重845公斤，不同意就超載進(jìn)行扣賠，要求保險(xiǎn)公司全額賠償。
本院依法至交警部門(mén)調(diào)取了本起事故的事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問(wèn)筆錄、車輛檢驗(yàn)報(bào)告等卷宗材料。雙方均表示不需要另行組織質(zhì)證，由法院依法審核。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、商業(yè)三者險(xiǎn)投保單復(fù)印件、出院記錄、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、誤工證明、銀行工資卡流水記錄、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失情況確認(rèn)書(shū)、修理費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問(wèn)筆錄、車輛檢驗(yàn)報(bào)告、理化檢驗(yàn)報(bào)告等及當(dāng)事人陳述在卷予以佐證。

本院認(rèn)為：一、公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車屬于高速運(yùn)輸工具，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽隈{車行駛時(shí)應(yīng)承擔(dān)高度謹(jǐn)慎的安全注意義務(wù)。本起交通事故中，湯軍民駕駛的機(jī)動(dòng)車與俞某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成事故，交警部門(mén)在事故認(rèn)定書(shū)中載明了俞某某飲酒后駕車的情節(jié)，并在事故成因分析中載明：俞某某駕駛電動(dòng)自行車未按道行駛，左轉(zhuǎn)彎斜過(guò)道路未讓直行車輛先行；湯軍民駕駛貨車至事發(fā)地段未減速慢行，遇情采取措施不力，雙方的違法行為均是造成事故的直接原因。結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片和詢問(wèn)筆錄，交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀準(zhǔn)確，本院予以認(rèn)可。俞某某因本起交通事故造成的損失，應(yīng)由湯軍民承擔(dān)60%的民事責(zé)任，由俞某某承擔(dān)40%民事責(zé)任。
關(guān)于俞某某的損失，就雙方達(dá)成一致的醫(yī)療費(fèi)107921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、誤工費(fèi)17500元、車損1200元、交通費(fèi)600元，本院依法予以確認(rèn)；對(duì)雙方存在爭(zhēng)議的損失，本院經(jīng)舉證質(zhì)證后認(rèn)為：
雖安某財(cái)保公司認(rèn)為俞某某僅構(gòu)成十級(jí)傷殘，但未提供相反證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，亦對(duì)本次司法鑒定程序、鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)及鑒定人員資質(zhì)無(wú)異議。俞某某的司法鑒定結(jié)論，系經(jīng)俞某某書(shū)面申請(qǐng)，由本院依法委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，故本院對(duì)俞某某構(gòu)成九級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，對(duì)安某財(cái)保公司的相應(yīng)異議不予采信。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，俞某某的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，結(jié)合俞某某的傷情，其主張按18元／天計(jì)算60天為1080元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，俞某某的護(hù)理期限為90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），住院31天，參照本地護(hù)工的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，其按70元／天主張護(hù)理費(fèi)8470元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。
殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。經(jīng)鑒定，俞某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，其按每年34346元主張殘疾賠償金137384元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。
精神損害撫慰金，根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度并結(jié)合俞某某的傷殘等級(jí)，本院認(rèn)可6000元，由安某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。
對(duì)鑒定費(fèi)2322元，有鑒定費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以認(rèn)可，但該費(fèi)用系當(dāng)事人為訴訟而支出，應(yīng)計(jì)入訴訟費(fèi)，由當(dāng)事人按勝敗訴比例承擔(dān)。
綜上，俞某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)107921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)558元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)8470元、誤工費(fèi)17500元、殘疾賠償金137384元、精神損害撫慰金6000元、車損1200元、交通費(fèi)600元，合計(jì)280713元。
三、關(guān)于本案賠償責(zé)任的具體分配。
同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其在交通事故中的責(zé)任予以賠償。
蘇B×××××中型普通貨車在安某財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故安某財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
關(guān)于安某財(cái)保公司主張?zhí)幚砩虡I(yè)三者險(xiǎn)時(shí)應(yīng)扣除相應(yīng)非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，因其未舉證證明醫(yī)療費(fèi)用中含有不合理的醫(yī)療項(xiàng)目或用藥費(fèi)用，亦未提供醫(yī)保范圍內(nèi)可替代的同類藥物明細(xì)以證明其核減金額的合理性，故對(duì)安某財(cái)保公司的抗辯意見(jiàn)本院不予采信。
關(guān)于安某財(cái)保公司主張?zhí)幚砩虡I(yè)三者險(xiǎn)時(shí)就車輛超載扣除10%的抗辯意見(jiàn)，交警部門(mén)并未認(rèn)定該車輛存在超載情況，且根據(jù)車輛行駛證和交通事故認(rèn)定書(shū)均載明該車輛核定載質(zhì)量為1995KG，交通事故認(rèn)定書(shū)載明事發(fā)時(shí)實(shí)載845KG，事故認(rèn)定書(shū)所載該車輛實(shí)磅總質(zhì)量3650KG不應(yīng)視為車輛超載，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)照片中事發(fā)時(shí)車輛所載貨物照片情況，本院認(rèn)定該車輛事發(fā)時(shí)不存在超載情況，故對(duì)安某財(cái)保公司的抗辯意見(jiàn)本院不予采信。
綜上，俞某某因本起交通事故造成的損失，由安某財(cái)保公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償俞某某損失121200元（含精神損害撫慰金6000元），扣除安某財(cái)保公司已經(jīng)墊付的10000元，尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111200元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失159513元，由安某財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償95707.8元；合計(jì)賠償206907.8元；其余損失由俞某某自理。俞某某應(yīng)返還紫金財(cái)保公司墊付款30421.11元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111200元（含精神損害撫慰金6000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償95707.8元，合計(jì)賠償206907.8元，于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)給付俞某某。
俞某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)返還紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司墊付款30421.11元。
駁回俞某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取717元，鑒定費(fèi)2322元，合計(jì)3039元，由俞某某負(fù)擔(dān)168元，由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司負(fù)擔(dān)2871元（該款已由俞某某預(yù)交，安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司應(yīng)負(fù)擔(dān)部分應(yīng)當(dāng)在判決主債務(wù)履行之日前一并向俞某某支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院（開(kāi)戶銀行：中國(guó)工商銀行無(wú)錫城中支行，賬號(hào)：11×××05）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員　　施君晟

書(shū)記員：徐曉寅 本案援引法律條款 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 “上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。