原告：俞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：毛建國(guó)，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營(yíng)業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：肖丹丹，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告俞某與被告劉好發(fā)、上海神州華東汽車租賃有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下稱被告人保上海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某的委托訴訟代理人毛建國(guó)、被告人保上海公司的委托訴訟代理人肖丹丹到庭參加了訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告劉好發(fā)、上海神州華東汽車租賃有限公司的起訴，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告人保上海公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)57,157.74元、住院伙食費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金299,349.60元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費(fèi)14,880元、護(hù)理費(fèi)6,940元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、電動(dòng)自行車損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)8,100元，其中在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償80%。事實(shí)和理由：2018年6月17日7時(shí)許，劉好發(fā)駕駛牌號(hào)為滬HZXXXX車輛行駛至上海市嘉定區(qū)新郁路新侯路路口處，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定，劉好發(fā)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告人保上海公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。
　　被告人保上海公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告的傷殘等級(jí)有異議，但因與原告協(xié)商一致，故不再申請(qǐng)重新鑒定。醫(yī)療費(fèi)金額與原告確認(rèn)一致為56,843.74元。住院伙食費(fèi)無異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可1,800元。殘疾賠償金認(rèn)可176,888.40元。精神損害撫慰金認(rèn)可5,200元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4,060天。誤工費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可300元。衣物損失費(fèi)認(rèn)可300元。電動(dòng)自行車損失費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月17日7時(shí)許，劉好發(fā)駕駛牌號(hào)為滬HZXXXX車輛行駛至上海市嘉定區(qū)新郁路新侯路路口處，與騎電動(dòng)自行車行駛至此的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，劉好發(fā)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56,843.74元。上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的精神狀態(tài)、民事行為能力、XXX傷殘情況及三期期限進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：鑒定診斷：被鑒定人俞某因交通事故導(dǎo)致腦外傷所致精神障礙。因果關(guān)系：評(píng)定2018年6月17日道路交通事故與被鑒定人當(dāng)前的精神狀況之間存在直接的因果關(guān)系，具有完全的作用力。XXX傷殘程度評(píng)定：被鑒定人俞某目前已構(gòu)成XXX傷殘。民事行為能力評(píng)定：被鑒定人目前應(yīng)被評(píng)定為完全民事行為能力人。原告因交通事故受傷評(píng)定為XXX傷殘(顱腦損傷所致精神障礙另行評(píng)殘)。其損傷后的休息期180日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。為此，原告支付鑒定費(fèi)8,100元。
　　另查明，原告為非農(nóng)戶籍，其因本起交通事故造成了一定數(shù)額的衣物損失，并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告住院期間18天花費(fèi)了護(hù)工費(fèi)1,180元。
　　審理中，原告與被告人保上海公司就傷殘系數(shù)協(xié)商一致，原告同意被告按傷殘系數(shù)13%賠償。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，劉好發(fā)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人保上海公司對(duì)肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn)，故被告人保上海公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償80%。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn)為56,843.74元，本院予以認(rèn)定。住院伙食費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,940元、鑒定費(fèi)8,100元，經(jīng)審查并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金，根據(jù)雙方協(xié)商一致的傷殘系數(shù)，結(jié)合原告的非農(nóng)戶籍及年齡，原告主張176,888.40元并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況，分別酌定為精神損害撫慰金5,200元、交通費(fèi)300、衣物損失費(fèi)300元。誤工費(fèi)、電動(dòng)自行車損失費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明其主張，不予支持。
　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告俞某120,300元。其中，在醫(yī)療限額內(nèi)賠償10,000元，在傷殘限額內(nèi)賠償110,000元(含精神損害撫慰金5,200元)，在物損限額內(nèi)賠償衣物損失費(fèi)300元(由被告支付原告賬戶，戶名俞某，開戶行郵政儲(chǔ)蓄銀行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、原告俞某因交通事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)56,843.74元、住院伙食費(fèi)380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、殘疾賠償金176,888.40元、精神損害撫慰金5,200元、護(hù)理費(fèi)6,940元、交通費(fèi)300、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)8,100元，扣除第一條，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告俞某余款137,052.14元的80%計(jì)109,641.71元(由被告支付原告上述賬戶)；
　　三、駁回原告俞某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)6,483元，減半收取3,241.50元，由原告俞某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：俞建忠

書記員：黃麗雯