原告:俞某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:王鑫,上海關天律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王簫簫,上海關天律師事務所律師。
被告:朱某龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告俞某某訴被告朱某龍民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月26日立案受理。本案適用簡易程序公開開庭進行審理。原告俞某某及其委托訴訟代理人王鑫,被告朱某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
俞某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告歸還原告借款本金130,000元;2、請求判決被告支付原告以130,000元為本金,年利率為9%自2018年3月16日起至實際支付日止的利息損失。事實理由:原告和被告系同鎮(zhèn)村民,被告在某金融服務公司任職期間,因投資理財多次向多民村民借款。原告自2017年起通過銀行轉賬及現(xiàn)金提取方式多次借款給被告,借款到期后,被告支付利息后再次出具借條。直至起訴之日,借款金額共計13萬元,被告亦于2018年3月15日出具借條,列明借款用途、借款利率、借款期間等。2018年7月,借款到期后,被告未能如期還款,也并未支付借款利息。原告多次催討無果,故訴至法院。
朱某龍辯稱,原告所述的借款本金無誤,其是上海湛利金融信息服務有限公司(以下簡稱湛利公司)的業(yè)務員,和原告通過他人介紹認識,原告知道其在做理財產(chǎn)品,因不放心又為了利息高,故讓其寫借條。錢款由其拿給湛利公司,其有相應理財合同,現(xiàn)在公司老板跑了。其不同意也無能力返還錢款,應由湛利公司償還。
經(jīng)審理本院認定如下事實:2018年3月15日,被告向原告出具借條一張,載明:“今借俞某某人民幣大寫壹拾叁萬元整用于投資理財,存期4個月,年利率9%,到期利息3,900元,歸還期2018年7月15日”。
2018年3月30日,被告自行以原告名義與湛利公司簽訂《個人出借咨詢與服務協(xié)議》,約定出借金額10萬元,出借期限2018年3月30日起至2018年6月29日止,年化率為季季紅9%。協(xié)議末頁甲方簽章處“俞某某”簽名并非由原告所簽。對于該協(xié)議原告不予認可。
庭審中,雙方確認被告已支付原告利息800元,原告同意在本案中抵扣。
以上事實,由借條一張、個人出借咨詢與服務協(xié)議一份、銀行流水以及當事人庭審中的陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,對于借款本金數(shù)額,雙方無異議,本院予以確認。對于原告主張的利息,于法有據(jù),本院予以支持,其中被告已支付的800元利息,予以扣除。對于被告所稱的借款應由湛利公司歸還,由于借款實際發(fā)生在原被告之間,原告與湛利公司并未簽訂相應協(xié)議,故本院無法采納。被告與湛利公司之間的糾紛,被告可另行主張。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某龍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告俞某某借款130,000元;
二、被告朱某龍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告俞某某以130,000元為本金,自2018年3月16日起至實際還清之日止按年利率9%計算的利息(扣除已付利息800元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,543.28元,由被告朱某龍負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張恩健
書記員:高??燕
成為第一個評論者