原告：俞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：韓學義，上海莫高律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：魯盼，上海莫高律師事務所實習律師。
　　被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告俞某某與被告喬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月27日公開開庭進行了審理。原告俞某某的委托訴訟代理人韓學義、被告喬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告俞某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借某人民幣50,000元整(以下幣種均為人民幣)；2、判令被告給付自2016年9月21日起至2016年10月20日止借期內(nèi)利息1,000元(按月利率2%計算)；3、判令被告給付自2016年10月21日起至實際清償之日止，以50,000元為基數(shù)，按年息24%計算的逾期利息及罰息23,000元；4、訴訟費由被告負擔。事實與理由：2016年9月21日，原、被告簽訂借某合同一份，約定被告向原告借某50,000元用于生意周轉(zhuǎn)，借某期限為2016年9月21日起至2016年10月20日止，借期內(nèi)利息按2%/月按月支付，到期一次性還清本金；如屆期不還，則應給付按銀行同期貸款利率的四倍按月計算的逾期利息(不足一個月按整月計算)，及以本金為基數(shù)按1%計算的罰息。合同簽訂當日，原告實際向被告交付50,000元。然至今被告未履行還款義務，后經(jīng)原告多次催要，但被告屢次推諉拒不還款，故訴至法院。
　　被告喬某某辯稱，不同意原告全部訴請，當時在借貸公司本被告是通過案外人周方輝借某，與原告并不認識，合同上的金額雖然是50,000元，但是實際到手現(xiàn)金40,000元。另2017年曾向案外人周方輝還款25,000元。原告也從未向被告催要還款，認為不應當計算逾期利息及罰息。
　　原告俞某某圍繞其訴訟請求依法向本院提交如下證據(jù)：
　　1、2016年9月21日《借某合同》一份，證明借某事實；
　　2、2016年9月21日收據(jù)一份，證明被告收到借某。
　　被告對該兩份證據(jù)真實性均無異議，認可兩份證據(jù)上的簽名系本人所簽，《借某合同》上的金額及其他手寫內(nèi)容也是本人書寫，但是堅持認為實際拿到的借某金額是40,000元。被告未對其辯稱提供證據(jù)證明。對原告提交的上述證據(jù)，本院經(jīng)審查對其真實性予以確認并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月21日，原告俞某某(出借方)與被告喬某某(借某方)簽訂《借某合同》一份，約定被告向原告借某50,000元用于生意周轉(zhuǎn)，出借方式現(xiàn)金交付，借某期限一個月，自2016年9月21日起至2016年10月20日止。被告每月按2%月息支付利息，到期一次性還清本金?！缬馄谖催€款，除應歸還本金外，還應支付逾期利息和罰息，逾期利息以銀行同期貸款利率的四倍按月計算，不足一個月按一個月計算，罰息以本金為基數(shù)按1%月息計算。合同抬頭及底部被告喬某某均簽名捺手印。同日被告出借收據(jù)一份，表示收到原告俞某某現(xiàn)金50,000元，并簽名捺手印。然屆期被告尚未還款。遂涉訟。
　　本院認為，民事活動應當遵循誠實信用原則。本案中，根據(jù)原、被告之間的借某合同、借條、雙方庭審陳述，可以認定原、被告之間民間借貸關系成立。被告作為還款義務人，理應履行還款義務。庭審中，被告辯稱其系通過案外人借某，實際僅收到借某40,000元，并已部分歸還借某之事實，因無據(jù)佐證，本院難以采信。現(xiàn)被告拒不履行還款義務，侵害了原告的合法權(quán)益，故原告要求被告歸還借某50,000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。關于原告訴請要求被告給付自2016年9月21日起至2016年10月20日止借期內(nèi)的利息1,000元，因雙方在借某合同中就借期內(nèi)利息標準已有約定，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故本院予以確認。關于原告主張2016年10月21日起至實際清償之日止按年息24%計算的逾期利息和罰息，因逾期利息和罰息可以一并主張，但總計年利率不得超過24%，故本院對該項訴請予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告喬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告俞某某借某人民幣50,000元；
　　二、被告喬某某給付原告俞某某自2016年9月21日起至2016年10月20日止借期內(nèi)利息人民幣1,000元；
　　三、被告喬某某給付原告俞某某以借某50,000元為本金自2016年10月21日起至實際清償之日止按月利率2%計算的逾期利息和罰息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣1,650元，減半收取計人民幣825元，由被告喬某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施??杰

書記員：孔??玲