再審申請(qǐng)人（原審被告）俞某某，職業(yè)不詳。
被申請(qǐng)人（原審原告）黃某匯眾商貿(mào)有限公司。住所地黃某市黃某港區(qū)青山橋52-C2號(hào)。
法定代表人李洪坤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳鵬，系湖北太圣律師事務(wù)所律師。
原審被告黃某市新源貿(mào)易有限公司。住所地黃某市京華路7-27號(hào)。
法定代表人楊濤，系該公司執(zhí)行董事。
原審被告黃某華特工貿(mào)有限公司。住所地黃某市西塞山區(qū)龔家巷86-34號(hào)。
法定代表人楊曉惠，系該公司執(zhí)行董事。
原審被告楊濤，系黃某市新源貿(mào)易有限公司法定代表人。
原審被告張愛民，系黃某市新源貿(mào)易有限公司股東。
原審被告楊曉惠，系黃某華特工貿(mào)有限公司法定代表人。

再審申請(qǐng)人俞某某與被申請(qǐng)人黃某匯眾商貿(mào)有限公司、原審被告黃某市新源貿(mào)易有限公司、原審被告黃某華特工貿(mào)有限公司、原審被告楊濤、張愛民、楊曉惠追償權(quán)糾紛一案，不服黃某市下陸區(qū)人民法院（2015）鄂下陸民初字第00217號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?016年7月5日作出（2016）鄂02民申17號(hào)民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
俞某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、原審采取公告送達(dá)違法，導(dǎo)致俞某某無(wú)法行使辯論權(quán)。俞某某不屬于下落不明，不適用公告送達(dá)。俞某某身份證上的地址是西塞山區(qū)湖濱大道791號(hào)2棟1503室，即現(xiàn)住址。俞某某經(jīng)營(yíng)的黃某天潤(rùn)貿(mào)易有限公司在西塞山區(qū)頤陽(yáng)苑11-6號(hào)，俞某某提供的抵押房產(chǎn)位于西塞山區(qū)沿湖路431號(hào)上述地址均可送達(dá)。匯眾商貿(mào)故意不提供正確地址和聯(lián)系方式，意圖規(guī)避管轄。二、原判適用法律錯(cuò)誤。俞某某與擔(dān)保公司簽訂的反擔(dān)保合同第十二條第二項(xiàng)約定“甲、乙任何一方均不得擅自變更和解除合同，如確需變更或解除本合同，應(yīng)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，并達(dá)成書面協(xié)議?！爆F(xiàn)擔(dān)保公司未與俞某某達(dá)成書面協(xié)議就將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給被申請(qǐng)人，違反了約定，俞某某應(yīng)免除責(zé)任。擔(dān)保公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給匯眾商貿(mào)未通知俞某某，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)俞某某不發(fā)生效力。請(qǐng)求依法改判俞某某不承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院再審認(rèn)為，人民法院只有在受送達(dá)人下落不明，窮盡其他方式無(wú)法送達(dá)的情況下，才可以依法采用公告送達(dá)方式。根據(jù)俞某某的戶籍資料顯示，2008年8月1日俞某某的戶籍登記地址由西塞山區(qū)八泉湖濱大道174-16號(hào)遷入現(xiàn)在的住址西塞山區(qū)陳家灣街道湖濱大道791號(hào)2棟1503室。而原審法院對(duì)俞某某的送達(dá)程序在未能窮盡法定的送達(dá)方式的情況下就直接采取公告送達(dá)的方式，沒(méi)有充分維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黃某市下陸區(qū)人民法院（2015）鄂下陸民初字第00217號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黃某市下陸區(qū)人民法院重審。
俞某某預(yù)交的案件受理費(fèi)38800元予以退回。

審判長(zhǎng)　　習(xí)少婷 審判員　　詹　軍 審判員　　童　威

書記員：萬(wàn)瑩