原告:俞某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工人員,住武漢市蔡甸區(qū),
委托訴訟代理人:梅利娟,湖北高馳律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工人員,住湖北省武穴市,
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司,住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
法定代表人:張小松,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葛興民、雷贊,湖北中和信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告俞某某與被告陳某某、武漢恒順暢通汽車服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司(以下簡稱人保漢陽支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告俞某某的委托訴訟代理人梅利娟,被告人保漢陽支公司的委托訴訟代理人雷贊到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未參加本案的第二次庭審活動(dòng)。訴訟中,原告俞某某申請撤回了對(duì)武漢恒順暢通汽車服務(wù)有限公司的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俞某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141907.21元;2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2018年3月14日8時(shí)30分,被告陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)輕型貨車與原告俞某某駕駛的電動(dòng)車相撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,俞某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該事故車輛投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。侵權(quán)責(zé)任人及賠償義務(wù)人均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。人保漢陽支公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告陳某某未到庭參加第二次庭審活動(dòng),且未向本院陳述答辯意見及提供證據(jù)。
被告人保漢陽支公司辯稱,對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我公司愿意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依法依規(guī)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)該提供合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證,否則保險(xiǎn)公司有權(quán)依據(jù)保險(xiǎn)合同不予承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月14日8時(shí)30分,被告陳某某駕駛鄂A×××××號(hào)輕型貨車與俞某某駕駛的電動(dòng)車,在武漢市蔡甸區(qū)新天大道唐河村路段發(fā)生道路交通事故,造成原告陳某某受傷。事故發(fā)生后,原告被送至華科大附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療。出院診斷:多處損傷:急性顱腦損傷,右腓骨下段斜行骨折,全身多處軟組織損傷……等。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定:陳某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,俞某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。經(jīng)本院委托,湖北中真司法鑒定所作出司法鑒定意見書,鑒定意見:原告?zhèn)麣埑潭葮?gòu)成十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)13000元,傷后休息120日、護(hù)理時(shí)間傷后60日,營養(yǎng)期為傷后60日。
另查明:原告名下承包經(jīng)營的土地已被征收,以務(wù)工為生,經(jīng)濟(jì)收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。鄂A×××××號(hào)事故車輛在被告人保漢陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額20萬元并不計(jì)免賠)。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
庭審中,原告與被告人保漢陽支公司對(duì)交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失的賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成一致,共同確認(rèn)被告人保漢陽支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失126925元。
上述事實(shí),有原告俞某某提交的原、被告身份證、組織機(jī)構(gòu)代碼證;交通事故責(zé)任認(rèn)定書;原告治療的相關(guān)醫(yī)院病歷、出院小結(jié)、治療費(fèi)用單據(jù);法醫(yī)司法鑒定意見書;有關(guān)組織的證明材料;行駛車、駕駛證、保險(xiǎn)單等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)予以證實(shí)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告俞某某因訴爭的機(jī)動(dòng)車道路交通事故受傷,事故的責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任。武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定書的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任劃分合法有據(jù),本院予以采信。根據(jù)事故責(zé)任人陳某某、俞某某的具體過錯(cuò)行為,依法應(yīng)認(rèn)定被告陳某某負(fù)70%的民事責(zé)任,原告自負(fù)30%的民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,該事故發(fā)生在被告人保漢陽支公司對(duì)事故車輛的承保期間內(nèi),原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向人保漢陽支公司請求賠償保險(xiǎn)金。
被告賠償因交通事故所致原告的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)事人具體的訴辯意見及合意處理。庭審中,原告與被告人保漢陽支公司對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失的賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成一致,共同確認(rèn)被告人保漢陽支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失126925元,是當(dāng)事人真實(shí)意志的表示,系對(duì)各自民事權(quán)利義務(wù)的自由處分和合意,不違反法律規(guī)定或損害第三方利益,本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此,被告人保支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)126925元。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未參加本案的第二次庭審活動(dòng),訴訟中也未發(fā)表其答辯意見及向本院提交證據(jù),作為直接侵權(quán)責(zé)任人,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。鑒定費(fèi)2300元,由被告陳某某依責(zé)向原告賠償1610元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十中條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告俞某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣126925元;
二、被告陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告俞某某經(jīng)濟(jì)損失1610元;
三、駁回原告俞某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1210元,減半收取605元,由原告俞某某負(fù)擔(dān)181.5元,被告陳某某負(fù)擔(dān)423.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1210元,款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行,行號(hào):832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 周紅兵
書記員: 李娟
成為第一個(gè)評(píng)論者