原告：保康縣融成美境生態(tài)科技投資有限公司。住所地：?？悼h過渡灣鎮(zhèn)刺灘溝林場。統(tǒng)一社會信用代碼：91420626050028554W。
法定代表人：趙紅濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市思明區(qū)。
委托訴訟代理人：連曉麗，福建閩翔律師事務(wù)所律師。
被告：平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行。住所地：深圳市羅湖區(qū)紅嶺中路1010號國際信托大廈首層。統(tǒng)一社會信用代碼：91440300G34778052G。
負(fù)責(zé)人：李文影，該支行行長。
委托訴訟代理人：許妙環(huán)，廣東華商律師事務(wù)所律師。
被告：中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行。住所地：上海市青浦區(qū)青湖路787號。統(tǒng)一社會信用代碼：91310118832244868Y。
負(fù)責(zé)人：章立恩，系該支行行長。
委托訴訟代理人：張崢，上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
被告：李潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省南鄭縣。

原告?？悼h融成美境生態(tài)科技投資有限公司與被告陳某、平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行、中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行、李潔因侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案。被告平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，被告中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行在舉證期限內(nèi)即2017年4月12日向本院提出管轄權(quán)異議。本院經(jīng)審查于2017年8月21日作出（2017）鄂0626民初350號之一民事裁定書，裁定：駁回被告平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行對本案管轄權(quán)提出的異議，本案由本院繼續(xù)審理。因被告中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行未在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，應(yīng)視為無效申請，不予采納其管轄權(quán)異議。當(dāng)事人對本院的駁回管轄異議裁定未提出上訴。本院于2017年11月15日，依法適用普通程序，由審判員張艷擔(dān)任審判長，與審判員劉忠紅、李敬忠組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告?？悼h融成美境生態(tài)科技投資有限公司的法定代表人趙紅濤及委托訴訟代理人王飛，被告陳某的委托訴訟代理人連曉麗，被告平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行的委托訴訟代理人許妙環(huán)，被告中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行的委托訴訟代理人張崢，被告李潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保康縣融成美境生態(tài)科技投資有限公司（下稱?？等诔晒荆┫虮驹禾岢鲈V訟請求：1、請求以上被告共同賠償原告經(jīng)濟損失47.5萬元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年10月9日，原告因受騙誤將100.5萬元匯出，后經(jīng)警方追回53萬元，尚有47.5萬元無法追回，原告認(rèn)為幾名被告各有民事上過錯侵權(quán)責(zé)任，要求各被告共同向原告承擔(dān)過錯侵權(quán)賠償責(zé)任。原告為維護自己的權(quán)益，依法提起民事訴訟，請求法院依法判決。
被告陳某辯稱，一、原告自身沒有做到謹(jǐn)慎防范，是被詐騙的主要原因，實際侵權(quán)人是QQ上名為趙紅濤的實際控制人，公安機關(guān)也證實陳某沒有實施詐騙行為，因沒有侵權(quán)行為更不存在過錯，所以陳某不承擔(dān)任何責(zé)任。二、原告提出“被告陳某的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯侵權(quán)責(zé)任”是無法律依據(jù)的。陳某于2008年就讀上海財經(jīng)大學(xué)時，由學(xué)校統(tǒng)一辦理新的身份證，上海財經(jīng)大學(xué)保衛(wèi)處提交的情況說明中已證實陳某原身份證當(dāng)時上交給學(xué)校保衛(wèi)處，陳某本人不再持有。深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司注冊時所用的為陳某的舊身份證，其身份信息被他人冒用，陳某在主觀上無過錯，與損害事實不存在因果關(guān)系。三、原告提出由被告陳某賠償原告經(jīng)濟損失是無法律依據(jù)的。根據(jù)本案證據(jù)表明，被取走的47.5萬元先是匯入深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司賬戶上，后經(jīng)公司賬戶轉(zhuǎn)出到二級卡號，繼而又從二級卡號匯入到名為李潔的銀行卡上，繼而再轉(zhuǎn)入25張不同的銀行卡上，后在ATM機上將錢取走。目前無證據(jù)表明這些卡號與陳某本人有所關(guān)聯(lián)。現(xiàn)有證據(jù)不能充分證明陳某在該詐騙案中實施了詐騙行為。三、他人冒用陳某舊身份證在深圳市工商局注冊公司時，工商局未審查材料真實性的情況下，就予以登記，工商局存在過錯行為。四、被告認(rèn)為郵政儲蓄銀行存在過錯行為。他人冒用陳某舊身份證到郵政儲蓄銀行開辦銀行卡及辦理U盾，并用此注冊個人數(shù)字證書及網(wǎng)上注冊公司，進而實施詐騙。綜上，陳某本人不存在過錯行為，其本身合法權(quán)益更是受到了侵害，請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告平安銀行股份有限公司深圳紅寶支行（下稱平安銀行紅寶支行）辯稱：一、我行在本案所涉深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司開戶過程中已盡到法定必要義務(wù)，銀行賬戶開戶許可證核發(fā)屬于行政審批項目，針對深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司提交的開戶資料，我行依法只盡形式審查義務(wù)，我行的行為不存在違法性。依據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第十七條之規(guī)定，企業(yè)法人申請開立基本存款賬戶的，應(yīng)當(dāng)出具企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照正本，存款人為從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動納稅人的，還應(yīng)出具稅務(wù)部門頒發(fā)的稅務(wù)登記證。在深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司提交開戶申請時，我行已向其索取前述法定資料，并核驗原件，留存復(fù)印件。依據(jù)《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第二十六條至二十七條之規(guī)定，我行已按照法律規(guī)定，向開戶申請人深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司索取法定代表人的授權(quán)委托書及其身份證件，以及被授權(quán)人的身份證件?！度嗣駧陪y行結(jié)算賬戶管理辦法》為開戶申請人設(shè)定了申請開戶時要提交合法、真實、完整的資料的義務(wù)，在本案所涉我行與深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司簽訂的《單位銀行賬戶管理協(xié)議》、《單位銀行存款賬戶綜合服務(wù)協(xié)議》中，深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司亦多次書面承諾其向我行提交的開戶申請資料是真實、完整、合規(guī)的，我行有理由相信深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司提交的資料的真實性。針對深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司提交的開戶申請資料，答辯人只能做形式審查，并無實質(zhì)審查資料的可能性。另，根據(jù)《國務(wù)院對確需保留的行政審批項目設(shè)定行政許可的決定》、《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》等規(guī)定，銀行賬戶開戶許可證核發(fā)屬于行政審批項目，我行在收取、審查深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司的開戶資料后，需要將資料向人民銀行遞交，由人民銀行依照《關(guān)于規(guī)范人民幣銀行結(jié)算賬戶管理有關(guān)問題的通知》決定深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司是否符合開戶條件，能否發(fā)放《開戶許可證》。二、深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司于2015年5月7日設(shè)立，于2015年8月19日在我行開戶，于2015年10月19日實施詐騙，動機明確、各準(zhǔn)備行為之間間隔時間短，我行無可提前防范同意開戶給原告帶來財產(chǎn)風(fēng)險的可能性。深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司開戶過程中不存在我行可提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險狀況的基礎(chǔ)條件。三、本案依法適用過錯原則，原告提供的證據(jù)資料無法就法律規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件履行舉證義務(wù)；本案所涉損失系原告疏忽大意輕信騙子捏造的事實所致，與我行無關(guān)。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，原告要求我行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)就我行存在違法性、損害結(jié)果、我行的行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系以及我行存在主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。依據(jù)原告提供的證據(jù)，無法證明受騙上當(dāng)遭受47.5萬元損失與我行之侵權(quán)行為存在因果關(guān)系，原告誤將100.5萬元匯出，與我行無關(guān)。綜上，原告主張無事實和法律依據(jù)，請求法院駁回原告的訴請。
被告中國工商銀行股份有限公司上海市青湖路支行（下稱工行青湖路支行）辯稱：一、我行不同意原告的訴訟請求，原告對我行的訴請沒有任何的事實依據(jù)。本案是一起侵權(quán)責(zé)任糾紛，原告在起訴書中應(yīng)明確幾名被告應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，原告沒有明確說明我行有何侵權(quán)行為，要求原告明確說明我行的過錯是什么，并提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實。二、案件的全部材料和公安機關(guān)的偵查情況可以說明本案和我行沒有任何關(guān)聯(lián)，被告李潔在本行開戶和此案毫無關(guān)系，我行沒有任何過錯。首先，被告李潔本人在我行柜臺辦理業(yè)務(wù)有本人的簽名；其次，被告李潔在辦理業(yè)務(wù)中提供了有效的身份證明，我行聯(lián)網(wǎng)進行了審查，已盡到了審核義務(wù)；再次，公安部門對相關(guān)刑事案件的偵查也證明我行不存在過錯，所以原告要求我行承擔(dān)責(zé)任沒有任何的依據(jù)。三、用戶在銀行開具賬戶后，銀行不會和不應(yīng)該對用戶的任何交易有干預(yù)行為，任何用密碼或者U盾進行的操作，都視為用戶自己的操作，與銀行無關(guān)。四、本案中原告的損失是因一起詐騙引起，實際的侵權(quán)人是詐騙人，同時原告自身存在過失問題，對因詐騙和自身過失造成的損失，要求沒有任何過錯的銀行承擔(dān)責(zé)任，沒有任何依據(jù)。
被告李潔辯稱，2015年9月14日，李潔被中介以兼職為由從江蘇省蘇州市吳江區(qū)帶往上海市青浦區(qū)辦銀行卡，一張工商銀行卡，一張農(nóng)業(yè)銀行卡共兩張。辦卡時所用的費用和手機號碼均由中介提供，辦卡完由中介送回吳江，此后與中介再無聯(lián)系，并一直在江蘇省蘇州市吳江區(qū)工作。本人對原告所說一事并不知情，請法院公正決斷。
原告?？等诔晒緸橹С制湓V訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告的營業(yè)執(zhí)照。證明原告的主體資格。
2、公安機關(guān)辦案說明、公安機關(guān)對原告員工周靜的詢問筆錄、2015年10月9日銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)、平安銀行紅寶支行的收付款業(yè)務(wù)回單。證明原告被騙的事情經(jīng)過以及實際損失47.5萬元。
3、深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證及申請設(shè)立一人有限公司的承諾書。證明2015年5月7日成立了深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司，法定代表人是被告陳某。
4、查詢賬戶的基本信息、單位開戶申請書。證明深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司在被告平安銀行紅寶支行開立了基本存款賬戶，還證明被告平安銀行紅寶支行在開立基本賬戶過程中沒有對辦理該賬戶的所謂財務(wù)經(jīng)辦人員李玉進行身份核對，審核不力，工作存在疏忽，有過錯責(zé)任。
5、陳某的自述材料。證明陳某沒有妥善保管自己的身份證，身份證丟失后沒有及時報警備案，導(dǎo)致原告的損失，陳某具有過錯。
6、2015年4月18日一本通交易明細(xì)。證明被告陳某辦理了銀行卡，導(dǎo)致原告被騙，存在過錯。
7、工行青湖路支行開戶憑證、業(yè)務(wù)申請確認(rèn)書聯(lián)網(wǎng)核查結(jié)果證明。證明2015年9月14日李潔在被告工行青湖路支行辦理了銀行卡。
被告陳某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、公安機關(guān)對原告員工周靜的詢問筆錄。證明本案的侵權(quán)人為QQ號為29×××45、昵稱為趙紅濤的犯罪分子，并且原告其自身的原因是被詐騙的主要原因。
2、上海市公安局文化保衛(wèi)分局滬東高校派出所的證明、上海財經(jīng)大學(xué)保衛(wèi)處的情況說明、上海市公安局的立案決定書。證明被告陳某已按學(xué)校要求上交舊身份證由學(xué)校統(tǒng)一安排銷毀，被告陳某舊的身份證被非法使用。
3、平安銀行單位開戶申請書、法定代表人授權(quán)委托書、深圳市企業(yè)設(shè)立登記“四證合一”申請書。證明被告陳某從未授權(quán)他人辦理設(shè)立深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司事宜，深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司設(shè)立登記提交的所有材料，均沒有被告陳某本人的親筆簽名，被告陳某對設(shè)立深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司毫不知情。
被告平安銀行紅寶支行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、單位開戶申請書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、陳某身份證復(fù)印件、李玉身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書、李玉工作者、對公賬戶開戶回執(zhí)、人民銀行的開戶許可證、平安銀行單位存款服務(wù)協(xié)議。證明依據(jù)相關(guān)規(guī)定企業(yè)法人提供了相應(yīng)的證據(jù)資料。
2、2015年10月9日，深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司交易明細(xì)。證明475000元的資金流向。
被告工行青湖路支行未向法庭提供證據(jù)。
被告李潔未向法庭提供證據(jù)。
對原告提供的證據(jù)1，四被告無異議；對原告提供的證據(jù)2至7，除被告李潔無異議外，其他三被告均提出不同的異議。對被告陳某提供的證據(jù)，除被告李潔無異議，原告對證據(jù)1無異議外，原、被告對其他證據(jù)均提出異議。對被告平安銀行紅寶支行提供的證據(jù)，原告和其他三被告對真實性均無異議。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告資金被騙后向公安機關(guān)報案，公安機關(guān)立案進行偵查，其在偵查過程中依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，是認(rèn)定事實的重要證據(jù)，當(dāng)事人雖提出異議，但均未提出相反證據(jù)足以推翻公安機關(guān)調(diào)查取得的證據(jù)，故對公安機關(guān)調(diào)查取得的證據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
一、2015年10月9日下午14時許，QQ號為29×××45、昵稱為趙紅濤的要求與原告保康融成公司的出納周靜加為好友，周靜同意其加為好友后，該QQ好友問財務(wù)室是否有人，周靜回答說在稅務(wù)局報稅，該QQ好友就催促周靜趕快回公司。周靜在回公司的路上給公司副總經(jīng)理喬蓓發(fā)短信，表示要用下公司的建行企業(yè)網(wǎng)銀，喬蓓回信息說可以。周靜和同事丁麗一起去喬蓓辦公室拿了網(wǎng)銀，按昵稱為趙紅濤的提供的賬號，通過建行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)了兩筆款，第一筆轉(zhuǎn)款475000元，第二筆轉(zhuǎn)款530000元。轉(zhuǎn)好后周靜告知昵稱為趙紅濤的QQ好友，說款已匯過去了。昵稱為趙紅濤的QQ好友通過查詢后，告知周靜475000元已到賬，還有一筆正在處理，并問今天能否到賬。周靜詢問銀行得知后一筆第二天才能到賬，遂撥打趙紅濤電話告知此事，趙紅濤接電話后回復(fù)周靜，自己并沒有讓其匯款，肯定是受騙了，周靜遂向公安機關(guān)報案。
二、2016年1月6日，?？悼h公安局刑事偵查大隊《關(guān)于辦理保康縣融成美境生態(tài)科技投資有限公司被詐騙案的情況說明》內(nèi)容為：“2015年10月9日，我局接到保康縣融成美境生態(tài)科技投資有限公司出納員周靜報警稱‘公司被騙了100.5萬元’，領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即組織開展偵查工作，經(jīng)銀行相關(guān)部門的通力協(xié)作，于當(dāng)日17時許追回被騙款53萬元，剩余47.5萬元已被犯罪嫌疑人通過多種渠道取走。追回53萬元后，我隊偵查員鍥而不舍，通過到銀行部門調(diào)查取證，查詢到已被取走的47.5萬元先是匯入深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司賬戶上，后經(jīng)該公司賬戶轉(zhuǎn)出到二級卡號，繼而又從二級卡號將47.5萬元匯入到戶名為李潔的銀行卡上，最終經(jīng)李潔的銀行卡將被騙的47.5萬元轉(zhuǎn)入到25張不同的銀行卡上，后在ATM機上將錢取走。弄清楚被騙資金的流向后，偵查員于2015年10月17日至11月10日先后趕往廣東省深圳市、廣西省南寧市、上海市、浙江省杭州市、湖州市等地調(diào)查取證。經(jīng)調(diào)查取證發(fā)現(xiàn)：1、深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司是2015年5月7日注冊成立的，公司的法人代表及股東是陳某；2、被騙資金的流向均是通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，調(diào)取到經(jīng)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬所使用的IP地址；3、調(diào)取到被騙的47.5萬元在ATM機上的取款視頻，但只有取款視頻，查詢不到視頻中相關(guān)人員的信息。通過調(diào)取的網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬地址，經(jīng)相關(guān)部門協(xié)助，發(fā)現(xiàn)使用的地址在重慶，2015年11月13日偵查人員趕往重慶，在重慶市公安局網(wǎng)監(jiān)總隊的協(xié)助下查詢網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬所使用的情況，經(jīng)一周的時間查詢，未能通過具體地址取得有用的價值。經(jīng)查詢網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬地址和取款視頻兩條線索均未能取得進展，偵查員把希望寄予在深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司這一條線索上。2015年11月26日，我局對深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司的法人代表陳某采取上網(wǎng)追逃的偵查措施，12月8日陳某被廈門警方抓獲。我隊偵查員隨即趕往廈門開展調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司注冊所使用的身份證件是陳某在2008年丟失的舊身份證，陳某為洗脫自己的嫌疑，主動配合偵查員趕到深圳市工商局，調(diào)查深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司的注冊情況。經(jīng)過調(diào)查，現(xiàn)有的證據(jù)不能夠充分證實陳某在該詐騙案中實施了詐騙行為，2015年12月16日陳某在我隊會議室與?？悼h融成美境生態(tài)科技投資有限公司負(fù)責(zé)人會面后返回廈門?！?br/>三、根據(jù)被告平安銀行紅寶支行提供的2015年10月9日深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司交易明細(xì)反映。第一筆轉(zhuǎn)款475000元，通過網(wǎng)銀匯入深圳市吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司在被告平安銀行紅寶支行開立的賬號為11×××06的賬戶上，然后通過網(wǎng)銀從該賬戶上分六筆（通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬到個人賬戶每筆最高額為50000元）共300000元轉(zhuǎn)入王海江在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司開設(shè)的賬戶上（銀行每筆收取8元、共48元手續(xù)費），另分四筆（三筆各為50000元，一筆為24900元）共174900元轉(zhuǎn)入馬業(yè)龍在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司開設(shè)的賬戶上（銀行每筆收取8元、共32元手續(xù)費）。此后以上款項的流向，公安機關(guān)作了說明。
四、2015年12月8日，?？悼h公安局刑事偵查大隊偵查員趕往廈門調(diào)查時，上海財經(jīng)大學(xué)保衛(wèi)處給?？悼h公安局出具了《關(guān)于我校畢業(yè)生陳某原身份證相關(guān)情況說明》，內(nèi)容為：“我校畢業(yè)生陳某，女，身份證號碼為，于2008年9月考入我校，2008年9月至2012年于公共經(jīng)濟與管理學(xué)院2008級房地產(chǎn)經(jīng)營管理專業(yè)就讀大學(xué)本科，學(xué)號為2008126835；2012年8月至2014年7月于公共經(jīng)濟與管理學(xué)院2012級社會保障學(xué)專業(yè)就讀碩士研究生，學(xué)號為2012210275。2013年3月至7月間，我校陸續(xù)有40名同學(xué)到公安機關(guān)報案：在不知情的情況下，有人用其上大學(xué)之前的身份證辦理銀行卡。這些同學(xué)主要集中在2007級和2008級本科生。當(dāng)時這些同學(xué)入學(xué)后，按照規(guī)定要更換上海身份證，原身份證交學(xué)校保衛(wèi)處，再由學(xué)校保衛(wèi)處統(tǒng)一交地方公安部門集中銷毀。2013年3月之前有一批應(yīng)銷毀身份證遺失，遺失在哪個環(huán)節(jié)公安部門仍在偵查過程中。根據(jù)入學(xué)時間和陳某同學(xué)輔導(dǎo)員的證明，陳某同學(xué)原身份證已經(jīng)上交，是否在遺失的一批當(dāng)中公安部門也在偵查中。據(jù)學(xué)院反映，陳某同學(xué)在校期間表現(xiàn)良好，沒有任何違反校紀(jì)校規(guī)的行為?！?br/>五、深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司于2015年5月7日設(shè)立，法定代表人為陳某；2015年8月19日，深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司申請在被告平安銀行紅寶支行開立基本存款賬戶，按照被告平安銀行紅寶支行要求，深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司向銀行提供了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照正本、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、法定代表人陳某的授權(quán)委托書及其身份證件（陳某交給學(xué)校的身份證）、被授權(quán)人李玉的身份證件及工作證件，被告平安銀行紅寶支行對以上資料核驗原件，留存復(fù)印件，并對陳某和李玉的身份信息進行聯(lián)網(wǎng)核查，結(jié)果顯示：公民身份號碼與姓名一致且存在照片。同日，深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司與被告平安銀行紅寶支行簽訂《單位銀行存款賬戶綜合服務(wù)協(xié)議》，開立網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)。被告平安銀行紅寶支行將以上資料提交中國人民銀行深圳市中心支行，經(jīng)該行審核，認(rèn)為深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司符合開戶條件，準(zhǔn)予開立基本賬戶，并于2015年8月26日給深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司發(fā)放《開戶許可證》。
六、2015年9月14日，被告李潔到被告工行青湖路支行申請辦理銀行卡，被告李潔在辦理業(yè)務(wù)個人結(jié)算賬戶時提供了身份證原件，被告工行青湖路支行對李潔的身份信息進行聯(lián)網(wǎng)核查，結(jié)果顯示：公民身份號碼與姓名一致，照片、簽發(fā)機關(guān)核對相符。被告李潔本人在個人銀行結(jié)算賬戶申請書上簽名后，被告工行青湖路支行為被告李潔辦理了銀行卡。被告李潔當(dāng)庭陳述：“2015年9月14日，我來到江蘇省吳江市一家現(xiàn)不記得具體名稱的中介機構(gòu)找工作，中介機構(gòu)以做兼職為由將我從江蘇省蘇州市吳江區(qū)帶往上海市青浦區(qū)辦銀行卡，一張工商銀行卡，一張農(nóng)業(yè)銀行卡，共兩張。辦卡時留存的手機號碼是中介公司的，銀行卡密碼也是中介公司設(shè)立的。中介公司還讓我開通了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，辦好后我將銀行卡和沒打開的裝有U盾的盒子都交給了中介公司，此后與中介公司再無聯(lián)系，并一直在江蘇省蘇州市吳江區(qū)工作，對原告所說一事并不知情?！?br/>七、原告?？等诔晒镜姆ǘù砣粟w紅濤當(dāng)庭陳述：“公司制定有財務(wù)制度，要求財務(wù)人員在資金轉(zhuǎn)賬時要嚴(yán)格履行申報、簽批等相關(guān)手續(xù)，誰使用誰申請，由副總經(jīng)理對轉(zhuǎn)款數(shù)額和用途進行審簽，再交給我審批，最后才能轉(zhuǎn)款。我從來沒有用我的真實姓名注冊QQ，也從不通過QQ發(fā)布指令。2015年10月9日，周靜轉(zhuǎn)款一事，我并不知道?！?/p>

本院認(rèn)為：本案中的四被告是否應(yīng)對原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從四被告主觀上是否存在過錯、客觀上是否存在違法行為、原告的損失與四被告的行為之間是否存在因果關(guān)系等方面進行判斷。根據(jù)本案查明事實，被告陳某按要求將身份證上交學(xué)校統(tǒng)一更換新身份證時被遺失，犯罪分子利用陳某的身份信息設(shè)立了深圳吉嘉卡澤貿(mào)易有限公司，并在被告平安銀行紅寶支行以該公司名義，開立基本存款賬戶。被告平安銀行紅寶支行按照規(guī)定審核了相關(guān)資料并報人民銀行審核同意后，為該公司開立基本賬戶。被告工行青湖路支行在辦理銀行卡業(yè)務(wù)時，對被告李潔身份證原件進行聯(lián)網(wǎng)核查，且經(jīng)被告李潔本人簽名確認(rèn)后，為被告李潔辦理了銀行卡。以上三被告在主觀上不存在過錯，客觀上亦沒有違反法律規(guī)定；其次，從因果關(guān)系上來看，現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)規(guī)定并不能證明以上三被告的行為與原告的損失之間存在因果關(guān)系。被告李潔輕信中介機構(gòu)，將以自己名義辦理的銀行卡交給他人，違反了《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十八條中的“銀行卡及其賬戶只限經(jīng)發(fā)卡銀行批準(zhǔn)的持卡人本人使用，不得出租和轉(zhuǎn)借”的規(guī)定，但結(jié)合公安機關(guān)查明的事實，該賬戶上進行的資金流轉(zhuǎn)只是犯罪分子將騙取的資金多次流轉(zhuǎn)時的其中一次，原告被騙取的資金是在轉(zhuǎn)入其他賬戶后被支取的，故被告李潔的行為與原告的損失之間沒有直接的因果關(guān)系。本案原告的損失是因一起詐騙案件引起的，原告單位財務(wù)人員輕信QQ留言就將犯罪分子加為好友，不經(jīng)核實就按QQ留言進行大額資金轉(zhuǎn)賬，且財務(wù)人員向副總經(jīng)理申請使用公司網(wǎng)銀時，副總經(jīng)理未予審核。原告方財務(wù)制度管理上的不健全、不嚴(yán)格，導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生。原告要求四被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，無事實和法律依據(jù)，其請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下：

駁回原告?？悼h融成美境生態(tài)科技投資有限公司的訴訟請求。
案件受理費8425元（原告起訴時預(yù)交4213元），由原告?？悼h融成美境生態(tài)科技投資有限公司負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費8425元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張艷
審判員 劉忠紅
審判員 李敬忠

書記員： 王韻婕