原告：
?？悼h廣豐小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)紫鑫新城。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420626055413427T。
法定代表人：張呈榮，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：蔡巍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：金某某，男，****年**月**日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
原告

?？悼h廣豐小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱廣豐小額貸款公司）訴被告金某某委托合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣豐小額貸款公司的委托代理人蔡巍到庭參加訴訟，被告金某某經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告廣豐小額貸款公司訴稱：1、請(qǐng)求確認(rèn)被告金某某是原告的代理人，并且被告金某某基于（2014）鄂襄陽(yáng)中民四初字第00123號(hào)民事判決書對(duì)
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍所享有的權(quán)益歸原告所有；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年9月28日金某某訴
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍民間借貸、股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛一案，經(jīng)襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理后作出（2014）鄂襄陽(yáng)中民四初字第123號(hào)民事判決書，該判決書判決：“1、
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍向金某某償還借款本金5389409元及其利息（其中截止2014年4月9日的利息數(shù)額為352108元；自2014年4月10日起至本息付清之日止的利息以借款本金5389409元為基數(shù)計(jì)算利息的利率標(biāo)準(zhǔn)按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期一年至三年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定，于判決生效后10日內(nèi)履行；2、
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍向金某某償還借款本金3845892元及其利息（其中截止2014年4月10日的利息數(shù)額為253829元；自2014年4月11日起至本息付清之日止的利息以借款本金3845892元為基數(shù)，計(jì)算利息的利率標(biāo)準(zhǔn)按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期一年至三年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定，于判決生效后10日內(nèi)履行；3、金某某在上述第一項(xiàng)判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)被告何道軍持有的
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司的800萬(wàn)元股權(quán)享有質(zhì)權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)”。該判決書業(yè)已生效。但是，金某某對(duì)
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍借出的款項(xiàng)，事實(shí)是原告出資的，被告金某某是廣豐小額貸款公司的工作人員和代理人，金某某只是以其個(gè)人名義代理原告與
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍進(jìn)行交易。故該判決書項(xiàng)下金某某的所有權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸原告享有。
被告金某某未做答辯，未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：廣豐小額貸款公司的經(jīng)營(yíng)范圍在湖北省境內(nèi)依法辦理小額貸款業(yè)務(wù)。2012年12月至2015年2月期間被告金某某是原告的業(yè)務(wù)人員，2012年11月至2015年2月期間李丹是原告的出納，2012年12月至2016年2月期間劉沁是原告會(huì)計(jì)，原告在2013年4月10日安排被告以其個(gè)人名義與
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍簽訂第一份《借款合同》，同年4月11日安排被告以其個(gè)人與
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍簽訂第二份《借款合同》，依據(jù)此兩份借款合同的約定，原告以金某某之名通過(guò)原告出納李丹的賬戶將公司資金分別向棗陽(yáng)金錦鴻公司、何道軍指定的賬戶匯款700萬(wàn)元、500萬(wàn)元，共計(jì)1200萬(wàn)元。原告從2013年4月10日至2014年1月2日又以金某某之名通過(guò)公司會(huì)計(jì)劉沁賬戶接受了
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍的還款453.6萬(wàn)元。因
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍不能清償?shù)狡谌總鶆?wù)，2014年9月28日金某某作為原告，在襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍、李小燕提起民間借貸糾紛一案。2016年11月22日襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院作出（2014）鄂襄陽(yáng)中民四初字第123號(hào)民事判決書，該判決書判決：1、
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍向金某某償還借款本金5389409元及其利息（其中，截止2014年4月9日的利息數(shù)額為352108元；自2014年4月10日起至本息付清之日止的利息以借款本金5389409元為基數(shù)，計(jì)算利息的利率標(biāo)準(zhǔn)按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期一年至三年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定），于判決生效后10日內(nèi)履行；2、
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍向金某某償還借款本金3845892元及其利息（其中，截止2014年4月10日的利息數(shù)額為253829元；自2014年4月11日起至本息付清之日止的利息以借款本金3845892元為基數(shù)，計(jì)算利息的利率標(biāo)準(zhǔn)按
中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期一年至三年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的四倍確定），于判決生效后10日內(nèi)履行；3、金某某在上述第一項(xiàng)判決確定的債權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)何道軍持有的
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司的800萬(wàn)元股權(quán)享有質(zhì)權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。該判決書已生效。該判決書中金某某所借出款項(xiàng)實(shí)際為本案原告所有的資金。

本院認(rèn)為，民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為；受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。在本案中，被告金某某系原告公司的業(yè)務(wù)人員，在原告經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)以個(gè)人名義與棗陽(yáng)金錦鴻公司、何道軍簽訂的兩份《借款合同》的行為，與金某某是原告的業(yè)務(wù)人員的身份相符合，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告金某某是原告的代理人。進(jìn)而在被告金某某與棗陽(yáng)金錦鴻公司、何道軍簽訂兩份《借款合同》的履行過(guò)程中，原告又以自己資金以金某某之名履行了出借義務(wù)，也行使了受領(lǐng)部分還款利息權(quán)利，依據(jù)《合同法》第四百零三條規(guī)定，在對(duì)外關(guān)系上，被告金某某與棗陽(yáng)金錦鴻公司、何道軍之間是民間借貸關(guān)系；在對(duì)內(nèi)關(guān)系上，原告與被告之間形成了事實(shí)上隱名委托合同關(guān)系，其中原告是委托人、被告是受托人。該隱名委托合同關(guān)系，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。金某某實(shí)施代理行為所取得權(quán)益，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人原告享有。故原告要求確認(rèn)被告金某某是原告的代理人，并且被告金某某基于（2014）鄂襄陽(yáng)中民四初字第00123號(hào)民事判決書對(duì)
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍所享有的權(quán)益歸原告所有的訴訟請(qǐng)求，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。被告金某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系對(duì)自身權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零三條、第四百零四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)被告金某某是原告
?？悼h廣豐小額貸款有限責(zé)任公司的代理人，被告金某某基于（2014）鄂襄陽(yáng)中民四初字第00123號(hào)民事判決書中對(duì)
棗陽(yáng)市金錦鴻置業(yè)有限公司、何道軍所享有的權(quán)益歸原告
?？悼h廣豐小額貸款有限責(zé)任公司所有；
本案的受理費(fèi)為49526元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 海飛
人民陪審員 聶萬(wàn)順
人民陪審員 夏麗娟

書記員： 龔麗敏