原告保康縣后坪鎮(zhèn)九池村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱九池村委會(huì)）。
法定代表人李仕進(jìn)，九池村委會(huì)主任。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告朱某某，個(gè)體工商戶。
被告孫某某（被告朱某某之妻），農(nóng)民。
被告朱正方（被告朱某某之父），農(nóng)民。
被告毛錦合（被告朱某某之母），農(nóng)民。
四被告共同委托代理人李仁華，保康縣寺坪鎮(zhèn)供銷社下崗職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告九池村委會(huì)訴被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合因排除妨害、恢復(fù)原狀糾紛一案，2016年7月5日本院立案受理。依法由審判員陳煒適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告九池村委會(huì)的法定代表人李仕進(jìn)及其委托代理人周清海、被告朱某某及被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合的共同委托代理人李仁華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款規(guī)定：“農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有外，屬于農(nóng)民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬于農(nóng)民集體所有”。第九條規(guī)定：“國有土地和農(nóng)民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人，有保護(hù)、管理和合理利用土地的義務(wù)”。第十條規(guī)定：“農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理；……”。被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合在沒有取得原告九池村委會(huì)同意的情況下，擅自耕種集體所有土地屬于侵權(quán)行為，依法應(yīng)當(dāng)停止侵害、排除妨害、返還土地。被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合耕種原告九池村委會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理的土地及荒灘地至今，侵權(quán)行為屬持續(xù)狀態(tài)，被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合辯稱原告九池村委會(huì)的起訴已超過訴訟時(shí)效的理由，與法不符本院不予采納。經(jīng)調(diào)解雙方未能達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款（一）、（二）、（五）和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合于本判決生效之日起五日內(nèi)清除位于?？悼h后坪鎮(zhèn)九池村1組其房屋門前4992.82㎡土地上的農(nóng)作物、栽種的樹木，將占用的4992.82㎡土地返還給原告保康縣后坪鎮(zhèn)九池村民委員會(huì)。
二、駁回原告?？悼h后坪鎮(zhèn)九池村民委員會(huì)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條的規(guī)定，承擔(dān)履行義務(wù)的相關(guān)費(fèi)用。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合負(fù)擔(dān)。限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)100元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　陳　煒

書記員：馮澤芳