原告?？悼h后坪鎮(zhèn)九池村村民委員會（以下簡稱九池村委會）。
法定代表人李仕進，九池村委會主任。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告朱某某，個體工商戶。
被告孫某某（被告朱某某之妻），農民。
被告朱正方（被告朱某某之父），農民。
被告毛錦合（被告朱某某之母），農民。
四被告共同委托代理人李仁華，?？悼h寺坪鎮(zhèn)供銷社下崗職工。代理權限：特別授權。

原告九池村委會訴被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合因排除妨害、恢復原狀糾紛一案，2016年7月5日本院立案受理。依法由審判員陳煒適用簡易程序于2016年7月21日公開開庭進行了審理。原告九池村委會的法定代表人李仕進及其委托代理人周清海、被告朱某某及被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合的共同委托代理人李仁華到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款規(guī)定：“農村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有外，屬于農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬于農民集體所有”。第九條規(guī)定：“國有土地和農民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個人使用。使用土地的單位和個人，有保護、管理和合理利用土地的義務”。第十條規(guī)定：“農民集體所有的土地依法屬于村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理；……”。被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合在沒有取得原告九池村委會同意的情況下，擅自耕種集體所有土地屬于侵權行為，依法應當停止侵害、排除妨害、返還土地。被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合耕種原告九池村委會經營、管理的土地及荒灘地至今，侵權行為屬持續(xù)狀態(tài)，被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合辯稱原告九池村委會的起訴已超過訴訟時效的理由，與法不符本院不予采納。經調解雙方未能達成協(xié)議。根據《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十四條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十五條第一款（一）、（二）、（五）和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合于本判決生效之日起五日內清除位于?？悼h后坪鎮(zhèn)九池村1組其房屋門前4992.82㎡土地上的農作物、栽種的樹木，將占用的4992.82㎡土地返還給原告?？悼h后坪鎮(zhèn)九池村民委員會。
二、駁回原告保康縣后坪鎮(zhèn)九池村民委員會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條的規(guī)定，承擔履行義務的相關費用。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告朱某某、孫某某、朱正方、毛錦合負擔。限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件的案件受理費100元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給保康縣人民法院轉交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　陳　煒

書記員：馮澤芳