保定鼎碩機床制造有限公司
徐志磊（河北金冠律師事務所）
山東省章某鼓風機股份有限公司
于仁報
劉恒貞

原告保定鼎碩機床制造有限公司，地址保定市清苑區(qū)清苑鎮(zhèn)大福村。
法定代表人丁爽，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐志磊，河北金冠律師事務所律師。
被告山東省章某鼓風機股份有限公司，地址章某市明水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)世紀大道東首。
法定代表人方潤剛，該公司董事長。
委托代理人于仁報，該公司職工。
委托代理人劉恒貞，該公司職工。
原告保定鼎碩機床制造有限公司（以下簡稱鼎碩公司）與被告山東省章某鼓風機股份有限公司（以下簡稱鼓風機公司）定作合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，在審理中被告鼓風機公司于2015年9月1日向本院提出管轄權異議，本院于2015年9月9日作出（2015）清民初字第1113-2號民事裁定書，裁定駁回被告鼓風機公司提出的管轄權異議，被告鼓風機公司對此裁定不服提出上訴，河北省保定市中級人民法院于2015年11月19日作出（2015）保立民終字第362號民事裁定書，裁定駁回被告鼓風機公司的上訴，維持原裁定。本院于2015年12月29日向被告鼓風機公司送達終審裁定后，于2016年1月5日依法由審判員李東亮適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告鼎碩公司的委托代理人徐志磊，被告鼓風機公司的委托代理人于仁報、劉恒貞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:2010年至2012年間，原告鼎碩公司與被告鼓風機公司在就定作生產(chǎn)鍵槽銑床一臺達成價款550000元的協(xié)議后，因原告鼎碩公司于2011年11月遲延交貨，后又將合同總額變更為451000元，被告鼓風機公司于2012年9月7日前給付原告鼎碩公司款405900元，尚欠45100元的事實，雙方當事人無異議，本院予以確認。本案的爭議重點是原告鼎碩公司為被告鼓風機生產(chǎn)的這臺鍵槽銑床是否在質保期內出現(xiàn)質量問題。雖然被告鼓風機公司在庭審中向本院提供了一臺機器設備更換電源、線路的照片和差旅費、開關電源的報銷憑證及要求原告鼎碩公司維修的函，但因現(xiàn)已超過質保期間，加之原告鼎碩公司不認可，被告鼓風機公司也沒有出具第三方的公證證明，故不能確定該臺設備的質量問題出現(xiàn)在質保期內，故被告鼓風機公司在原告鼎碩公司起訴要求其公司給付質?？詈笤傩兄鲝堅撆_設備出現(xiàn)質量問題的主張，本院不予支持。雖然被告鼓風機公司未按約定給付更改后的質保金45100元，但因雙方當事人在合同中未約定遲延付款的違約責任，故本院對原告鼎碩公司要求給付利息8563元的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、二百六十三條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告山東省章某鼓風機股份有限公司于判決書生效后五日內給付原告保定鼎碩機床制造有限公司設備款45100元。
2、駁回原告保定鼎碩機床制造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1389元減半收取695元，財產(chǎn)保全費620元共計1315元，由原告保定鼎碩機床制造有限公司負擔115元，由被告山東省章某鼓風機股份有限公司負擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:2010年至2012年間，原告鼎碩公司與被告鼓風機公司在就定作生產(chǎn)鍵槽銑床一臺達成價款550000元的協(xié)議后，因原告鼎碩公司于2011年11月遲延交貨，后又將合同總額變更為451000元，被告鼓風機公司于2012年9月7日前給付原告鼎碩公司款405900元，尚欠45100元的事實，雙方當事人無異議，本院予以確認。本案的爭議重點是原告鼎碩公司為被告鼓風機生產(chǎn)的這臺鍵槽銑床是否在質保期內出現(xiàn)質量問題。雖然被告鼓風機公司在庭審中向本院提供了一臺機器設備更換電源、線路的照片和差旅費、開關電源的報銷憑證及要求原告鼎碩公司維修的函，但因現(xiàn)已超過質保期間，加之原告鼎碩公司不認可，被告鼓風機公司也沒有出具第三方的公證證明，故不能確定該臺設備的質量問題出現(xiàn)在質保期內，故被告鼓風機公司在原告鼎碩公司起訴要求其公司給付質?？詈笤傩兄鲝堅撆_設備出現(xiàn)質量問題的主張，本院不予支持。雖然被告鼓風機公司未按約定給付更改后的質保金45100元，但因雙方當事人在合同中未約定遲延付款的違約責任，故本院對原告鼎碩公司要求給付利息8563元的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、二百六十三條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告山東省章某鼓風機股份有限公司于判決書生效后五日內給付原告保定鼎碩機床制造有限公司設備款45100元。
2、駁回原告保定鼎碩機床制造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1389元減半收取695元，財產(chǎn)保全費620元共計1315元，由原告保定鼎碩機床制造有限公司負擔115元，由被告山東省章某鼓風機股份有限公司負擔1200元。

審判長：李東亮

書記員：王娜