原告：保定雷某皮毛有限公司。
法定代表人：馬小學，該公司總經理。
委托代理人：張愛民，河北佳篷律師事務所律師。
被告：龍某某。

原告保定雷某皮毛有限公司與被告龍某某加工合同糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理審判員田新偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告保定雷某皮毛有限公司的委托代理人張愛民到庭參加了訴訟，被告龍某某經合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告于2012年3月至2014年10月曾委托原告保定雷某皮毛有限公司加工皮毛。被告于2013.1.30日向原告出具欠款證明一份，載明“欠款證明茲有河北保定雷某皮毛有限公司客戶龍某某至2013年1月30日止，共欠我公司染色加工費人民幣626699（陸拾貳萬陸仟陸佰玖拾玖元），經折扣后，實欠我公司人民幣546000元（伍拾肆萬陸仟元整），此款項于2013年6月1日前付清，特此證明。龍某某身份證號：××客戶簽名：龍某某日期：2013.1.30日”。2013年4月30日至2013年10月9日，被告再次委托原告加工皮毛，又欠加工費90793元。被告于2014年6月12日向原告出具還款協(xié)議一份，“還款協(xié)議茲因龍某某欠雷某皮毛有限公司染色加工費未付現(xiàn)定立以下還款計劃1、2014年8月15日前還欠款貳拾萬元（200000元）2、2014年10月31日前余款全部還清還款人：龍某某2014年6月12日”。被告龍某某分別于2013年8月還款10萬元、2014年9月還款10萬元、2014年12月還款5萬元、2015年1月還款5萬，現(xiàn)被告龍某某尚欠原告保定雷某皮毛有限公司加工費336793元（546000元＋90793元－300000元＝336793元）。
上述事實，有原告提交的證據、證人證言及庭審筆錄予以證實。

本院認為，原、被告之間的加工合同關系成立，有原告提交的證據予以證實。被告在原告處加工完皮毛后，未履行給付加工費的義務，屬違約行為，應承擔給付加工費的違約責任。原告要求被告龍某某給付加工費336793元的主張，本院予以支持。
被告對于逾期給付加工費的違約行為，應向原告支付違約金。參照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”，及《中國人民銀行關于人民幣貸款利率有關問題的通知》第三條關于罰息利率規(guī)定，“逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%”。故原告保定雷某皮毛有限公司要求被告龍某某賠償其逾期付款損失，損失金額按金融機構逾期罰息利率標準計算至判決書確定的履行期滿止，截至2016年1月29日，違約金額為93734元的主張，并無不當，于法有據，本院予以支持。
被告龍某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為對其訴訟權利的放棄，依法應當缺席判決。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告龍某某于本判決生效后五日內給付原告保定雷某皮毛有限公司加工費336793元，并賠償原告利息損失93734元（暫計算至2016年1月29日，后續(xù)利息損失以336793元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率上浮30%為標準，自2016年1月30日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7758元，減半收取3879元，由被告龍某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　田新偉

書記員：張凡