保定銀某泵業(yè)有限公司
張萍(河北振平律師事務(wù)所)
何某某
原告保定銀某泵業(yè)有限公司。
法定代表人侯慶云,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張萍,河北振平律師事務(wù)所律師。
被告何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師。
原告保定銀某泵業(yè)有限公司訴被告何某某買賣合同糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理。依法由審判員孫風(fēng)景適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定銀某泵業(yè)有限公司的委托代理人張萍、被告何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告持被告出具的欠條向被告主張權(quán)利,雖然被告提出了反駁意見,但未提供足夠證據(jù)證實,且原告否認(rèn),故對被告欠原告貨款的事實,本院予以確認(rèn)。原告要求被告給付貨款,本院予以支持。原告要求被告未標(biāo)價的一臺電動排污泵按200元給付價款,因雙方未約定該泵的價格,且被告不認(rèn)可,故本案不予支持。被告在原告處的5臺新水泵和原告購買被告的夾板3個雙方同意抵頂貨款,本院予以準(zhǔn)許。被告關(guān)于雙方是代銷關(guān)系,原告應(yīng)扣減應(yīng)給自己返利的辯解意見,理據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告保定銀紅泵業(yè)有限公司貨款94470元。
二、駁回原告保定銀紅泵業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2326元,減半收取1163元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告持被告出具的欠條向被告主張權(quán)利,雖然被告提出了反駁意見,但未提供足夠證據(jù)證實,且原告否認(rèn),故對被告欠原告貨款的事實,本院予以確認(rèn)。原告要求被告給付貨款,本院予以支持。原告要求被告未標(biāo)價的一臺電動排污泵按200元給付價款,因雙方未約定該泵的價格,且被告不認(rèn)可,故本案不予支持。被告在原告處的5臺新水泵和原告購買被告的夾板3個雙方同意抵頂貨款,本院予以準(zhǔn)許。被告關(guān)于雙方是代銷關(guān)系,原告應(yīng)扣減應(yīng)給自己返利的辯解意見,理據(jù)不足,本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某某于判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告保定銀紅泵業(yè)有限公司貨款94470元。
二、駁回原告保定銀紅泵業(yè)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2326元,減半收取1163元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:孫風(fēng)景
書記員:潘曉麗
成為第一個評論者