原告：保定盛某某投資有限公司，住所地：河北省保定市北市區(qū)金昌小區(qū)3區(qū)19號商業(yè)用房。
法定代表人：李鐵柱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張毅，北京有因律師事務所律師。
被告：蠡縣太平洋石油有限公司，住所地：蠡縣辛興鎮(zhèn)胡村路口。
法定代表人：高永青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔寧，蠡縣天平法律服務所法律工作者。
被告：蠡縣旭隆紡織品有限公司，住所地：蠡縣辛興鎮(zhèn)胡村。
法定代表人：柏圳君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒強，河北奎步律師事務所律師。

原告保定盛某某投資有限公司與被告蠡縣太平洋石油有限公司、被告蠡縣旭隆紡織品有限公司為借款合同糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保定盛某某投資有限公司的委托訴訟代理人張毅、被告蠡縣太平洋石油有限公司的委托訴訟代理人崔寧、被告蠡縣旭隆紡織品有限公司的委托訴訟代理人鄒強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
保定盛某某投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求返還借款1萬元（保留剩余本金及利息訴訟權利）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2003年6月27日被告蠡縣太平洋石油有限公司為了借新還舊與中國銀行蠡縣支行簽訂了借款合同。申請借款100萬元，借款期限12個月，期限為2003年6元27日至2004年6月26日，并用被告的設備抵押（額度50萬元）。被告蠡縣旭隆紡織品有限公司保證（額度50萬元）。出借人依法履行了放款義務。借款到期后，借款人未能按期、足額償還本金及利息，屬于嚴重違約。之后中國銀行蠡縣支行與中國信達資產(chǎn)管理公司、中國信達資產(chǎn)管理公司與保定市融達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司、保定市融達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司與原告分別達成債權轉讓協(xié)議，該債權依法轉讓?，F(xiàn)原告是上述債權的唯一合法權利人。為了維護合法權益，特依法提起訴訟。
蠡縣太平洋石油有限公司辯稱，第一、原、被告之間不存在借貸關系，債權轉讓未通知被告，故債權轉讓不發(fā)生效力；第二、原告所訴債務已經(jīng)超過訴訟時效，請求駁回原告訴訟請求；第三、被告營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)依法吊銷，公司已經(jīng)不存在，故被告不是本案適格主體。
蠡縣旭隆紡織品有限公司辯稱，第一、原被告主體均不適格，債權幾次轉讓，債權轉讓中均未通知債務人及擔保人，因此原告主體不適格；蠡縣旭隆紡織品有限公司營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)被吊銷，因此不是適格被告；第二、本案已經(jīng)超過訴訟時效，請求駁回原告所訴。
法院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。本案原、被告均認可借款事實和擔保事實，被告對原、被告訴訟主體是否適格存在爭議，因該債權三次轉讓，均簽訂有債權轉讓合同，并在報紙刊登債權轉讓公告，保定盛某某投資有限公司是涉案債權最后受讓方，故該公司作為本案原告主體適格。蠡縣太平洋石油有限公司雖然已于2004年6月25日被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但其作為債務人承擔民事義務的責任不能因營業(yè)執(zhí)照被吊銷而免除，故其作為本案被告主體適格。蠡縣旭隆紡織品有限公司已于2008年11月5日被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但其作為保證人人承擔民事義務的責任不能因營業(yè)執(zhí)照被吊銷而免除，故其作為本案被告主體適格。關于訴訟時效問題，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。該筆借款到期前一日即2004年6月25日，中國銀行蠡縣支行將債權轉讓給中國信達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司，2008年12月份中國信達資產(chǎn)管理公司將債權轉讓至保定市融達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司，中國信達資產(chǎn)管理公司作為該時間段的債權人在四年多的期限內(nèi)未向被告主張債權，已超過兩年的訴訟時效期間。保定市融達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司于2014年3月31日將債權轉讓至原告，保定市融達資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司作為該時間段的債權人在六年多的期限內(nèi)未向被告主張債權，也已經(jīng)超過兩年的訴訟時效期間。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違法法律規(guī)定，本院予以支持。保定盛某某投資有限公司作為原告主張債權主體適格，但前手債權人均未向被告主張債權，原告也沒有證據(jù)證實其主張的債權訴訟時效存在中止、中斷的情形，故該債權已經(jīng)超過訴訟時效。
綜上所述，原告保定盛某某投資有限公司主張的債權已超訴訟時效，應駁回原告的訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條、第一百三十八條、第一百四十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告保定盛某某投資有限公司的訴訟請求。
案件受理費25元，由保定盛某某投資有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　張　旭

書記員：崔玉靜