原告保定江融商貿有限公司（以下簡稱江融公司）與被告張某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月31日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月4日公開開庭進行了審理。原告保定江融商貿有限公司法定代表人張釗及其委托訴訟代理人王周彬到庭參加訴訟，被告張某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告江融公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某某支付全部剩余租金104038.56元；2、判令被告張某某支付自2017年10月2日起至2018年4月2日的違約金22500元，并自2018年4月3日起至付清之日止，按照每天125元的標準計算違約金；3、判令被告張某某支付律師服務費8000元；4、本案訴訟費用、保全費用由被告承擔。事實與理由：2017年5月2日，被告張某某與上海易鑫融資租賃有限公司（以下簡稱易鑫公司）簽訂《上海易鑫融資租賃公司汽車租賃合同》，主要約定張某某以融資租賃的方式向易鑫公司租賃大眾尚酷2013款2.0T雙離合TSI百ＸＸ程版汽車一輛，融資總額為112280元，租賃期限36個月，每月租金3669.53元；第一期租金支付時間為2017年5月2日，以后每期租金支付日為每月2日。根據合同約定張某某連續(xù)二期或累計三期未按時向易鑫公司支付租金，易鑫公司有權提前解除合同、控制車輛，張某某應立即付清全部剩余租金及其他應付款項；同時，易鑫公司有權按照應付租金或款項的1.2‰/天的標準向張某某收取違約金；另根據合同約定，易鑫公司有權向張某某主張追索租金、違約金所產生的催收費用及律師代理費。合同簽訂后被告按約支付了4期租金，但從第5期開始未再支付租金。2017年10月20日，易鑫公司將《汽車租賃合同》項下的債權轉讓給原告江融公司，原告以短信方式通知了被告?zhèn)鶛噢D讓事宜。被告作為承租人未按約支付租金已構成違約，應承擔支付租金及違約責任。綜上，原告為維護合法權益，特訴至法院要求判如所請。原告江融公司為支持自己的訴訟請求，提交證據如下：證據一、原告與易鑫公司的債權轉讓協(xié)議復印件一份。該協(xié)議約定易鑫公司將對張某某的104038.56元債權轉讓給原告，證明原告取得對張某某的債權。證據二、原告向易鑫公司支付債權轉讓款的銀行流水單一份，證明原告已于2017年10月11日將債權轉讓款104038.56元支付給易鑫公司。證據三、原告向被告按照約定通知方式將債權轉讓事項通知被告短信一條。證明原告已將債權轉讓事實通知債務人。證據四、興業(yè)銀行回執(zhí)單一份。證明易鑫公司已經于2017年10月11日收到原告的債權轉讓款。證據五、被告張某某填寫的融資租賃申請表以及被告與易鑫公司簽訂的融資租賃合同、抵押合同。證明被告與易鑫公司間成立融資租賃合同關系，雙方對融資租賃數(shù)額、融資期限、租賃期限和違約責任等進行了明確約定，其中融資數(shù)額為112280元、租賃期限為36個月、每期償還租金數(shù)額為3669.53元。合同還在通用條款約定被告方未按照約定支付租金或其他應付款時，易鑫公司有權按照租金和款項的1.2‰/天的標準收取違約金，同時明確約定可以就律師費進行主張賠償。證據六、易鑫公司通過原告為被告提供融資款的銀行流水單一份。證明2017年5月8日向被告提供貸款108600元。證據七、原告與河北輔仁律師事務所簽訂的委托協(xié)議一份以及河北輔仁律師事務所開具的代理費收款發(fā)票一張。證明被告應承擔的原告維權產生的律師費為8000元。綜合庭審情況，原告提供的證據具有真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以確認。被告張某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀和證據。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年5月2日，被告張某某與易鑫公司簽訂《上海易鑫融資租賃有限公司汽車租賃合同》（以下簡稱《汽車租賃合同》，編號：1705-495347)和《上海易鑫融資租賃有限公司抵押合同》(以下簡稱《抵押合同》，編號：DY-1705-495347）?！镀囎赓U合同》包括主要條款和通用條款兩部分。該主要條款約定：被告張某某作為承租人,以融資租賃的方式向出租人易鑫公司融資租賃大眾尚酷2013款2.0T雙離合TSI百ＸＸ程版汽車一輛（發(fā)動機號：CCZ318184，車架號：WVWSR3137DV011174），融資總額為112280元，租賃期限36個月，每月還款租金3669.53元。通用條款約定：“……第七條：1、乙方（承租人）租金支付頻率為按期（月）支付。2、第一期租金支付日為出租人支付購車款日的次月同日（但支付購車款日為29、30日或31日的，以次月的28日為第一期租金支付日）。甲方（出租人）向本合同約定的乙方手機號發(fā)送租金支付日的通知短信，視為乙方知曉并同意甲方通知的租金支付日。此后每期租金支付日同第一期租金支付日?！谑畻l：違反合同的處理。1、租賃期內乙方出現(xiàn)如下情形之一的，甲方有權提前解除合同，控制車輛，乙方應同時即刻付清全部剩余租金及其他合同約定之應付款項。若乙方自收回車輛之日起7天內無法一次性支付所有費用贖回車輛，則甲方有權自行處理租賃汽車，乙方無權對租賃車輛提出任何權利主張：（1）乙方連續(xù)二期未向甲方支付租金或累計三期未按時向甲方支付租金；（2）陷入債務糾紛或依法破產，以及任何可能影響乙方本合同項下支付能力的；（3）乙方未按《抵押合同》約定的期限辦理汽車抵押登記手續(xù)的；（4）未履行本合同其他任何義務或同甲方簽訂的其他合同項下任何義務的。2、乙方未按本合同約定支付應付租金或其他應付款項時，甲方除有權采取前項措施外，還有權按應付租金或款項1.2‰/天的標準向乙方收取違約金。3、甲方有權向乙方追索因執(zhí)行或保護本合同項下甲方權利而產生的合理費用，包括但不限于訴訟/仲裁費用、鑒定費用、律師費用、材料費用、調查費用、差旅費用、甲方委托第三方機構催收所發(fā)生全部成本等；且其中部分費用的標準不低于：（1）甲方所發(fā)催款函100元/次；（2）甲方委托律師所發(fā)律師函500元/次；（3）甲方委派代表上門催收的，1000元/次?！谑粭l、合同的修改及爭議的解決。……2、雙方確認本合同所留地址為各自住所地址(單位為主要辦事機構所在地址)。若本合同履行過程中發(fā)生任何糾紛，則前述地址視為法院郵寄法律文書及甲方郵寄催收函、律師函等文件的法定送達地址。如乙方及配偶、保證人在辦理融資租賃時所留地址發(fā)生變化，須書面通知甲方；否則視乙方及配偶、保證人在辦理融資租賃時所留的地址未發(fā)生變化，因而導致法律文書無法郵寄送達所造成的一切法律后果由乙方和保證人自行承擔……?！镀囎赓U合同》還附有附件一《付款時間表》，對車架號：WVWSR3137DV011174；租賃期限：36個月；首付款支付日：2017年5月2日；融資總額：112280元；租金付款方式：委托第三方代扣；每期租金支付日：同第一期租金支付日等內容進行了明確。上述合同和附件均有易鑫公司簽章和被告張某某簽字并按手印。此外，易鑫公司（出租方、抵押權人）、張某某（承租方、抵押人）于2017年5月2日簽訂抵押合同編號DY-1705-495347《抵押合同（主要條款）》，約定承租方張某某以《汽車租賃合同》下的車輛作為抵押物，為融資租賃合同項下的全部債務向出租方即易鑫公司提供擔保。易鑫公司和被告張某某在《抵押合同（主要條款）》上分別蓋章和簽字并按手印。2017年5月6日，張某某與易鑫公司辦理汽車抵押登記，登記抵押權人為易鑫公司。合同簽訂后，易鑫公司于2017年5月8日向原告江融公司支付為被告購車提供的貸款108600元。后被告張某某按照約定支付易鑫公司4期租金，自2017年9月3日起，被告開始拖欠租金，至2017年10月11日，被告尚欠易鑫公司已到期和未到期租金共計104038.56元。2017年10月11日，易鑫公司與原告江融公司簽訂債權轉讓協(xié)議，約定將易鑫公司（協(xié)議甲方）對被告張某某所享有的債權轉讓給原告（協(xié)議乙方）。協(xié)議第一條約定“轉讓標的。1.1甲方因向承租人張某某出租本協(xié)議項下所涉及的車輛所享有的《融資租賃合同》項下所有債權，包括但不限于承租人融資租賃本金及利息、逾期利息、罰息、復利、滯納金、損害賠償金、實現(xiàn)《融資租賃合同》項下的債權時所發(fā)生的費用（包括律師費用、差旅費用、訴訟費用、催收費用及其他費用）以及其他應付款項……”。協(xié)議第二條約定“轉讓價款及支付。2.1經甲乙雙方同意，本協(xié)議項下債權轉讓價款為人民幣104038.56元（大寫：人民幣壹拾萬肆仟零叁拾捌圓伍角陸分）……”。協(xié)議由易鑫公司和江融公司分別簽章。轉讓協(xié)議簽訂當日，原告江融公司通過興業(yè)銀行向易鑫公司付款104038.56元，用于結清張某某有關債權的轉讓價款。易鑫公司與江融公司進行債權轉讓后，原告江融公司多次查找被告張某某未果，于2018年4月9日以短信方式將債權轉讓事宜通知被告張某某，并要求其向原告履行與易鑫公司簽訂的融資租賃合同以及汽車抵押合同中的相關義務。經催告無果后，原告江融公司于2018年4月28日向保定市蓮池區(qū)人民法院提起訴訟，后保定市蓮池區(qū)人民法院以被告住所地、合同簽訂地均不在其管轄范圍內為由，移送本院審理。另查明，原告為實現(xiàn)本案債權，委托河北輔仁律師事務所指派律師參加訴訟，并支付民事代理費8000元。本案審理過程中，原告江融公司未向本院申請訴訟保全，未實際產生保全費用。

本院認為，原告江融公司對自己提出的訴訟請求，有《汽車租賃合同》、《付款時間表》、《抵押合同》以及《債權轉讓協(xié)議》、付款回單等證據加以證明，來源合法，內容符合客觀事實，真實有效，應當作為認定本案事實的根據。被告張某某經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄答辯和質證的權利，應承擔舉證不能的不利后果。被告張某某與易鑫公司簽訂的《汽車租賃合同》、《抵押合同》，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。被告張某某在簽訂融資租賃合同并接受租賃物即汽車后，連續(xù)2期未能支付到期租金，顯系違約，易鑫公司有權要求張某某即刻付清租金余額及合同約定之應付款項，并于違約之日起按應付租金1.2‰/天的標準收取違約金，同時追索因執(zhí)行或保護本合同項下易鑫公司權利而產生的合理費用。被告張某某違約后，原告江融公司與易鑫公司簽訂了債權轉讓協(xié)議，該協(xié)議亦為雙方的真實意思表示，且合同內容合法有效。原告江融公司按照約定支付了結清款，故原告依法享有對被告張某某的債權。根據《中華人民共和國合同法》第八十條第一款“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力”之規(guī)定，本案中雖然原告未提供證據證明債權人易鑫公司將債權轉讓的事實通知了債務人即被告張某某，但是原告作為受讓人在起訴前按照被告與易鑫公司約定的送達方式進行了通知，之后又以起訴的方式，通過法院依照合同中明確約定的法院法律文書送達地址和送達方式，向債務人即被告張某某郵寄送達了受讓人即原告的民事訴狀等訴訟材料，能夠保證債務人獲悉債權轉讓的事實，故在相關訴訟材料送達被告時，該債權轉讓通知對被告發(fā)生法律效力。因此，債權轉讓后，被告張某某應向新的債權人即原告履行還款義務，原告主張由被告償還剩余租金及違約金，于法有據，本院予以支持。此外，原告主張違約金依據融資租賃合同約定按照1.2‰/天計算，因違約金系對損害賠償金額的預先確定，而本案中原告損失主要是利息損失，故該標準過高，應調整為按照年利率24%計算為宜。另原告主張的律師費用，已經提供費用依據，且合同中對費用的承擔有明確約定，本院予以支持，但原告主張的保全費用因未實際產生，本院不予認可。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、第四十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起七日內支付原告保定江融商貿有限公司剩余租金104038.56元及違約金（以剩余租金104038.56元為基數(shù)，從2017年10月3日起按年利率24%計算至實際履行完畢之日止）；二、被告張某某于本判決生效之日起七日內支付原告保定江融商貿有限公司律師費8000元；三、駁回原告保定江融商貿有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2991元，減半收取計共計1495.50元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　何永強

書記員：陳愛愛