保定恒天汽車投資有限公司
張井鑫
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
李某永
孫國(guó)林（河北金房律師事務(wù)所）

原告保定恒天汽車投資有限公司。
住所地:定興縣定興鎮(zhèn)迎賓大街西111號(hào)。
法定代表人王鐵朋，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張井鑫，該公司總經(jīng)理助理。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告李某永。
委托代理人孫國(guó)林，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告保定恒天汽車投資有限公司與被告李某永勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張井鑫、王紅君，被告李某永委托代理人孫國(guó)林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但雙方存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。被告每周工作48小時(shí)，超出了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》對(duì)工作時(shí)間的有關(guān)規(guī)定，且原告亦未安排被告補(bǔ)休，因此被告對(duì)周六所做8小時(shí)工作，應(yīng)該享受雙休日加班費(fèi)，即本人工資額200%的待遇。被告月工資為5000元，月計(jì)薪天數(shù)為21.75天，被告日工資應(yīng)為229.89元，被告自2011年12月14日至2013年1月10日共加班55天，故原告應(yīng)支付被告加班費(fèi)25287.9元。原告稱被告周六工作系正常出勤，不屬加班行為，其主張與國(guó)家有關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)相悖，故不予支持；原告稱要求被告支付因其工作原因而造成的經(jīng)濟(jì)損失30000元，因雙方未就此勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁，故本案不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十六條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告保定恒天汽車投資有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告李某永加班費(fèi)25287.9元；
二、駁回原告保定恒天汽車投資有限公司不支付被告加班費(fèi)及要求被告李某永賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》有關(guān)規(guī)定，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原被告雖未簽訂勞動(dòng)合同，但雙方存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。被告每周工作48小時(shí)，超出了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》對(duì)工作時(shí)間的有關(guān)規(guī)定，且原告亦未安排被告補(bǔ)休，因此被告對(duì)周六所做8小時(shí)工作，應(yīng)該享受雙休日加班費(fèi)，即本人工資額200%的待遇。被告月工資為5000元，月計(jì)薪天數(shù)為21.75天，被告日工資應(yīng)為229.89元，被告自2011年12月14日至2013年1月10日共加班55天，故原告應(yīng)支付被告加班費(fèi)25287.9元。原告稱被告周六工作系正常出勤，不屬加班行為，其主張與國(guó)家有關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)相悖，故不予支持；原告稱要求被告支付因其工作原因而造成的經(jīng)濟(jì)損失30000元，因雙方未就此勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行仲裁，故本案不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第三十六條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告保定恒天汽車投資有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告李某永加班費(fèi)25287.9元；
二、駁回原告保定恒天汽車投資有限公司不支付被告加班費(fèi)及要求被告李某永賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周玉斌
審判員：胡進(jìn)根
審判員：丁晚屏

書記員：鹿永燦