原告：保定廣順再生利用股份有限公司（以下簡稱廣順公司）。住所地：順平縣火車站高于鋪鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130600745416684G。法定代表人：雷海霞，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：王強、邊奇，河北良籌律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。

廣順公司向本院提出訴訟請求：1、依法判決原、被告不存在勞動關(guān)系，原告不予承擔被告社會保險費；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：一、仲裁裁決書認定事實存在隨意性、片面性。被告楊某某表述其于1987年安排到完縣燃料公司上班，其并未有任何我司工作陳述。仲裁庭確將其認定為我司員工于法無據(jù)。廣順公司經(jīng)順平縣工商局批準依法成立，其為獨立法人，根據(jù)《公司法》之規(guī)定，我司為股份有限公司，為營利法人。仲裁庭僅憑被告楊某某在我司社保賬號下有過繳費記錄就認定為我司員工與事實不符。根據(jù)《公司法》、《勞動法》、《勞動合同法》之規(guī)定。楊某某與我司無任何勞動合同關(guān)系亦無任何事實勞動關(guān)系，我司無義務(wù)為其承擔社會保險金。二、原、被告之間不存在勞動關(guān)系。被告楊某某與我司并無勞動合同關(guān)系亦無事實勞動關(guān)系。被告石靜肖承認其從未在保定廣順再生利用股份有限公司上班，仲裁庭在未查明被告楊某某是否與我司有任何勞動關(guān)系的情況下僅以繳納社會保險記錄做出裁定明顯不當，其裁定書認定事實，適用法律均有錯誤，因此我司不應(yīng)當承擔被告楊某某社會保險費。楊某某口頭辯稱：我于1987年1月份開始一直在原告公司上班，現(xiàn)要求原告補齊應(yīng)繳納社會養(yǎng)老保險。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告在原告社保賬號下繳納了2010年10月-12月、2013年1月-2017年4月養(yǎng)老保險費。順平縣勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會于2018年6月20日作出順勞人仲裁字【2018】第005號仲裁裁決書，裁決：廣順公司為楊某某補繳2010年10月至2018年5月應(yīng)繳納部分的各項社會保險費。原告在庭審過程中明確承認原、被告間從2010年10月起雙方存在勞動關(guān)系。被告稱自1987年開始在原告公司上班，提交順平縣物產(chǎn)公司交費收據(jù)一張、1988年河北省物資局結(jié)業(yè)證書。原告認為以上證據(jù)與本案無關(guān)。另查明，廣順公司于2003年1月7日經(jīng)順平縣工商局批準成立，為獨立法人，屬于股份有限公司。上述事實由順平縣社保局提供的順平縣物資系統(tǒng)職工仲裁申請名單、庭審筆錄予以證實。本院認為，被告于2010年10月在原告社保賬號下繳納養(yǎng)老保險費。原告庭審中明確認可被告從2010年10月開始在原告處工作，自此雙方開始存在勞動關(guān)系，原、被告均未提供原告解除或終止勞動合同的證明，亦未在十五日內(nèi)辦理檔案和社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，視為原、被告勞動關(guān)系持續(xù)存在，原告應(yīng)從2010年10月開始為被告繳納社會保險費用。故本院對原告主張原、被告不存在勞動關(guān)系、不予承擔被告社會保險費的主張不予支持；廣順公司系依法登記成立的獨立法人，被告提交的在其它單位上班的有關(guān)證據(jù)與原告無關(guān)，故對被告要求原告繳納2010年10月前的社會保險費的主張本院不予支持。依照《最高人民法院<關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋>（一）》第一條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第五十條、《中華人民共和國社會保險法》第十條、第十二條、參照勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》（勞社部發(fā)【2005】12號）第二款之規(guī)定，判決如下：
原告廣順公司與被告楊某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年7月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廣順公司的委托訴訟代理人王強、邊奇，被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、原告保定廣順再生利用股份有限公司與被告楊某某存在勞動關(guān)系。二、原告保定廣順再生利用股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)為被告楊某某補繳2010年1月至2018年5月應(yīng)由原告繳納部分的各項社會保險費。具體數(shù)額應(yīng)以社會保險機構(gòu)核算（已繳費時間段不計算在內(nèi)，各項社會保險的啟動時間以相應(yīng)社會保險經(jīng)辦機構(gòu)的相關(guān)文件規(guī)定為準）。案件受理費5元，由原告保定廣順再生利用股份有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐淑英

書記員：郭飛然