原告：保定廣源輸送帶制造有限公司，住所地博野縣東王各莊村南。法定代表人：劉廣需，該公司總經理。委托訴訟代理人：楊軍超，河北言復律師事務所律師。被告：深圳市興某某科技有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍新社區(qū)沙背瀝內環(huán)北路6號盈科利工業(yè)園G棟504。法定代表人：譚紅軍，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：楊倫，男，該公司工作人員。

原告保定廣源輸送帶制造有限公司向本院提出訴訟請求：l.判決被告深圳市沃特瑪電池有限公司給付原告商業(yè)承兌匯票款566564元；2.深圳市興某某科技有限公司、譚紅軍對上述承擔匯票款項的兌付承擔連帶保證責任；3.因本案訴訟發(fā)生的費用由被告承擔。訴訟過程中，原告撤回對被告深圳市沃特瑪電池有限公司和譚紅軍的起訴，變更訴訟請求為1.被告深圳市興某某科技有限公司給付原告票據款項566564元及利息；2.因本案訴訟發(fā)生的費用由被告深圳市興某某科技有限公司承擔。事實與理由：2017年08月26日，被告深圳市興某某科技有限公司轉讓給原告承兌匯票一張，票號為0010006226466930，金額為566564元整，出票日期2017年10月25日，到期日2018年04月25日，付款人為深圳市沃特瑪電池有限公司，收款人為深圳市興某某科技有限公司。現深圳市沃特瑪電池有限公經營惡化，已經出現不能支付到期債務的情況，并且拒絕支付原告的票據款項。故依法向法院提起訴訟，要求被告深圳市興某某科技有限公司給付原告票據款項及相應的利息。被告深圳市興某某科技有限公司辯稱，我們收到的起訴狀和原告所說的不一致，原告應該在規(guī)定的時間內變更訴訟請求并且告知我們，今天開庭變更，我們不予確認。第一，原告要求被告支付的款項，原告沒有提供相應的票據的拒付證明，因為我們的相關協議是建立在票據之上，原告訴狀中沒有提到拒付憑證，原告也沒有以書面形式通知被告，根據票據法相關規(guī)定，原告放棄了追償深圳市沃特瑪電池有限公司，沃特瑪作為終極責任人都放棄了追償，我們作為連帶責任人更不應當承擔責任。本案的案由是票據糾紛，根據我們雙方簽訂的收益權轉讓協議書，說明在匯票到期日不能兌付，被告才回購該票據的收益權，而原告并未起訴請求回購該匯票，也沒有書面請求退款，而是直接請求被告對沃特瑪上述款項承擔連帶保證責任。協議書第三條第二款明確約定匯票到期十天內不能兌付的情況下，才能對被告行使回購票據的請求權，原告沒有證據要求被告回購票據，在原告不能提交上述回購證明的情況下，喪失對被告的追索權。本院經審理認定事實如下：原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司于2017年8月26日簽訂商業(yè)承兌匯票受益權轉讓協議書，約定被告因資金緊缺將票號0010006226466930商業(yè)承兌匯票受益權轉讓給原告，原告將481579元匯入被告指定工商銀行賬戶40×××03，如匯票到期十日內不能兌付，被告回購該票據收益權，無條件退回票面的全部金額給原告，如無法按時還款，被告按票面金額支付日息千分之一的違約金給原告。2017年8月26日原告通過劉偉霞賬戶向被告指定賬戶轉款481579元，被告于當日向原告出具收據，載明收到原告481579元。被告深圳市興某某科技有限公司對原告主張的上述事實及原告提供的商業(yè)承兌匯票、電子銀行回單、收據、證人劉偉霞證言、被告與深圳市沃特瑪電池有限公司加工訂單、被告營業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證復印件、博野縣人民法院（2018）冀0637民初444號判決書真實性未提出異議，并認可已收到原告轉賬481579元，對原告主張的上述事實及提交的上述證據真實性，應予認定。原、被告之間以貼現票據，發(fā)生票據轉讓行為，應認定原、被告之間票據的轉讓并不具有真實的交易關系和債權債務關系。
原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司票據糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保定廣源輸送帶制造有限公司委托訴訟代理人楊軍超，被告深圳市興某某科技有限公司法定代表人譚紅軍、委托訴訟代理人楊倫到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國票據法》第十條規(guī)定：“票據的簽發(fā)、取得和轉讓，應當遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關系和債權債務關系”。本案原、被告之間的票據轉讓行為不具備真實的基礎交易，且為相關法律法規(guī)所禁止，屬于《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定的合同無效的法定情形。本案原、被告的票據轉讓行為無效，依照《中華人民共和國合同法》第五十八條之規(guī)定“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還”，被告深圳市興某某科技有限公司應向原告返還因無效法律行為取得的481579元，原告保定廣源輸送帶制造有限公司應將票號為0010006226466930商業(yè)承兌匯票返還被告深圳市興某某科技有限公司。依照《中華人民共和國票據法》第十條，《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告保定廣源輸送帶制造有限公司與被告深圳市興某某科技有限公司之間的票據轉讓行為無效；二、被告深圳市興某某科技有限公司于本判決生效后十日內返還原告保定廣源輸送帶制造有限公司481579元；保定廣源輸送帶制造有限公司于本判決生效后十日內將票號為0010006226466930商業(yè)承兌匯票返還被告深圳市興某某科技有限公司；三、駁回原告保定廣源輸送帶制造有限公司其它的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費9,466元，減半收取計4,733元，由原告保定廣源輸送帶制造有限公司負擔710元，由被告深圳市興某某科技有限公司負擔4,023元；保全費3,520元，由被告深圳市興某某科技有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　陳洪濤

書記員：郭曉婧