原告：保定市龍?zhí)┗び邢薰荆∷兀罕６ㄊ袠穭P北大街1588號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113060274017628XU。
法定代表人：黃振山，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：齊維群，河北興冀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊曉輝，河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告：李全福，男，1947年5月3日出生，漢族，住保定市高陽縣。

原告保定市龍?zhí)┗び邢薰荆ㄒ韵潞喎Q龍?zhí)┕荆┡c被告李全福買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍?zhí)┕疚写砣她R維群、楊曉輝，被告李全福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍?zhí)┕鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、被告立即給付原告貨款15000元及逾期付款利息；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：被告李全福原系個(gè)體工商戶，字號(hào)高陽縣野王村福信染廠，2018年6月13日李全福注銷營業(yè)執(zhí)照。原告與被告是買賣業(yè)務(wù)關(guān)系，原告多次向被告供應(yīng)化工產(chǎn)品，2016年11月3日，雙方核對(duì)賬目，確認(rèn)截至2016年8月19日被告欠貨款15000元，被告出具了《對(duì)帳單》。經(jīng)原告多次催要，被告未還款，為此提起訴訟。
被告李全福答辯稱，欠款屬實(shí)，但欠款數(shù)額不是15000元，而是12000元。2017年春節(jié)前的臘月里，陽歷是2018年1、2月份，我給了龍?zhí)┕疽粋€(gè)姓劉的業(yè)務(wù)員現(xiàn)金2000元，給錢后沒有形成書面的東西，劉姓業(yè)務(wù)員告訴我欠款余額是12400元。另外以前原告送貨時(shí)，原告的車開不進(jìn)我的院子里，只能倒進(jìn)去，倒車的時(shí)候大罐的塑料管裂開了，漏出的火堿液流到我院里存放的布匹上，把毛巾布燒壞了，我為此賠償了別人7500元，應(yīng)當(dāng)在原告的欠款里面扣除。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：被告原系個(gè)體工商戶，在高陽縣工商行政管理局辦理了營業(yè)執(zhí)照，字號(hào)為高陽縣野王村福信染廠（以下簡稱福信染廠），2018年6月13日被告申請(qǐng)注銷了該營業(yè)執(zhí)照。2015年1月6日，福信染廠和被告向原告出具欠條，載明福信染廠欠原告貨款21000元。該欠條左下空白處記載被告于2015年2月16日還款2000元、2015年4月23日還款2000元、2016年2月6日還款2000元，三處還款內(nèi)容的末端均有被告手寫的“?！弊?。2016年11月3日，福信染廠和被告簽署《對(duì)帳單》，載明截止到2016年8月19日，被告欠原告貨款總計(jì)15000元。原告主張被告應(yīng)當(dāng)自對(duì)帳單上載明的債務(wù)數(shù)額確定時(shí)間給付逾期還款的利息。
以上事實(shí)，有原告提交的企業(yè)工商信息、欠條、對(duì)帳單以及訴訟雙方當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，買賣合同的買受方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定及時(shí)支付合同價(jià)款，逾期付款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付合同價(jià)款、賠償損失等違約責(zé)任。原告提交的欠條、對(duì)帳單等證據(jù)相互印證，可以證明訴訟雙方系買賣合同關(guān)系以及被告拖欠貨款的事實(shí)，故原告要求被告給付貨款及遲延付款利息的主張，有事實(shí)依據(jù)且符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。被告提出在簽署對(duì)賬單以后曾經(jīng)給付原告2000元，被告對(duì)該主張未提供證據(jù)，而且該主張與被告以往形成的還款時(shí)在欠款憑證上進(jìn)行手寫批注的交易習(xí)慣不符，故不予采信。被告提出的原告業(yè)務(wù)員告訴其欠款余額為12400元，屬于傳聞證據(jù)，被告不能合理解釋該余額的計(jì)算依據(jù)，且與被告簽署的欠條和對(duì)帳單內(nèi)容相悖，故不予采信。被告提出原告送貨車輛損壞其布匹，該爭議屬于財(cái)產(chǎn)損害類侵權(quán)糾紛，與本案不是同一法律關(guān)系，且被告未提供該爭議發(fā)生時(shí)間、具體經(jīng)過、雙方責(zé)任劃分、與本案是否有關(guān)聯(lián)性等方面的證據(jù)材料，故本案不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告李全福于本判決生效之日起十日給付原告保定市龍?zhí)┗び邢薰矩浛?5000元及逾期付款利息（按照中國人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2016年8月19日起，計(jì)算至貨款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)88元，由被告李全福負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王蕾

書記員： 楊帥