原告：保定市順揚商貿有限公司，住所地保定市新市區(qū)富昌鄉(xiāng)束鹿園村。
法定代表人：劉洋，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凱，河北得正律師事務所律師。
被告：邢臺市政建設集團股份有限公司，住所地邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)江東三路。
法定代表人：孟祥宏，該公司總經(jīng)理。
被告：邢臺市政建設集團股份有限公司內丘分公司，住所地邢臺市內丘縣工業(yè)園區(qū)北園。
負責人：薛紅磊，該分公司經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：李海軍，男，該公司法律顧問。
二被告共同委托訴訟代理人：武菲，女，該公司員工。

原告保定市順揚商貿有限公司（以下簡稱保定順揚公司）與被告邢臺市政建設集團股份有限公司（以下簡稱市政集團）、邢臺市政建設集團股份有限公司內丘分公司（以下簡稱市政內丘分公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保定順揚公司法定代表人劉洋及其委托訴訟代理人劉凱，被告市政集團、市政內丘分公司的共同委托訴訟代理人李海軍、武菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告保定順揚公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告支付原告貨款20700元，并按銀行同期同類貸款利率標準支付原告逾期付款損失2237元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年8月15日，原告與被告市政內丘分公司簽訂了《產品購銷合同》，后原告一直按合同約定及時向被告供貨，但被告一直拖欠貨款，經(jīng)原告多次催要，被告均不付款。
被告市政集團、市政內丘分公司辯稱，根據(jù)2015年8月15日原被告簽訂的產品購銷合同，被告依約下達供貨通知，原告向被告供貨后未依照合同第二款向被告提供貨物的質量合格證、檢測報告、產品說明書，被告對原告所供貨物質量存在質疑，并多次要求原告依據(jù)合同第六款第2、3、4條進行履約，但原告均未履行，所以原告只向被告供應極少量的貨物就不再供應了，主要原因是其不能向被告提供有關產品合格證明。根據(jù)合同價款及所供貨物數(shù)量，原告主張的欠款數(shù)額也不對。綜上所述，不應支持原告的訴訟請求，且被告保留對原告貨物質量問題的追訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月15日，原告保定順揚公司與被告市政內丘分公司簽訂《產品購銷合同》，合同編號為CSTNQ20150801，簽訂地在市政集團。合同第一條約定了產品明細，包括鋪設部位、規(guī)格、品牌、型號、單價、數(shù)量、總價等，第二條規(guī)定了質量要求，第三條約定了交提貨物，第五條約定了貨款結算方式和結算進度，其中5.2約定：“預付該工程總貨款10%，全部貨到工地后再付50%，安裝完成驗收后支付到總貨款95%，剩余5%為質保金一年后付清。如需方未按上述約定付款，供方有權停止供貨并保留通過司法途徑要求需方清償貨款及賠償供方損失的權利?！焙贤炗喓螅虮桓嫖锤额A付款，故原告只按照約定向被告供應部分貨物，被告市政內丘分公司于2015年9月15日蓋章出具收據(jù)，證明收到原告恒河品牌瓷磚299件60cm×60cm，共1196塊,根據(jù)合同約定，價款為20700元，自供貨日2015年9月15日至今已滿一年。
另查明，原告保定順揚公司是保定市路易摩登品牌總代理商，同時也代理恒河等品牌的瓷磚，實體店鋪名稱為“路易摩登”。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護，當事人應當按照合同約定履行自己的義務。本案中，原告順揚公司與被告市政內丘分公司簽訂產品購銷合同后，原告依約向被告供貨，因被告未按照約定預付10%貨款，原告以先履行抗辯權為由停止供貨，并要求被告市政內丘分公司支付已供貨貨款，合法有據(jù)，本院予以支持。原告主張被告按照銀行同期同類貸款利率為基礎，參照逾期罰息利率標準，以年利率5%支付自供貨之日起至2018年2月1日止的逾期付款損失2237元，依照《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，不超過合理范圍，本院予以支持。被告市政內丘分公司不具有獨立法人資格，故該購銷合同付款義務的履行主體應為被告市政集團。二被告辯稱原告所供貨物存在質量問題，但未提供相關證據(jù)。二被告辯稱未收到貨物質量合格證、產品說明書等，被告市政內丘分公司收到貨物后，向原告出具收貨收據(jù)，足以說明已對貨物進行了初步驗收，推定原告已向被告提供。對于提供產品檢測報告，不屬于合同主要義務，被告不得以附隨義務對抗屬于主合同義務的付款義務。綜上所述，經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第六十七條、第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告邢臺市政建設集團股份有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告保定市順揚商貿有限公司貨款20700元，并按照銀行同期同類貸款利率標準支付逾期付款損失2237元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費373元，減半收取計187元，由被告邢臺市政建設集團股份有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。