原告：保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司，住所地保定市七一東路781號。
法定代表人：張衛(wèi)星，該公司董事長。
委托訴訟代理人：竇建章，該公司員工。
委托訴訟代理人：郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。
被告：于文志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被告：于文鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
三被告委托代理人：安行宇，河北涿州信正律師事務(wù)所律師。

原告保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司（以下簡稱金某公司）訴被告于文志、張某某、于文鵬分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某公司的委托代理人竇建章、郝彥龍、被告于文志及三被告委托訴訟代理人安行宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年2月11日，原告與被告于文志簽訂了《個人消費(fèi)貸款汽車買賣合同》，約定被告于文志以消費(fèi)貸款形式購買原告福田牌汽車一輛，車型號BJ3073PCPFA-S4,發(fā)動機(jī)號D×××××588，底盤號AW××××94,價(jià)款為111300元。首付款45300元，貸款金額為66000元；被告于文志向中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理貸款，負(fù)責(zé)還本付息，并將所購車輛抵押給銀行，24個月還清；如被告于文志不按規(guī)定期間還本付息，原告向銀行墊付償還，并憑銀行的債權(quán)及抵押權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知向被告于文志提出追償，并收取銀行從原告賬戶扣劃的被告欠款的日千分之三的違約金。同日，原告與被告于文志、于文鵬簽訂了《汽車消費(fèi)貸款管理協(xié)議》和《個人消費(fèi)貸款反擔(dān)保合同》，約定于文志應(yīng)向金某公司支付擔(dān)保保證金3850元、保險(xiǎn)保證金5000元，并注明該款經(jīng)原告與銀行核實(shí)，確定于文志已付清貸款本息且無逾期記錄，該項(xiàng)費(fèi)用退還于文志；如被告于文志不按期償還貸款本息，原告有權(quán)向被告追償因主張權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用，如：訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用；被告于文鵬對于文志汽車消費(fèi)貸款行為向原告提供連帶責(zé)任保證，保證期間為原告承擔(dān)責(zé)任之日起兩年，保證責(zé)任范圍為乙方應(yīng)支付的貸款本金、利息、罰息、滯納金、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用。被告張某某作為于文志的配偶出具《配偶聲明書》，其同意于文志以消費(fèi)貸款方式購買上述汽車并用夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)支付購車首付款及其他相關(guān)款項(xiàng)，并承擔(dān)該車產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)。被告于文志向原告出具《特別授權(quán)承諾書》，聲明如未按雙方簽訂的合同履行義務(wù)，承諾承擔(dān)5000元的特別違約金。
合同簽訂當(dāng)日，被告于文志交付了車輛首付款45300元，并支付了擔(dān)保保證金3850元、保險(xiǎn)保證金5000元。原告向被告于文志交付車輛。后被告于文志在中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行辦理了貸款，確定還款日期為2011年3月5日起至2013年2月5日止，第一次還款日期為2011年3月5日，第一月還款金本息合計(jì)5283元，后5個月還款金額本息合計(jì)為5277元，后18個月還款金額本息合計(jì)為3223元。自2012年12月起，被告于文志未按合同約定償還貸款本息。2013年4月10日，中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓通知書》，該通知書注明“由于于文志自2012年12月起未按合同約定歸還貸款本息，拖欠的貸款本息共計(jì)8703元由保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司墊付歸還我行，直至貸款結(jié)清，我行現(xiàn)將此貸款抵押車輛的追索權(quán)和處置權(quán)轉(zhuǎn)讓給保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司”。2015年10月，被告于文志償還原告3000元。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的《個人消費(fèi)貸款汽車買賣合同》、《汽車消費(fèi)貸款管理協(xié)議》、《個人消費(fèi)貸款反擔(dān)保合同》是各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)合同的約定行使權(quán)利，履行義務(wù)。被告于文志未依約履行按時(shí)還款的義務(wù)，原告依據(jù)合同約定履行保證責(zé)任，向中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行墊付貸款本金、利息及滯納金，并從銀行取得了對被告于文志的相關(guān)權(quán)益，2015年10月被告已償還原告3000元，故被告于文志應(yīng)依據(jù)合同及承諾書的約定給付原告剩余的購車貸款本息5703元及違約金，并支付特別違約金5000元，其中違約金自2012年12月10日起至2015年10月9日止，按照8703元計(jì)算，數(shù)額為8703元×1‰×30天×34個月=8877元，2015年10月10日至付清之日止，以5703元為基數(shù)，按月還款額的日千分之一計(jì)算。被告辯稱自其逾期還款之日至原告起訴之日已超過2年訴訟時(shí)效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。被告于文志2015年10月償還原告3000元的行為符合法定訴訟時(shí)效中斷的事由，訴訟時(shí)效重新計(jì)算，故原告的起訴未超過訴訟時(shí)效，對被告的該項(xiàng)抗辯本院不予支持。被告于文志辯稱其已向原告支付保證金8850元，應(yīng)折抵貸款，本院認(rèn)為，雙方在《汽車消費(fèi)貸款管理協(xié)議》中約定了擔(dān)保保證金與保險(xiǎn)保證金返還原告的條件是原告已付清貸款本息且無逾期記錄，但被告于文志未按期償還貸款，不符合返還保證金的條件，因此對被告的該項(xiàng)抗辯本院不予采信。被告認(rèn)為雙方簽訂的合同關(guān)于違約金及保證金條款屬于格式條款，應(yīng)作出提供合同一方不利的解釋，本院認(rèn)為，根據(jù)我國合同法相關(guān)規(guī)定，雙方對上述條款的約定是基于貸款購車這一情形，針對性的制定的違約責(zé)任條款，不屬于我國合同法所規(guī)定的“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的”的情況，因此被告該意見，本院不予采納。原告關(guān)于被告給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用即律師費(fèi)2500元的主張，符合合同約定并有票據(jù)予以證實(shí)，故本院予以支持。原告主張被告張某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，因被告張某某系被告于文志配偶，且向原告出具了承諾書，故原告的此項(xiàng)主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告于文鵬在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告于文鵬辯稱原告從未要求其履行擔(dān)保責(zé)任，其擔(dān)保責(zé)任因超過擔(dān)保期間而免除，本院認(rèn)為，《個人消費(fèi)貸款反擔(dān)保合同》約定于文鵬的保證責(zé)任期間為原告承擔(dān)責(zé)任之日起兩年，2013年4月10日中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，至原告起訴之日已超過兩年，原告稱其在向于文志催款的同時(shí)多次通過電話要求于文鵬承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于文志、張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司墊付的購車貸款5703元、違約金（其中自2012年12月10日起至2015年10月9日止違約金8877元，2015年10月10日至付清之日止，按月還款額的日千分之一計(jì)算）及特別違約金5000元、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用2500元；
二、駁回原告保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1335元，由被告于文志、張某某負(fù)擔(dān)868元，原告保定市金某經(jīng)貿(mào)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)467元，保全費(fèi)634元，由被告于文志、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　壽志敏 審　判　員　　劉丹凝 人民審判員　　李浩卿

書記　員代　　建　民